Отсутствие обоснования НМЦК
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие обоснования НМЦК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Планирование закупки и подготовка к ней: Участник хочет оспорить обоснование НМЦК
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения жалобы Участника закупки Антимонопольный орган принял решение об отсутствии нарушений законодательства в части обоснования НМЦК.
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения жалобы Участника закупки Антимонопольный орган принял решение об отсутствии нарушений законодательства в части обоснования НМЦК.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Основные обязанности головного исполнителя, исполнителя" Федерального закона "О государственном оборонном заказе""Довод ПАО "ОДК-Кузнецов" относительно отсутствия законодательно установленных форм запроса коммерческих предложений в целях определения НМЦК судом первой инстанции рассмотрен и правомерно отклонен, поскольку ПАО "ОДК-Кузнецов", являясь участником правоотношений по государственному оборонному заказу, должно действовать разумно и добросовестно, а также обосновывать производимые затраты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности формирования расчетно-калькуляционных материалов по ГОЗ
(Аракелян К.Э.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 2)Самостоятельный расчет производится на основании акта Комиссии по принятию решения о применении государственным заказчиком самостоятельного расчета начальной (максимальной) цены государственного контракта (НМЦК) при отсутствии предложений о цене от потенциальных поставщиков, созданной приказом заказывающих органов военного управления (далее - ЗОВУ).
(Аракелян К.Э.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 2)Самостоятельный расчет производится на основании акта Комиссии по принятию решения о применении государственным заказчиком самостоятельного расчета начальной (максимальной) цены государственного контракта (НМЦК) при отсутствии предложений о цене от потенциальных поставщиков, созданной приказом заказывающих органов военного управления (далее - ЗОВУ).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (июль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что действия Заказчика, установившего предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 50% от НМЦК в отсутствие надлежащего обоснования, не соответствуют Положению и нарушают требования пункта 11 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что действия Заказчика, установившего предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 50% от НМЦК в отсутствие надлежащего обоснования, не соответствуют Положению и нарушают требования пункта 11 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе.
Формы
Административная практика
Решение Краснодарского УФАС России от 27.12.2024 N 1215/2024 по делу N 023/06/48-6604/2024
Нарушение: ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия отмечает, что отсутствие указания на конкретную сумму не свидетельствует о не установлении предельного максимального значения равного НМЦК.
Нарушение: ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия отмечает, что отсутствие указания на конкретную сумму не свидетельствует о не установлении предельного максимального значения равного НМЦК.
Готовое решение: Как рассчитать НМЦК (начальную цену единицы товара) при закупке лекарственных препаратов по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)На практике могут встречаться ситуации, когда при расчете цены единицы измерения количества действующего вещества в дозировке (например, мг, мл, МЕ и проч.) получено значение, при округлении которого по общим математическим правилам до копеек, то есть до двух знаков после запятой, итоговая цена лекарственного препарата, рассчитанная с учетом его дозировки, существенно занижается или завышается. В таком случае полагаем, что округлять полученное значение для использования его в дальнейших расчетах (в том числе для определения НМЦК с учетом общего количества поставляемого товара в установленном порядке) не нужно. Это позволит избежать занижения или завышения НМЦК, которые, в свою очередь, могут повлечь отсутствие заявок на участие в закупке или заключение контракта по завышенной цене. Если же вы проводите закупку с неизвестным объемом и сумма цен единицы товара является критерием оценки заявок, рассмотрите целесообразность замены единицы измерения. Например, если это не противоречит ЕСКЛП, в качестве такой единицы можно рассмотреть штуку (таблетка, капсула, ампула т.д. - в соответствии с лекарственной формой). Обосновать невозможность использования единицы измерения количества активного вещества в препарате можно риском наступления приведенных выше негативных последствий.
(КонсультантПлюс, 2025)На практике могут встречаться ситуации, когда при расчете цены единицы измерения количества действующего вещества в дозировке (например, мг, мл, МЕ и проч.) получено значение, при округлении которого по общим математическим правилам до копеек, то есть до двух знаков после запятой, итоговая цена лекарственного препарата, рассчитанная с учетом его дозировки, существенно занижается или завышается. В таком случае полагаем, что округлять полученное значение для использования его в дальнейших расчетах (в том числе для определения НМЦК с учетом общего количества поставляемого товара в установленном порядке) не нужно. Это позволит избежать занижения или завышения НМЦК, которые, в свою очередь, могут повлечь отсутствие заявок на участие в закупке или заключение контракта по завышенной цене. Если же вы проводите закупку с неизвестным объемом и сумма цен единицы товара является критерием оценки заявок, рассмотрите целесообразность замены единицы измерения. Например, если это не противоречит ЕСКЛП, в качестве такой единицы можно рассмотреть штуку (таблетка, капсула, ампула т.д. - в соответствии с лекарственной формой). Обосновать невозможность использования единицы измерения количества активного вещества в препарате можно риском наступления приведенных выше негативных последствий.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (февраль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, с учетом того, что НМЦК составляет 2 503 702 720 руб., действия Заказчика, установившего предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 50% от НМЦК при отсутствии надлежащего обоснования, не соответствуют Положению и нарушают п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, с учетом того, что НМЦК составляет 2 503 702 720 руб., действия Заказчика, установившего предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 50% от НМЦК при отсутствии надлежащего обоснования, не соответствуют Положению и нарушают п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.