Отсутствие иностранного элемента
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие иностранного элемента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 248.1 "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера" АПК РФ"Доводы Google LLC о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения ввиду отсутствия исключительной компетенции российского суда на рассмотрение настоящего дела, осложненного иностранным элементом, подлежат отклонению, поскольку норма статьи 248.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая вопросы исключительной компетенции российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых иностранные публично-правовые образования применили меры ограничительного характера, является именно препятствующей разрешению определенных споров по смыслу условий пользования сервисами Google."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Законодательство о гражданском судопроизводстве" ГПК РФ"Таким образом, принимая положения вышеназванных норм права, отсутствие прямого урегулирования в законодательстве порядка обжалования решения финансового уполномоченного с участием иностранного элемента, а также учитывая содержание части 4 статьи 1 ГПК РФ, согласно которой в случае отсутствия нормы процессуального прав регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права), то по мнению суда апелляционной инстанции, у суда первой инстанции отсутствовали достаточные правовые основания для возврата заявления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наделение юридическим действием медиативных соглашений с иностранным элементом в России: текущее состояние и перспективы развития
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)2.1. Иностранный элемент в медиативном соглашении не предъявляется в действующем праве России. Национальный Закон о медиации предусматривает родовое понятие медиативного соглашения <3>. Следовательно, юридическое действие условиям таких соглашений придается согласно единым правилам безразлично к наличию/отсутствию иностранного элемента.
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)2.1. Иностранный элемент в медиативном соглашении не предъявляется в действующем праве России. Национальный Закон о медиации предусматривает родовое понятие медиативного соглашения <3>. Следовательно, юридическое действие условиям таких соглашений придается согласно единым правилам безразлично к наличию/отсутствию иностранного элемента.
Статья: Трансграничный корпоративный договор: особенности иностранного элемента
(Харькина К.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)В иностранной литературе встречается точка зрения, в соответствии с которой понятие иностранного элемента необходимо включать в сам корпоративный договор еще на стадии заключения <31>. Несмотря на распространенный в настоящее время принцип свободы договора, представляется сомнительной ситуация, когда правоприменитель (особенно в случае рассмотрения спора в государственном суде) при определении наличия или отсутствия иностранного элемента будет руководствоваться исключительно понятием, определенным сторонами в договоре. В связи с этим представляется, что высказанный в иностранной литературе подход, возможно, поможет снизить риски, однако не полностью исключить их.
(Харькина К.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)В иностранной литературе встречается точка зрения, в соответствии с которой понятие иностранного элемента необходимо включать в сам корпоративный договор еще на стадии заключения <31>. Несмотря на распространенный в настоящее время принцип свободы договора, представляется сомнительной ситуация, когда правоприменитель (особенно в случае рассмотрения спора в государственном суде) при определении наличия или отсутствия иностранного элемента будет руководствоваться исключительно понятием, определенным сторонами в договоре. В связи с этим представляется, что высказанный в иностранной литературе подход, возможно, поможет снизить риски, однако не полностью исключить их.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)По смыслу разъяснения, содержащегося в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (абзац третий п. 3), в отсутствие применимых для суда Российской Федерации правил территориальной подсудности подсудность спора, стороной которого является иностранное лицо, определяется правилами о компетенции судов Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)По смыслу разъяснения, содержащегося в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (абзац третий п. 3), в отсутствие применимых для суда Российской Федерации правил территориальной подсудности подсудность спора, стороной которого является иностранное лицо, определяется правилами о компетенции судов Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Согласно ст. 27 Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г. большинство положений данного Закона не будут подлежать применению к договору, в котором стороны выбрали английское право в качестве применимого к их материальным отношениям (при этом при отсутствии такого выбора к материальным отношениям сторон применялось бы другое право) <1>. Так, например, если российский заказчик и немецкий подрядчик указывают в договоре строительного подряда по строительству объекта на территории Российской Федерации применимое английское право, то при отсутствии иного иностранного элемента, указывающего на применение английского права, большинство положений Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г. не будут подлежать применению <2>. Тем не менее "большинство" условий не охватывает имеющие существенное значение статьи закона, которые будут в любом случае применяться к условиям договора, регулируемого английским правом.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Согласно ст. 27 Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г. большинство положений данного Закона не будут подлежать применению к договору, в котором стороны выбрали английское право в качестве применимого к их материальным отношениям (при этом при отсутствии такого выбора к материальным отношениям сторон применялось бы другое право) <1>. Так, например, если российский заказчик и немецкий подрядчик указывают в договоре строительного подряда по строительству объекта на территории Российской Федерации применимое английское право, то при отсутствии иного иностранного элемента, указывающего на применение английского права, большинство положений Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г. не будут подлежать применению <2>. Тем не менее "большинство" условий не охватывает имеющие существенное значение статьи закона, которые будут в любом случае применяться к условиям договора, регулируемого английским правом.
Статья: Альтернативное разрешение корпоративных и международных частноправовых споров
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В то же время в узком смысле к "негосударственному правосудию" как альтернативе государственному правосудию из перечисленных способов в строгом процессуальном смысле можно отнести только третейское разбирательство (при отсутствии иностранного элемента) и международный коммерческий арбитраж (при наличии иностранного элемента), причем предпринимательские споры, в том числе корпоративные, являются основным предметом таких рассмотрений, на целесообразность и эффективность чего указывал еще цитируемый выше Р. Паунд.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В то же время в узком смысле к "негосударственному правосудию" как альтернативе государственному правосудию из перечисленных способов в строгом процессуальном смысле можно отнести только третейское разбирательство (при отсутствии иностранного элемента) и международный коммерческий арбитраж (при наличии иностранного элемента), причем предпринимательские споры, в том числе корпоративные, являются основным предметом таких рассмотрений, на целесообразность и эффективность чего указывал еще цитируемый выше Р. Паунд.
Статья: Возмещение вреда в гражданском и арбитражном судопроизводстве (практика частноправовых отношений в морской сфере)
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)В соответствии с действующим федеральным законодательством МАК разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права, т.е., иначе говоря, наличие либо отсутствие иностранного элемента в структуре частноправового отношения не является критерием подсудности дела МАК. Таким образом, можно сделать общий вывод об определенной процессуальной специфике рассмотрения профильных частноправовых отношений в морской сфере, которая состоит в необязательности установления иностранного элемента как формального основания негосударственного рассмотрения и разрешения морских споров третейскими судами, созданными в форме международных или морских коммерческих арбитражей.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)В соответствии с действующим федеральным законодательством МАК разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права, т.е., иначе говоря, наличие либо отсутствие иностранного элемента в структуре частноправового отношения не является критерием подсудности дела МАК. Таким образом, можно сделать общий вывод об определенной процессуальной специфике рассмотрения профильных частноправовых отношений в морской сфере, которая состоит в необязательности установления иностранного элемента как формального основания негосударственного рассмотрения и разрешения морских споров третейскими судами, созданными в форме международных или морских коммерческих арбитражей.
Статья: Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Как известно, в отсутствие иностранного элемента в рамках одного правопорядка в отношении должника открывается единое коллективное производство: оно обеспечивает единообразный эффект в отношении всех активов и всех кредиторов должника, покрытых местным правом ("одно право - один суд"). Но для трансграничных банкротств такая ситуация невозможна - на сегодняшний день ни на уровне актуальных доктрин, ни на уровне современных нормативных моделей регулирования трансграничной несостоятельности нет таких, что предполагали бы ту же опцию - одновременное сохранение компетенции суда лишь одного государства и применение одного права.
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Как известно, в отсутствие иностранного элемента в рамках одного правопорядка в отношении должника открывается единое коллективное производство: оно обеспечивает единообразный эффект в отношении всех активов и всех кредиторов должника, покрытых местным правом ("одно право - один суд"). Но для трансграничных банкротств такая ситуация невозможна - на сегодняшний день ни на уровне актуальных доктрин, ни на уровне современных нормативных моделей регулирования трансграничной несостоятельности нет таких, что предполагали бы ту же опцию - одновременное сохранение компетенции суда лишь одного государства и применение одного права.
Статья: Новый порядок исполнения обязательств из трансграничных сделок с деривативами
(Клементьев А.П.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Существуют стандартные договоры для деривативов, ориентированные исключительно на внутренний рынок. Они в основном предполагают отсутствие иностранного элемента и опираются на положения права той страны, где осуществляет деятельность профессиональная организация, под эгидой которой публикуется стандартный договор. Помимо упомянутого договора ISDA в качестве примера такого документа можно привести Рамочное соглашение в отношении операций на срочных рынках (Convention-Cadre relative aux de Terme) <19>, подготовленное Французской банковской ассоциацией. Чаще всего эти договоры следуют структуре и положениям документации ISDA. Влияние ее стандартных контрактов в финансовой индустрии настолько велико, что некоторые ученые считают их частью современного lex mercatoria <20> или транснационального частного права <21>.
(Клементьев А.П.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Существуют стандартные договоры для деривативов, ориентированные исключительно на внутренний рынок. Они в основном предполагают отсутствие иностранного элемента и опираются на положения права той страны, где осуществляет деятельность профессиональная организация, под эгидой которой публикуется стандартный договор. Помимо упомянутого договора ISDA в качестве примера такого документа можно привести Рамочное соглашение в отношении операций на срочных рынках (Convention-Cadre relative aux de Terme) <19>, подготовленное Французской банковской ассоциацией. Чаще всего эти договоры следуют структуре и положениям документации ISDA. Влияние ее стандартных контрактов в финансовой индустрии настолько велико, что некоторые ученые считают их частью современного lex mercatoria <20> или транснационального частного права <21>.
Статья: О пределах автономии воли и выборе применимого права к внутренним договорным отношениям
(Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 3)Идея о возможности выбора сторонами спора иностранного права, применимого к заключенному между ними договору в отсутствие иностранного элемента, до сих пор считается непопулярной в Турции <7>, хотя определенный прогресс в обратном и намечается.
(Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 3)Идея о возможности выбора сторонами спора иностранного права, применимого к заключенному между ними договору в отсутствие иностранного элемента, до сих пор считается непопулярной в Турции <7>, хотя определенный прогресс в обратном и намечается.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Многогранность коммерческого оборота порождает между частными лицами сложные комплексы правоотношений, характеризующиеся их глобализацией: мультинациональностью, множественностью юрисдикций, усложнением экономических связей и взаимозависимости, смешанными видами правоотношений, унификацией правовых форм, цифровизацией экономики в целом, т.е. проникновением во все сферы жизни компьютерных технологий. Правовое регулирование не всегда успевает за развитием экономических отношений, часто носит описательный характер уже сложившейся практики, поэтому в современной действительности возрастает значение и регулирующая роль в международном частном праве общепризнанных принципов. При этом не исключено применение общепризнанных принципов для защиты коммерческих интересов во внутреннем национальном торговом обороте между лицами одной государственной принадлежности, т.е. при отсутствии иностранного элемента. Поскольку нормы-принципы имеют в праве высшую юридическую силу как сформулированные на идеях естественного права, то их грамотное применение для регулирования не только публичных, но и частных правоотношений заполняет пробелы в материально-правовом регулировании разных стран. Умение трансформировать общепризнанный принцип в сферу частного права является показателем высокого уровня культуры научного мышления.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Многогранность коммерческого оборота порождает между частными лицами сложные комплексы правоотношений, характеризующиеся их глобализацией: мультинациональностью, множественностью юрисдикций, усложнением экономических связей и взаимозависимости, смешанными видами правоотношений, унификацией правовых форм, цифровизацией экономики в целом, т.е. проникновением во все сферы жизни компьютерных технологий. Правовое регулирование не всегда успевает за развитием экономических отношений, часто носит описательный характер уже сложившейся практики, поэтому в современной действительности возрастает значение и регулирующая роль в международном частном праве общепризнанных принципов. При этом не исключено применение общепризнанных принципов для защиты коммерческих интересов во внутреннем национальном торговом обороте между лицами одной государственной принадлежности, т.е. при отсутствии иностранного элемента. Поскольку нормы-принципы имеют в праве высшую юридическую силу как сформулированные на идеях естественного права, то их грамотное применение для регулирования не только публичных, но и частных правоотношений заполняет пробелы в материально-правовом регулировании разных стран. Умение трансформировать общепризнанный принцип в сферу частного права является показателем высокого уровня культуры научного мышления.
Статья: Допустимость передачи чисто внутренних споров в иностранный арбитраж: сравнительно-правовой анализ
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)В основу этих разъяснений было положено дело Siemens International Trading Co., Ltd v. Shanghai Golden Landmark Co., Ltd (2015) <52>. Как следует из обстоятельств дела, арбитражная оговорка предусматривала разрешение споров между двумя китайскими организациями по договору поставки оборудования в SIAC. Хотя продавец оспаривал действительность арбитражной оговорки по причине отсутствия иностранного элемента, арбитраж отклонил его юрисдикционные возражения, но удовлетворил требования по существу спора. Впоследствии продавец подал заявление о приведении в исполнение вынесенного арбитражного решения в Народный суд средней ступени Шанхая, однако теперь покупатель апеллировал к запрету передавать чисто внутренние споры в арбитраж за пределы материкового Китая.
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)В основу этих разъяснений было положено дело Siemens International Trading Co., Ltd v. Shanghai Golden Landmark Co., Ltd (2015) <52>. Как следует из обстоятельств дела, арбитражная оговорка предусматривала разрешение споров между двумя китайскими организациями по договору поставки оборудования в SIAC. Хотя продавец оспаривал действительность арбитражной оговорки по причине отсутствия иностранного элемента, арбитраж отклонил его юрисдикционные возражения, но удовлетворил требования по существу спора. Впоследствии продавец подал заявление о приведении в исполнение вынесенного арбитражного решения в Народный суд средней ступени Шанхая, однако теперь покупатель апеллировал к запрету передавать чисто внутренние споры в арбитраж за пределы материкового Китая.
Статья: Основные подходы к рассмотрению понятия "дериватив" как правовой категории
(Клементьев А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)5) наличие или отсутствие иностранного элемента в отношениях, возникающих в связи с производным инструментом;
(Клементьев А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)5) наличие или отсутствие иностранного элемента в отношениях, возникающих в связи с производным инструментом;
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Очевидно, что в цифровой экономике отсутствие или наличие факта пересечения границы не может выступать критерием экспорта услуги и не может свидетельствовать о наличии или отсутствии иностранного элемента. Способ оказания услуг с территории одного государства на территорию другого (способ N 1 по ГАТС) не применяется. Оказание услуг на территории одного государства потребителю услуг другого государства (способ N 2 по ГАТС) также становится невозможным в силу наднационального характера сети Интернет и расположения серверов и данных на территории разных государств. Присутствия физических лиц на территории государства заказчика услуг (способ N 4 по ГАТС) не требуется, так как для цифровой экономики характерен формат удаленного дистанционного взаимодействия. М.В. Мажорина отмечает, что распространение Интернета привело к эволюции от физического присутствия субъекта в сторону так называемого виртуального присутствия <52>.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Очевидно, что в цифровой экономике отсутствие или наличие факта пересечения границы не может выступать критерием экспорта услуги и не может свидетельствовать о наличии или отсутствии иностранного элемента. Способ оказания услуг с территории одного государства на территорию другого (способ N 1 по ГАТС) не применяется. Оказание услуг на территории одного государства потребителю услуг другого государства (способ N 2 по ГАТС) также становится невозможным в силу наднационального характера сети Интернет и расположения серверов и данных на территории разных государств. Присутствия физических лиц на территории государства заказчика услуг (способ N 4 по ГАТС) не требуется, так как для цифровой экономики характерен формат удаленного дистанционного взаимодействия. М.В. Мажорина отмечает, что распространение Интернета привело к эволюции от физического присутствия субъекта в сторону так называемого виртуального присутствия <52>.