Отсутствие идс
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие идс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"Следовательно, в рассматриваемом случае порядок проведения медицинского освидетельствования работником ГУЗ "УОКНБ" не нарушен, так как работник ГУЗ "УОКНБ" не мог провести медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отсутствие письменного информированного добровольного согласия Черновой М.В. на медицинские вмешательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ судебной практики по искам пациентов (законных представителей) к медицинским организациям за период 2018 - 2023 гг. (по материалам Хабаровского края)
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)1. Ненадлежащее ведение медицинской документации: отсутствие плана лечения; минимальная информативность; незаконченные рекомендации; отсутствие информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство; бланк информированного добровольного согласия заполнен частично, неразборчиво; информированное добровольное согласие на 14 видов первичной медико-санитарной помощи оформляется по утратившему силу Приказу Министерства здравоохранения N 1177; отсутствие оформленного отказа от медицинской помощи.
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)1. Ненадлежащее ведение медицинской документации: отсутствие плана лечения; минимальная информативность; незаконченные рекомендации; отсутствие информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство; бланк информированного добровольного согласия заполнен частично, неразборчиво; информированное добровольное согласие на 14 видов первичной медико-санитарной помощи оформляется по утратившему силу Приказу Министерства здравоохранения N 1177; отсутствие оформленного отказа от медицинской помощи.
Статья: Цивилистические основания донорства
(Киктенко К.Г., Кирилина А.А.)
("Закон", 2023, N 8)Именно договорный иск позволяет обходить императивный запрет ст. 383 ГК РФ: "Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается". На наш взгляд, здесь не должно в принципе возникать конкуренции исков, поскольку мы имеем договор, деликтный иск следовало бы применять только при отсутствии договорной связи <83>. Довод о том, что отношения по оказанию медицинских услуг по системе ОМС строятся не на основании договора, по нашему мнению, является ошибочным. При оказании медицинских услуг по системе ОМС пациент подписывает ИДС, которое является акцептом оферты, выраженной в договоре присоединения. В связи с этим договорный иск будет иметь место при оказании помощи по системе ОМС. На основании отсутствия ИДС пациента можно оспорить вмешательство в его организм или оказание услуг, согласие на которые он не давал <84>. Касательно правовой природы ИДС существует несколько позиций: ИДС - односторонняя сделка (А.В. Тихомиров <85>); ИДС - договор (в Великобритании суд квалифицировал ИДС как договор хранения половых клеток, которые из-за ненадлежащих условий были уничтожены, таким образом суд признал половые клетки (сперматозоиды) вещью и признал право собственности на них оригинаторов <86>). В России как учеными <87>, так и практиками признается позиция, что ИДС - это договор <88>.
(Киктенко К.Г., Кирилина А.А.)
("Закон", 2023, N 8)Именно договорный иск позволяет обходить императивный запрет ст. 383 ГК РФ: "Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается". На наш взгляд, здесь не должно в принципе возникать конкуренции исков, поскольку мы имеем договор, деликтный иск следовало бы применять только при отсутствии договорной связи <83>. Довод о том, что отношения по оказанию медицинских услуг по системе ОМС строятся не на основании договора, по нашему мнению, является ошибочным. При оказании медицинских услуг по системе ОМС пациент подписывает ИДС, которое является акцептом оферты, выраженной в договоре присоединения. В связи с этим договорный иск будет иметь место при оказании помощи по системе ОМС. На основании отсутствия ИДС пациента можно оспорить вмешательство в его организм или оказание услуг, согласие на которые он не давал <84>. Касательно правовой природы ИДС существует несколько позиций: ИДС - односторонняя сделка (А.В. Тихомиров <85>); ИДС - договор (в Великобритании суд квалифицировал ИДС как договор хранения половых клеток, которые из-за ненадлежащих условий были уничтожены, таким образом суд признал половые клетки (сперматозоиды) вещью и признал право собственности на них оригинаторов <86>). В России как учеными <87>, так и практиками признается позиция, что ИДС - это договор <88>.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Можно предположить, что подобное скептическое отношение в России к процедуре получения ИДС обусловлено текущей судебной практикой по медицинским спорам. Отсутствие ИДС в медицинской документации суды не склонны квалифицировать как нарушение качества оказания медицинской помощи и часто не усматривают в этом достаточного основания для возложения ответственности на медицинскую организацию. ИДС с самым общим описанием рисков и осложнений нередко признается достаточным. И даже в тех случаях, когда суд устанавливает факт ненадлежащего информирования пациента, размер присуждаемой компенсации бывает символическим.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Можно предположить, что подобное скептическое отношение в России к процедуре получения ИДС обусловлено текущей судебной практикой по медицинским спорам. Отсутствие ИДС в медицинской документации суды не склонны квалифицировать как нарушение качества оказания медицинской помощи и часто не усматривают в этом достаточного основания для возложения ответственности на медицинскую организацию. ИДС с самым общим описанием рисков и осложнений нередко признается достаточным. И даже в тех случаях, когда суд устанавливает факт ненадлежащего информирования пациента, размер присуждаемой компенсации бывает символическим.
Статья: Правовые и лингвистические риски при оформлении информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)При отсутствии утвержденного бланка информированного добровольного согласия на определенный вид медицинской помощи медицинская организация самостоятельно разрабатывает и внедряет в свою деятельность данный бланк.
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)При отсутствии утвержденного бланка информированного добровольного согласия на определенный вид медицинской помощи медицинская организация самостоятельно разрабатывает и внедряет в свою деятельность данный бланк.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)10. Часть 11 комментируемой статьи определяет, что отсутствие информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство возможно также при применении иных мер уголовно-правового характера, а именно принудительных мер медицинского характера. При этом рассматриваемая норма является по своему виду бланкетной, то есть отсылающей к иному федеральному законодательству, а именно к гл. 15 УК, которая определяет цели (ст. 98 УК), основания применения принудительных мер медицинского характера (ст. 97 УК), их виды (ст. ст. 99 - 101 УК), основание и порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера (ст. 102 УК).
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)10. Часть 11 комментируемой статьи определяет, что отсутствие информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство возможно также при применении иных мер уголовно-правового характера, а именно принудительных мер медицинского характера. При этом рассматриваемая норма является по своему виду бланкетной, то есть отсылающей к иному федеральному законодательству, а именно к гл. 15 УК, которая определяет цели (ст. 98 УК), основания применения принудительных мер медицинского характера (ст. 97 УК), их виды (ст. ст. 99 - 101 УК), основание и порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера (ст. 102 УК).