Отстранение от управления транспортным
Подборка наиболее важных документов по запросу Отстранение от управления транспортным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор субаренды лизингового автомобиля. Рамочный договор аренды транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)...Буквальное толкование условий договора... позволяет утверждать, что договор... по своей природе является рамочным... обязывает исполнителя... при наличии технической возможности оказывать услуги техникой с экипажем на объектах заказчика... обязывает исполнителя осуществлять систематический контроль за работой техники на объектах заказчика... и производить ремонт техники в случае возникновения поломок... обязывает исполнителя предоставить заказчику машиниста (водителя, экипаж) на каждую единицу техники и осуществлять контроль за их работой - вплоть до отстранения работников от управления транспортным средством...
(КонсультантПлюс, 2025)...Буквальное толкование условий договора... позволяет утверждать, что договор... по своей природе является рамочным... обязывает исполнителя... при наличии технической возможности оказывать услуги техникой с экипажем на объектах заказчика... обязывает исполнителя осуществлять систематический контроль за работой техники на объектах заказчика... и производить ремонт техники в случае возникновения поломок... обязывает исполнителя предоставить заказчику машиниста (водителя, экипаж) на каждую единицу техники и осуществлять контроль за их работой - вплоть до отстранения работников от управления транспортным средством...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.8 "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" КоАП РФПри этом имеющаяся совокупность доказательств, несмотря на оспаривание протокола об отстранении от управления транспортным средством на предмет его допустимости как доказательства, является достаточной для признания обоснованным вывода судебных инстанций о доказанности вины К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Есть ли особенности в оформлении ежегодного отпуска в период отстранения от работы
(КонсультантПлюс, 2025)в случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права работника в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору и если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя подходящую работнику по состоянию здоровья работу. Например, если у водителя приостановлено действие права на управление транспортным средством. Отстранение от работы в этом случае производится на основании ч. 1 ст. 76 ТК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)в случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права работника в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору и если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя подходящую работнику по состоянию здоровья работу. Например, если у водителя приостановлено действие права на управление транспортным средством. Отстранение от работы в этом случае производится на основании ч. 1 ст. 76 ТК РФ;
Ситуация: Как проводится административный арест за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ);
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О статусе военнослужащих"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2025)отстранение от управления транспортным средством;
(ред. от 15.12.2025)
"О статусе военнослужащих"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2025)отстранение от управления транспортным средством;
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме этого, Пленум Верховного Суда Российской Федерации особо оговаривает, что действия (бездействие) должностных лиц, связанные с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые не могут оказать влияние на вывод о виновности либо невиновности лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, но повлекшие нарушение прав, свобод физических или юридических лиц, также могут быть оспорены в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ (абз. 2 п. 8 Постановления от 28.06.2022 N 21, п. 25 Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). К числу таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ относит, например, доставление, административное задержание, различные досмотры (личный досмотр, досмотр вещей, транспортного средства, помещений), изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством и т.п.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме этого, Пленум Верховного Суда Российской Федерации особо оговаривает, что действия (бездействие) должностных лиц, связанные с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые не могут оказать влияние на вывод о виновности либо невиновности лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, но повлекшие нарушение прав, свобод физических или юридических лиц, также могут быть оспорены в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ (абз. 2 п. 8 Постановления от 28.06.2022 N 21, п. 25 Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). К числу таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ относит, например, доставление, административное задержание, различные досмотры (личный досмотр, досмотр вещей, транспортного средства, помещений), изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством и т.п.
Статья: Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при причинении имущественного вреда актами публичной власти
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)<9> Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о возмещении РФ вреда, причиненного в результате задержания на основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортного средства, принадлежащего истцу. Удовлетворяя требование истца, арбитражный суд первой инстанции указал, что применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не может быть признано законным, если ее применение осуществлялось хотя и в рамках установленных законом полномочий соответствующего должностного лица, но в нарушение принципов разумности и соразмерности при отсутствии достаточных фактических оснований либо не соответствовало целям, на достижение которых могут быть направлены такие меры, а сама мера не являлась необходимой в данных условиях. По смыслу ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства применяется с целью пресечения правонарушения. Однако эта цель в данном случае была достигнута применением к водителю такой меры, как отстранение от управления транспортным средством, и автомобиль истца мог продолжать движение под управлением другого водителя. При названных обстоятельствах задержание транспортного средства не являлось необходимым для пресечения правонарушения и не отвечало принципам разумности и соразмерности, следовательно, не может быть признано законным.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)<9> Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о возмещении РФ вреда, причиненного в результате задержания на основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортного средства, принадлежащего истцу. Удовлетворяя требование истца, арбитражный суд первой инстанции указал, что применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не может быть признано законным, если ее применение осуществлялось хотя и в рамках установленных законом полномочий соответствующего должностного лица, но в нарушение принципов разумности и соразмерности при отсутствии достаточных фактических оснований либо не соответствовало целям, на достижение которых могут быть направлены такие меры, а сама мера не являлась необходимой в данных условиях. По смыслу ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства применяется с целью пресечения правонарушения. Однако эта цель в данном случае была достигнута применением к водителю такой меры, как отстранение от управления транспортным средством, и автомобиль истца мог продолжать движение под управлением другого водителя. При названных обстоятельствах задержание транспортного средства не являлось необходимым для пресечения правонарушения и не отвечало принципам разумности и соразмерности, следовательно, не может быть признано законным.
Статья: Меры административно-процессуального принуждения, применяемые полицией в области дорожного движения
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 1)В качестве примера соответствующей административной практики можно привести Постановление Щербинского района суда г. Москвы N 05-0904/2023 от 18.04.2023, где судья Сальников Д.А. признал гражданина Суркова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ <4>. К данному лицу была применена такая мера административно-процессуального принуждения, как направление на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством. Проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения обозначенный гражданин отказался.
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 1)В качестве примера соответствующей административной практики можно привести Постановление Щербинского района суда г. Москвы N 05-0904/2023 от 18.04.2023, где судья Сальников Д.А. признал гражданина Суркова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ <4>. К данному лицу была применена такая мера административно-процессуального принуждения, как направление на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством. Проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения обозначенный гражданин отказался.
Статья: Меры административно-правового и административно-процессуального принуждения: отличие и взаимосвязь
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции вправе применить такую меру административно-правового принуждения, как направление или доставление на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Наряду с этим такая мера, как направление на медицинское освидетельствование, с одной стороны, является мерой административно-правового принуждения, применяемой в отношении всех граждан, находящихся в состоянии опьянения, и может быть связана с необходимостью составления протокола об административном правонарушении или без таковой. Однако важно обратить внимание, что в ст. 27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование предусмотрено только в случае совершения административного правонарушения лицом, управляющим транспортным средством, и применяется наряду с отстранением от управления транспортным средством. Во всех иных случаях данная мера административно-процессуального принуждения как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в гл. 27 КоАП РФ не предусмотрена.
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции вправе применить такую меру административно-правового принуждения, как направление или доставление на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Наряду с этим такая мера, как направление на медицинское освидетельствование, с одной стороны, является мерой административно-правового принуждения, применяемой в отношении всех граждан, находящихся в состоянии опьянения, и может быть связана с необходимостью составления протокола об административном правонарушении или без таковой. Однако важно обратить внимание, что в ст. 27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование предусмотрено только в случае совершения административного правонарушения лицом, управляющим транспортным средством, и применяется наряду с отстранением от управления транспортным средством. Во всех иных случаях данная мера административно-процессуального принуждения как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в гл. 27 КоАП РФ не предусмотрена.
Статья: Административно-правовое противодействие чрезмерному употреблению алкоголя как метод охраны здоровья населения
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Достаточно много работ посвящено отстранению от управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <22>. Но расставим акценты, исходя из задач здравоохранения. Для целей здравоохранения значимо не столько медицинское освидетельствование как таковое, сколько отстранение лица от управления транспортным средством - в данном случае речь идет об охране здоровья иных субъектов, а не только лица, управляющего тем или иным видом транспорта.
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Достаточно много работ посвящено отстранению от управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <22>. Но расставим акценты, исходя из задач здравоохранения. Для целей здравоохранения значимо не столько медицинское освидетельствование как таковое, сколько отстранение лица от управления транспортным средством - в данном случае речь идет об охране здоровья иных субъектов, а не только лица, управляющего тем или иным видом транспорта.
Статья: К вопросу о надлежащей форме реагирования судом на нарушения законности в производстве по делам об административных правонарушениях
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)В нарушение указанного требования закона соответствующая запись инспектором дорожно-патрульной службы И. не сделана ни в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, ни в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)В нарушение указанного требования закона соответствующая запись инспектором дорожно-патрульной службы И. не сделана ни в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, ни в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Статья: Особенности применения обеспечительных мер административного принуждения в отношении несовершеннолетних, совершивших правонарушения в области дорожного движения
(Занина Т.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)4. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
(Занина Т.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)4. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)По этому же критерию предложена другая классификация мер административного пресечения, а именно: 1) меры психологического воздействия (требование прекратить противоправные действия); 2) меры имущественного воздействия (изъятие предметов, средств и веществ при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения); 3) меры организационного воздействия (запрещение деятельности объектов разрешительной системы, отстранение от управления транспортными средствами); 4) меры медико-санитарного воздействия (помещение лиц на вытрезвление, прекращение реализации продукции, не соответствующей санитарным правилам) <1>.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)По этому же критерию предложена другая классификация мер административного пресечения, а именно: 1) меры психологического воздействия (требование прекратить противоправные действия); 2) меры имущественного воздействия (изъятие предметов, средств и веществ при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения); 3) меры организационного воздействия (запрещение деятельности объектов разрешительной системы, отстранение от управления транспортными средствами); 4) меры медико-санитарного воздействия (помещение лиц на вытрезвление, прекращение реализации продукции, не соответствующей санитарным правилам) <1>.
Статья: Оптимизация статусов участников производства по делам об административных правонарушениях
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)В то же время ст. 243 КоАП РСФСР была посвящена личному досмотру, досмотру вещей и товаров (но не досмотру транспортных средств), а ст. 245 КоАП РСФСР - отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние опьянения и задержанию транспортного средства.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)В то же время ст. 243 КоАП РСФСР была посвящена личному досмотру, досмотру вещей и товаров (но не досмотру транспортных средств), а ст. 245 КоАП РСФСР - отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние опьянения и задержанию транспортного средства.
Статья: О сущности системы мер административно-процессуального принуждения
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 7)Так, к мерам процессуального пресечения можно отнести доставление и административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, задержание транспортного средства, временный запрет деятельности. К мерам, направленным на получение доказательств, можно отнести личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; изъятие вещей и документов; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения. К мерам, направленным на обеспечение исполнения постановления об административном наказании, можно отнести административное задержание; изъятие вещей и документов; задержание транспортного средства; арест товаров, транспортных средств и иных вещей; привод; арест имущества; залог за арестованное судно; помещение иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, в специальные учреждения.
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 7)Так, к мерам процессуального пресечения можно отнести доставление и административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, задержание транспортного средства, временный запрет деятельности. К мерам, направленным на получение доказательств, можно отнести личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; изъятие вещей и документов; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения. К мерам, направленным на обеспечение исполнения постановления об административном наказании, можно отнести административное задержание; изъятие вещей и документов; задержание транспортного средства; арест товаров, транспортных средств и иных вещей; привод; арест имущества; залог за арестованное судно; помещение иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, в специальные учреждения.