Отстранение конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Отстранение конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 143 АПК РФ "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу"2.2.1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей не приостанавливается, если подано ходатайство об отстранении этого конкурсного управляющего (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 188 ГК РФ "Прекращение доверенности"1.1.1. Если внешний (конкурсный) управляющий освобожден (отстранен) от исполнения обязанностей, действие выданных им доверенностей прекращается (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюВ последующем, отказывая в удовлетворении требования налогового органа об отстранении конкурсного управляющего, суды, основываясь на анализе статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), сделали вывод о том, что ликвидационная комиссия не является органом управления общества и ее председатель не может являться заинтересованным лицом по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 145. Отстранение конкурсного управляющего
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 145. Отстранение конкурсного управляющего
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В обоснование оно сослалось на ряд обстоятельств. Суд первой инстанции исходил из признания иска конкурсным управляющим Ш., которое в понимании Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) является мнимой сделкой, что исключило проверку обоснованности требований истца на основе исследования доказательств. В результате совершенного процессуального действия у должника образовалась задолженность. Это обстоятельство негативно отразилось на конкурсной массе ответчика и имущественных правах его кредиторов. Ш. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Определением от 31 января 2022 г. Арбитражного суда г. Москвы. 8 февраля 2022 г. новым конкурсным назначена И. Таким образом, подобное стечение обстоятельств исключало подачу апелляционной жалобы ранее указанной даты - момента начала осуществления полномочий последней.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В обоснование оно сослалось на ряд обстоятельств. Суд первой инстанции исходил из признания иска конкурсным управляющим Ш., которое в понимании Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) является мнимой сделкой, что исключило проверку обоснованности требований истца на основе исследования доказательств. В результате совершенного процессуального действия у должника образовалась задолженность. Это обстоятельство негативно отразилось на конкурсной массе ответчика и имущественных правах его кредиторов. Ш. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Определением от 31 января 2022 г. Арбитражного суда г. Москвы. 8 февраля 2022 г. новым конкурсным назначена И. Таким образом, подобное стечение обстоятельств исключало подачу апелляционной жалобы ранее указанной даты - момента начала осуществления полномочий последней.
Статья: Особенности функционирования института арбитражных управляющих в России
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)В п. 11 информационного письма ВАС РФ от 22 мая 2012 г. N 150 "Обзор судебной практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" отмечено, что "под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков". На данную формулировку ссылается Верховный Суд РФ в Определении от 29 января 2020 г. по делу N 308-ЭС19-18779(1,2). Тем самым в отечественной судебной практике признается возможность привлечения к ответственности арбитражного управляющего за упущенную выгоду.
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)В п. 11 информационного письма ВАС РФ от 22 мая 2012 г. N 150 "Обзор судебной практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" отмечено, что "под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков". На данную формулировку ссылается Верховный Суд РФ в Определении от 29 января 2020 г. по делу N 308-ЭС19-18779(1,2). Тем самым в отечественной судебной практике признается возможность привлечения к ответственности арбитражного управляющего за упущенную выгоду.
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Толкование понятия убытков с учетом специфики правового регулирования рассматриваемых отношений нормами Закона о банкротстве дано в п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" <2>, согласно которому под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков.
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Толкование понятия убытков с учетом специфики правового регулирования рассматриваемых отношений нормами Закона о банкротстве дано в п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" <2>, согласно которому под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Например, конкурсное производство, являясь специальным исполнительным производством по делам о банкротстве, открывается и завершается на основании соответствующего судебного акта - решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и определения о завершении конкурсного производства (ст. 124, 149 Закона о банкротстве). Исполнительный лист не выдается. Суд утверждает (отстраняет) конкурсного управляющего, осуществляющего исполнительные действия, контролирует его действия, совершает иные процессуальные действия.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Например, конкурсное производство, являясь специальным исполнительным производством по делам о банкротстве, открывается и завершается на основании соответствующего судебного акта - решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и определения о завершении конкурсного производства (ст. 124, 149 Закона о банкротстве). Исполнительный лист не выдается. Суд утверждает (отстраняет) конкурсного управляющего, осуществляющего исполнительные действия, контролирует его действия, совершает иные процессуальные действия.
Статья: Дополнительное страхование арбитражных управляющих - одни не могут, а другие не хотят
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Ситуация, когда арбитражный управляющий не смог заключить договор дополнительного страхования из-за последовательных отказов страховых организаций, стала предметом рассмотрения в Верховном Суде РФ. В деле N А40-310946/2019 банк ВТБ, кредитор должника "Интеллект Дриллинг Сервисиз", потребовал отстранения конкурсного управляющего Руина К.Г., указывая на бездействие конкурсного управляющего при оформлении дополнительной страховки. Так как балансовая стоимость активов должника составляла 15,7 млрд рублей, дополнительное страхование ответственности в силу Закона было обязательным. Нижестоящие суды не нашли в действиях управляющего признаков недобросовестного поведения, поскольку Руин К.Г. не раз обращался в различные страховые организации, но везде получил отказ. Пример Руина К.Г. показывает, что конкурсный управляющий не бездействовал, а предпринимал конкретные действия по поиску страховых организаций для заключения договора дополнительного страхования. Этот пример иллюстрирует то, что такие действия управляющего нельзя квалифицировать как незаконные. ВС РФ в Определении от 17.08.2022 указал, что "судами установлено наличие кризисной ситуации, обусловленной тем, что в силу объективных экономических причин (в частности, необходимости соблюдения нормативного соотношения собственных средств и принятых обязательств) внутренние правила страховых компаний (осуществляющих страхование ответственности управляющих) не предусматривают возможность заключить с арбитражным управляющим договор страхования ответственности, страховая сумма по которому составит 167 млн рублей".
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Ситуация, когда арбитражный управляющий не смог заключить договор дополнительного страхования из-за последовательных отказов страховых организаций, стала предметом рассмотрения в Верховном Суде РФ. В деле N А40-310946/2019 банк ВТБ, кредитор должника "Интеллект Дриллинг Сервисиз", потребовал отстранения конкурсного управляющего Руина К.Г., указывая на бездействие конкурсного управляющего при оформлении дополнительной страховки. Так как балансовая стоимость активов должника составляла 15,7 млрд рублей, дополнительное страхование ответственности в силу Закона было обязательным. Нижестоящие суды не нашли в действиях управляющего признаков недобросовестного поведения, поскольку Руин К.Г. не раз обращался в различные страховые организации, но везде получил отказ. Пример Руина К.Г. показывает, что конкурсный управляющий не бездействовал, а предпринимал конкретные действия по поиску страховых организаций для заключения договора дополнительного страхования. Этот пример иллюстрирует то, что такие действия управляющего нельзя квалифицировать как незаконные. ВС РФ в Определении от 17.08.2022 указал, что "судами установлено наличие кризисной ситуации, обусловленной тем, что в силу объективных экономических причин (в частности, необходимости соблюдения нормативного соотношения собственных средств и принятых обязательств) внутренние правила страховых компаний (осуществляющих страхование ответственности управляющих) не предусматривают возможность заключить с арбитражным управляющим договор страхования ответственности, страховая сумма по которому составит 167 млн рублей".
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<13> См.: п. 11 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих (приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150).
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<13> См.: п. 11 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих (приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150).
Готовое решение: Как уволить руководителя (генерального директора) организации
(КонсультантПлюс, 2025)Если увольнение связано с ликвидацией организации, то, как правило, приказы подписывает председатель ликвидационной комиссии (уполномоченное им лицо). А при увольнении в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника, как правило - конкурсный управляющий.
(КонсультантПлюс, 2025)Если увольнение связано с ликвидацией организации, то, как правило, приказы подписывает председатель ликвидационной комиссии (уполномоченное им лицо). А при увольнении в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника, как правило - конкурсный управляющий.
Статья: Проблема уклонения арбитражных управляющих от государственной регистрации права собственности должника на недвижимость
(Юлова Е.С.)
("Проблемы экономики и юридической практики", 2024, N 3)<8> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 8.
(Юлова Е.С.)
("Проблемы экономики и юридической практики", 2024, N 3)<8> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 8.
Статья: Обзор главных банкротных дел банков в 2022 году
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Конкурсный кредитор в лице банка обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей, обосновывая это отсутствием у последнего договора дополнительного страхования ответственности, заключение которого являлось обязательным с учетом балансовой стоимости активов должника.
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Конкурсный кредитор в лице банка обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей, обосновывая это отсутствием у последнего договора дополнительного страхования ответственности, заключение которого являлось обязательным с учетом балансовой стоимости активов должника.
Статья: О некоторых особенностях рассмотрения споров о взыскании убытков с арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Золин И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)<3> См.: пункты 7, 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" // СПС "КонсультантПлюс".
(Золин И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)<3> См.: пункты 7, 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" // СПС "КонсультантПлюс".