Отсрочка уплаты неустоек
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка уплаты неустоек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 193 "Окончание срока в нерабочий день" ГК РФ"Поскольку период отсрочки оплаты товара определен сторонами в календарных днях, учитывая выше указанные правила толкования договора, изложение пунктов 7.3. относительно периода начисления неустойки - со дня отгрузки покупателю, не освобождает стороны от применения положения статьи 193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: За какой период начисляется неустойка
(КонсультантПлюс, 2025)3.8. Взыскание неустойки за время отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта
(КонсультантПлюс, 2025)3.8. Взыскание неустойки за время отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта
Статья: Спор о взыскании с застройщика неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд установил, что требования о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований заказчика о выплате неустойки были получены застройщиком в период, когда застройщику была предоставлена отсрочка на уплату неустойки, следовательно, данный штраф взысканию с застройщика не подлежал (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.10.2024 N 41-КГ24-30-К4 (УИД 61MS0031-01-2023-000885-88)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд установил, что требования о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований заказчика о выплате неустойки были получены застройщиком в период, когда застройщику была предоставлена отсрочка на уплату неустойки, следовательно, данный штраф взысканию с застройщика не подлежал (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.10.2024 N 41-КГ24-30-К4 (УИД 61MS0031-01-2023-000885-88)).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Отсрочка уплаты неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций, предоставленная до 1 января 2025 года, может быть продлена на срок до 30 июня 2025 года включительно в соответствии с законодательством.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Отсрочка уплаты неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций, предоставленная до 1 января 2025 года, может быть продлена на срок до 30 июня 2025 года включительно в соответствии с законодательством.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)40. Списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с частью 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе <3> является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы. Несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)40. Списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с частью 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе <3> является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы. Несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Для человека, не способного избавиться от долгов, пеней, отсрочки уплаты неустоек, штрафов, банкротство станет способом избавления от уплаты. После окончания процедуры банкротства индивидуальный предприниматель, юридическое лицо и физическое лицо, как правило, освобождаются полностью от обязанности уплачивать долги <116>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Для человека, не способного избавиться от долгов, пеней, отсрочки уплаты неустоек, штрафов, банкротство станет способом избавления от уплаты. После окончания процедуры банкротства индивидуальный предприниматель, юридическое лицо и физическое лицо, как правило, освобождаются полностью от обязанности уплачивать долги <116>.
Статья: Списание неустоек в сфере государственных и муниципальных закупок: проблемы правоприменения
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Практику применения заключительного обстоятельства определил Верховный Суд Российской Федерации еще в 2017 году, указавший, что поскольку списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек является обязанностью заказчика, то несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки [4, п. 40]. При этом Верховный Суд установил смысл данной нормы как одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам, при этом дата заключения контракта значения не имеет.
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Практику применения заключительного обстоятельства определил Верховный Суд Российской Федерации еще в 2017 году, указавший, что поскольку списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек является обязанностью заказчика, то несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки [4, п. 40]. При этом Верховный Суд установил смысл данной нормы как одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам, при этом дата заключения контракта значения не имеет.
Ситуация: Каков порядок расторжения договора участия в долевом строительстве и возврата денег?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом застройщику может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа в части взыскания неустойки (штрафа, пеней), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве. Она предоставляется не менее чем до 31.12.2025. Для этого до указанной даты в суд, выдавший исполнительный лист, должно быть подано заявление о предоставлении такой отсрочки или рассрочки (ч. 4 ст. 18 Закона N 46-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом застройщику может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа в части взыскания неустойки (штрафа, пеней), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве. Она предоставляется не менее чем до 31.12.2025. Для этого до указанной даты в суд, выдавший исполнительный лист, должно быть подано заявление о предоставлении такой отсрочки или рассрочки (ч. 4 ст. 18 Закона N 46-ФЗ).
Статья: Анализ судебной практики применения норм об освобождении от уплаты неустоек, начисленных за неисполнение государственных и муниципальных контрактов
(Курц Н.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Практику применения заключительного обстоятельства определил Верховный Суд РФ еще в 2017 г., указавший, что списание неустойки - это именно обязанность заказчика, а значит, не проведенная заказчиком сверка задолженности с исполнителем не должна влечь отказ в списании либо предоставлении отсрочки уплаты неустойки (Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, п. 40).
(Курц Н.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Практику применения заключительного обстоятельства определил Верховный Суд РФ еще в 2017 г., указавший, что списание неустойки - это именно обязанность заказчика, а значит, не проведенная заказчиком сверка задолженности с исполнителем не должна влечь отказ в списании либо предоставлении отсрочки уплаты неустойки (Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, п. 40).
Статья: Влияние антикризисных мер на правоприменение: конфликты квалификаций
(Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В 2015 - 2016 годах действовали временные меры господдержки, которые при определенных условиях указывали на списание, а не взыскание неустойки заказчиком за конкретные нарушения, если размер штрафной санкции был относительно невысок, а обязательство в конечном счете выполнено в полном объеме. В частности, ныне не действующий пункт 6.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" содержал указание на то, что "в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)" <1>.
(Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В 2015 - 2016 годах действовали временные меры господдержки, которые при определенных условиях указывали на списание, а не взыскание неустойки заказчиком за конкретные нарушения, если размер штрафной санкции был относительно невысок, а обязательство в конечном счете выполнено в полном объеме. В частности, ныне не действующий пункт 6.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" содержал указание на то, что "в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)" <1>.
Ситуация: Какова ответственность застройщика по договору участия в долевом строительстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если до 30.06.2025 суд на основании акта Правительства РФ предоставлял отсрочку исполнения исполнительного документа о взыскании с застройщика неустойки (штрафа, пеней), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, то такая отсрочка действует до 31.12.2025 (ч. 5 ст. 18 Закона N 46-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если до 30.06.2025 суд на основании акта Правительства РФ предоставлял отсрочку исполнения исполнительного документа о взыскании с застройщика неустойки (штрафа, пеней), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, то такая отсрочка действует до 31.12.2025 (ч. 5 ст. 18 Закона N 46-ФЗ).
Статья: Отдельные аспекты разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов: постановка проблемы
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в п. 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом ВС РФ 28 июня 2017 г., списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с ч. 6.1 ст. 34 Закона о контрактной системе является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы.
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в п. 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом ВС РФ 28 июня 2017 г., списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с ч. 6.1 ст. 34 Закона о контрактной системе является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы.