Отсрочка уплаты госпошлины срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка уплаты госпошлины срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 90 "Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины" ГПК РФ"Кроме того, судом не учтено, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины представляет собой определение более позднего срока уплаты государственной пошлины в полном объеме и предполагает ее взыскание при вынесении решения."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 325 "Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления" ГПК РФКроме того, судьей не учтено, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины представляет собой определение более позднего срока уплаты государственной пошлины в полном объеме и предполагает ее взыскание при разрешении спора по существу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как уменьшить госпошлину или получить отсрочку (рассрочку) по ее уплате?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отсрочка по уплате госпошлины может быть предоставлена на срок не более года, рассрочка - на срок не более трех лет. При обращении в суд вопрос об отсрочке (рассрочке) подлежащей уплате госпошлины решается Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или мировыми судьями по рассматриваемым ими делам исходя из имущественного положения плательщика (абз. 2 п. 2 ст. 61, пп. 3 п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 64; п. 2 ст. 333.20, п. 1 ст. 333.41 НК РФ; ст. 90 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отсрочка по уплате госпошлины может быть предоставлена на срок не более года, рассрочка - на срок не более трех лет. При обращении в суд вопрос об отсрочке (рассрочке) подлежащей уплате госпошлины решается Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или мировыми судьями по рассматриваемым ими делам исходя из имущественного положения плательщика (абз. 2 п. 2 ст. 61, пп. 3 п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 64; п. 2 ст. 333.20, п. 1 ст. 333.41 НК РФ; ст. 90 ГПК РФ).
Ситуация: Как перечислить госпошлину в бюджет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По вашему ходатайству может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате госпошлины на определенный срок. При этом на сумму госпошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются (ст. 333.41 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По вашему ходатайству может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате госпошлины на определенный срок. При этом на сумму госпошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются (ст. 333.41 НК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Общество 8 июня 2016 г. обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, которая содержала ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Общество 8 июня 2016 г. обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, которая содержала ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года и трех лет соответственно (п. 1 ст. 64 НК РФ). Срок исчисляется с даты принятия судом соответствующего акта о предоставлении отсрочки (рассрочки). Отсрочка предполагает единовременный способ уплаты задолженности по государственной пошлине, рассрочка - поэтапный.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года и трех лет соответственно (п. 1 ст. 64 НК РФ). Срок исчисляется с даты принятия судом соответствующего акта о предоставлении отсрочки (рассрочки). Отсрочка предполагает единовременный способ уплаты задолженности по государственной пошлине, рассрочка - поэтапный.
Статья: Право на обращение в арбитражный суд как процессуальная особенность рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
(Мазурова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)На примере юридического лица, обратившегося в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об установлении юридического факта, оплата государственной пошлины, доказательства об устанавливаемом факте показались заявителю настолько не существенными требованиями суда, что имело место быть обжалование судебного акта в апелляционной инстанции. Девятый арбитражный апелляционный суд <15> указал на факты: суд первой инстанции оставил без движения заявление, поскольку нарушены п. 1, 2, 3, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 220 АПК РФ, в том числе заявитель обратился с ходатайством об отсрочке от уплаты государственной пошлины в первой инстанции. По истечении указанного срока заявителем документы не представлены, доводов по существу процессуального требования (установление факта, имеющего юридического значения) со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность возвращения заявления, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем жалоба отклонена.
(Мазурова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)На примере юридического лица, обратившегося в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об установлении юридического факта, оплата государственной пошлины, доказательства об устанавливаемом факте показались заявителю настолько не существенными требованиями суда, что имело место быть обжалование судебного акта в апелляционной инстанции. Девятый арбитражный апелляционный суд <15> указал на факты: суд первой инстанции оставил без движения заявление, поскольку нарушены п. 1, 2, 3, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 220 АПК РФ, в том числе заявитель обратился с ходатайством об отсрочке от уплаты государственной пошлины в первой инстанции. По истечении указанного срока заявителем документы не представлены, доводов по существу процессуального требования (установление факта, имеющего юридического значения) со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность возвращения заявления, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем жалоба отклонена.