Отсрочка уплаты госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка уплаты госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как уменьшить госпошлину или получить отсрочку (рассрочку) по ее уплате?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2. Отсрочка (рассрочка) по уплате госпошлины (на примере госпошлины при обращении в суд)
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2. Отсрочка (рассрочка) по уплате госпошлины (на примере госпошлины при обращении в суд)
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Применяются ли к отношениям купли-продажи недвижимости положения о сроках обнаружения недостатков переданного товара
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2009 о принятии кассационной жалобы к производству обществу "Камтранслес" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит взысканию с заявителя..."
Применяются ли к отношениям купли-продажи недвижимости положения о сроках обнаружения недостатков переданного товара
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2009 о принятии кассационной жалобы к производству обществу "Камтранслес" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит взысканию с заявителя..."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
Формы
Статья: Изменение размера требований как случай злоупотребления процессуальным правом
(Халатов С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Законодатель знает о возможности такого злоупотребления и противодействует ему путем установления процессуальной нормы о продолжении рассмотрения дела только после доплаты государственной пошлины. В настоящее время эта норма содержится только в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК) (ч. 2 ст. 92), другие процессуальные кодексы ее не знают, хотя суды и могли бы применять ее по аналогии. Вместе с тем и практика применения ГПК, и практика применения других процессуальных кодексов игнорируют указанную норму - суды предпочитают предоставлять истцам нелегальную отсрочку уплаты государственной пошлины с последующим переложением на ответчика, не в пользу которого вынесен судебный акт. Объяснение, на наш взгляд, просто - в законе отсутствует норма об оставлении заявления без рассмотрения в связи с недоплатой государственной пошлины, что при применении нормы ч. 2 ст. 92 ГПК приводило бы к бесконечному отложению рассмотрения дела.
(Халатов С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Законодатель знает о возможности такого злоупотребления и противодействует ему путем установления процессуальной нормы о продолжении рассмотрения дела только после доплаты государственной пошлины. В настоящее время эта норма содержится только в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК) (ч. 2 ст. 92), другие процессуальные кодексы ее не знают, хотя суды и могли бы применять ее по аналогии. Вместе с тем и практика применения ГПК, и практика применения других процессуальных кодексов игнорируют указанную норму - суды предпочитают предоставлять истцам нелегальную отсрочку уплаты государственной пошлины с последующим переложением на ответчика, не в пользу которого вынесен судебный акт. Объяснение, на наш взгляд, просто - в законе отсутствует норма об оставлении заявления без рассмотрения в связи с недоплатой государственной пошлины, что при применении нормы ч. 2 ст. 92 ГПК приводило бы к бесконечному отложению рассмотрения дела.
Вопрос: О предоставлении физлицам отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины за совершение органами ЗАГС юридически значимых действий.
(Письмо Минфина России от 26.01.2024 N 03-05-04-03/6292)Вопрос: О предоставлении физлицам отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины за совершение органами ЗАГС юридически значимых действий.
(Письмо Минфина России от 26.01.2024 N 03-05-04-03/6292)Вопрос: О предоставлении физлицам отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины за совершение органами ЗАГС юридически значимых действий.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- неуплата госпошлины (был приложен чек об уплате государственной пошлины в бюджет другого муниципального образования <15>; платежное поручение не позволяло достоверно установить факт уплаты государственной пошлины за подачу конкретного заявления к конкретному должнику <16>) и отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины <17>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- неуплата госпошлины (был приложен чек об уплате государственной пошлины в бюджет другого муниципального образования <15>; платежное поручение не позволяло достоверно установить факт уплаты государственной пошлины за подачу конкретного заявления к конкретному должнику <16>) и отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины <17>.
Статья: О полномочиях по решению вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, при переходе компетенции по принятию жалобы к суду апелляционной инстанции
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Если вопрос о процессуальных последствиях поступления апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, сейчас законодательно решен, то последствия отклонения ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера при обращении в суды проверочных инстанций остаются за рамками правового регулирования <2>. Верховный Суд Российской Федерации, устраняя этот пробел, сформулировал позицию о том, что отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты или освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы влечет оставление жалобы без движения <3>. Из этого логически можно прийти к выводу, что разрешение ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты должно относиться к компетенции того же суда, который уполномочен на оставление жалобы без движения. Сейчас таковым выступает суд первой инстанции, а после передачи права оставлять жалобу без движения им должен стать суд апелляционной инстанции.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Если вопрос о процессуальных последствиях поступления апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, сейчас законодательно решен, то последствия отклонения ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера при обращении в суды проверочных инстанций остаются за рамками правового регулирования <2>. Верховный Суд Российской Федерации, устраняя этот пробел, сформулировал позицию о том, что отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты или освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы влечет оставление жалобы без движения <3>. Из этого логически можно прийти к выводу, что разрешение ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты должно относиться к компетенции того же суда, который уполномочен на оставление жалобы без движения. Сейчас таковым выступает суд первой инстанции, а после передачи права оставлять жалобу без движения им должен стать суд апелляционной инстанции.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Под отсрочкой уплаты государственной пошлины понимается действие суда (судьи) по изменению установленного законом момента исполнения плательщиком своей обязанности путем предоставления ему права по уплате соответствующих денежных сумм по истечении установленного судом срока, исчисляемого с момента совершения процессуального действия, подлежащего оплате (например, подачи искового заявления, кассационной жалобы). Под рассрочкой уплаты государственной пошлины понимается действие суда (судьи) по предоставлению плательщику права на уплату соответствующей денежной суммы не в полном объеме и не единовременно, а части через установленные судом (судьей) промежутки времени (сроки). Уменьшение размера государственной пошлины представляет собой действие суда (судьи) по предоставлению плательщику права уплатить меньшую по своему размеру сумму, чем это установлено в законе или первоначально определено судом (судьей) <133>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Под отсрочкой уплаты государственной пошлины понимается действие суда (судьи) по изменению установленного законом момента исполнения плательщиком своей обязанности путем предоставления ему права по уплате соответствующих денежных сумм по истечении установленного судом срока, исчисляемого с момента совершения процессуального действия, подлежащего оплате (например, подачи искового заявления, кассационной жалобы). Под рассрочкой уплаты государственной пошлины понимается действие суда (судьи) по предоставлению плательщику права на уплату соответствующей денежной суммы не в полном объеме и не единовременно, а части через установленные судом (судьей) промежутки времени (сроки). Уменьшение размера государственной пошлины представляет собой действие суда (судьи) по предоставлению плательщику права уплатить меньшую по своему размеру сумму, чем это установлено в законе или первоначально определено судом (судьей) <133>.
Статья: Уплата госпошлины при процессуальном правопреемстве
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Между тем в настоящее время дискуссионным для гражданского и арбитражного процесса является вопрос о взыскании расходов по уплате госпошлины за подачу заявления о процессуальном правопреемстве в случае удовлетворения судом мотивированного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Между тем в настоящее время дискуссионным для гражданского и арбитражного процесса является вопрос о взыскании расходов по уплате госпошлины за подачу заявления о процессуальном правопреемстве в случае удовлетворения судом мотивированного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Готовое решение: Как составить и подать апелляционную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Как получить в суде общей юрисдикции отсрочку уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2026)Как получить в суде общей юрисдикции отсрочку уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу
Статья: Влияние госпошлины на доступ граждан к правосудию
(Алиев Т.Т.)
("Юрист", 2025, N 7)Таким образом, с одной стороны, повышение госпошлины может привести к ограничению доступности правосудия граждан, особенно это касается малоимущих граждан. С другой стороны, предполагается, что повышение госпошлины разгрузит суды, так как в суд перестанут поступать для последующего рассмотрения необоснованные исковые заявления. У судов появится больше времени на исследование заявленных материально-правовых требований и рассмотрение споров по существу, ожидается, что судопроизводство станет эффективнее. При этом законодатель предусмотрел дополнительные льготы для граждан. Если брать в расчет, что большая часть граждан не подпадает под льготные категории, то вопрос о доступности правосудия остается открытым. Непонятно, как сложится судебная практика, будут ли более лояльными суды при рассмотрении заявления о рассрочке и отсрочке оплаты госпошлины. Причем на данном этапе развития законодательства именно рассрочка и отсрочка представляются в виде механизма, обеспечивающего доступность правосудия.
(Алиев Т.Т.)
("Юрист", 2025, N 7)Таким образом, с одной стороны, повышение госпошлины может привести к ограничению доступности правосудия граждан, особенно это касается малоимущих граждан. С другой стороны, предполагается, что повышение госпошлины разгрузит суды, так как в суд перестанут поступать для последующего рассмотрения необоснованные исковые заявления. У судов появится больше времени на исследование заявленных материально-правовых требований и рассмотрение споров по существу, ожидается, что судопроизводство станет эффективнее. При этом законодатель предусмотрел дополнительные льготы для граждан. Если брать в расчет, что большая часть граждан не подпадает под льготные категории, то вопрос о доступности правосудия остается открытым. Непонятно, как сложится судебная практика, будут ли более лояльными суды при рассмотрении заявления о рассрочке и отсрочке оплаты госпошлины. Причем на данном этапе развития законодательства именно рассрочка и отсрочка представляются в виде механизма, обеспечивающего доступность правосудия.