Отражение в бухгалтерском учете судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Отражение в бухгалтерском учете судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области финансов, страхования и рынка ценных бумаг: Должностное лицо организации обжалует привлечение к ответственности за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в т.ч. к бухгалтерской (финансовой) отчетности
(КонсультантПлюс, 2025)в регистрах бухгалтерского учета зарегистрирован мнимый объект (отражены фиктивные сделки, в ведомости расхода топлива указан объем больше приобретенного и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)в регистрах бухгалтерского учета зарегистрирован мнимый объект (отражены фиктивные сделки, в ведомости расхода топлива указан объем больше приобретенного и т.п.)
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 N 01АП-6380/2023 по делу N А43-15200/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за непоставленный товар по договору поставки нефтепродуктов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод жалобы о том, что представленный в подтверждение факта оплаты расходов на представителя расходный кассовый ордер в отсутствие кассовой книги и журнала регистрации приходных, расходных кассовых документов не является достаточным доказательством реальности несения расходов на услуги представителя, судом апелляционной инстанции проверен и отклоняется как несостоятельный, так как обстоятельства, связанные с тем, каким образом у заказчика юридических услуг, равно как и у исполнителя, должны быть отражены в документах бухгалтерского учета переданные денежные средства, к факту несения соответствующих расходов отношения не имеют.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за непоставленный товар по договору поставки нефтепродуктов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод жалобы о том, что представленный в подтверждение факта оплаты расходов на представителя расходный кассовый ордер в отсутствие кассовой книги и журнала регистрации приходных, расходных кассовых документов не является достаточным доказательством реальности несения расходов на услуги представителя, судом апелляционной инстанции проверен и отклоняется как несостоятельный, так как обстоятельства, связанные с тем, каким образом у заказчика юридических услуг, равно как и у исполнителя, должны быть отражены в документах бухгалтерского учета переданные денежные средства, к факту несения соответствующих расходов отношения не имеют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать судебные расходы
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как отразить судебные расходы в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как отразить судебные расходы в бухгалтерском учете
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, арбитражный управляющий Захарова Е.Б. ссылается в кассационной жалобе на то, что ею был реализован лом, находившийся на территории ЗАО "Мценскмебель", который не был отражен в бухгалтерском учете должника и на который отсутствовали правопритязания иных лиц. Средства от реализации этого лома поступили на счет должника, именно из этих средств ею производились расходы, которые впоследствии судами были признаны неправомерными. В связи с этим, по мнению заявителя кассационной жалобы, указанные расходы не могут быть признаны убытками должника. Суд округа не может согласиться с данной позицией. Средства от реализации лома поступили в конкурсную массу должника и должны были расходоваться в соответствии с законодательством о банкротстве добросовестно и разумно. Факт неотражения в бухгалтерском учете должника указанных товарно-материальных ценностей не дает оснований арбитражному управляющему расходовать средства от реализации этого имущества с нарушением норм права.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, арбитражный управляющий Захарова Е.Б. ссылается в кассационной жалобе на то, что ею был реализован лом, находившийся на территории ЗАО "Мценскмебель", который не был отражен в бухгалтерском учете должника и на который отсутствовали правопритязания иных лиц. Средства от реализации этого лома поступили на счет должника, именно из этих средств ею производились расходы, которые впоследствии судами были признаны неправомерными. В связи с этим, по мнению заявителя кассационной жалобы, указанные расходы не могут быть признаны убытками должника. Суд округа не может согласиться с данной позицией. Средства от реализации лома поступили в конкурсную массу должника и должны были расходоваться в соответствии с законодательством о банкротстве добросовестно и разумно. Факт неотражения в бухгалтерском учете должника указанных товарно-материальных ценностей не дает оснований арбитражному управляющему расходовать средства от реализации этого имущества с нарушением норм права.
Нормативные акты
Решение ВАС РФ от 22.08.2003 N 8263/03
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 21, 22 и 23 пункта 7.1.2 Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утв. Приказом МНС РФ от 20.12.2002 N БГ-3-02/729>Кроме того, существенным отличием РПМ от страховых резервов является их различное отражение на счетах бухгалтерского учета.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 21, 22 и 23 пункта 7.1.2 Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утв. Приказом МНС РФ от 20.12.2002 N БГ-3-02/729>Кроме того, существенным отличием РПМ от страховых резервов является их различное отражение на счетах бухгалтерского учета.
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1998 N ГКПИ98-525
<О признании недействительным пункта 3.6 Порядка отражения в бухгалтерском учете операций с ценными бумагами, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 января 1997 г. N 2>
(Извлечение)Как утверждали в судебном заседании представители Министерства финансов Российской Федерации, изданием обжалованного положения нормативного акта (п. 3.6 Порядка) дополнительный (не предусмотренный законом) объект налогообложения не создан. При этом они сослались на то, что порядок регулирует лишь вопросы бухгалтерского учета операций с ценными бумагами и не касается налоговых правоотношений.
<О признании недействительным пункта 3.6 Порядка отражения в бухгалтерском учете операций с ценными бумагами, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 января 1997 г. N 2>
(Извлечение)Как утверждали в судебном заседании представители Министерства финансов Российской Федерации, изданием обжалованного положения нормативного акта (п. 3.6 Порядка) дополнительный (не предусмотренный законом) объект налогообложения не создан. При этом они сослались на то, что порядок регулирует лишь вопросы бухгалтерского учета операций с ценными бумагами и не касается налоговых правоотношений.
Готовое решение: Как в учете учреждения отражаются расходы на оплату судебной экспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отражаются в бухгалтерском (бюджетном) учете расходы на оплату судебной экспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отражаются в бухгалтерском (бюджетном) учете расходы на оплату судебной экспертизы
Вопрос: Как отражаются в бухгалтерском учете расходы на услуги по переводу документов?
(Консультация эксперта, 2024)В составе прочих расходов услуги на перевод отражаются, в частности, в случае, когда перевод документов был осуществлен для участия в судебных спорах.
(Консультация эксперта, 2024)В составе прочих расходов услуги на перевод отражаются, в частности, в случае, когда перевод документов был осуществлен для участия в судебных спорах.
Вопрос: Об определении совокупных расходов для целей ведения раздельного учета НДС при предоставлении имущества в аренду, лизинг.
(Письмо Минфина России от 06.02.2023 N 03-07-11/9081)Учитывая изменившийся порядок бухгалтерского учета операций по финансовой аренде, имеющиеся разъяснения Минфина России и судебные решения по применению нормы п. 4 ст. 170 НК РФ для целей налогообложения, порядок расчета доли расходов по необлагаемым операциям, с 01.01.2022 налогоплательщик-лизингодатель и налогоплательщик-арендодатель при расчете доли совокупных расходов на основе данных бухгалтерского учета не имеют расходов, прямо относящихся к облагаемой или необлагаемой операции, в виде амортизационных отчислений (отражаемых по счету 20).
(Письмо Минфина России от 06.02.2023 N 03-07-11/9081)Учитывая изменившийся порядок бухгалтерского учета операций по финансовой аренде, имеющиеся разъяснения Минфина России и судебные решения по применению нормы п. 4 ст. 170 НК РФ для целей налогообложения, порядок расчета доли расходов по необлагаемым операциям, с 01.01.2022 налогоплательщик-лизингодатель и налогоплательщик-арендодатель при расчете доли совокупных расходов на основе данных бухгалтерского учета не имеют расходов, прямо относящихся к облагаемой или необлагаемой операции, в виде амортизационных отчислений (отражаемых по счету 20).
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)В Постановлении АС Московского округа от 29.06.2016 по делу N А40-158373/2014 (Определением ВС РФ от 03.09.2016 N 305-КГ16-10427 отказано в передаче дела для пересмотра) суд со ссылкой на п. 1 ст. 252 НК РФ указал, что недоначисленная амортизация отражается в расходах на дату составления акта о списании объекта основных средств.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)В Постановлении АС Московского округа от 29.06.2016 по делу N А40-158373/2014 (Определением ВС РФ от 03.09.2016 N 305-КГ16-10427 отказано в передаче дела для пересмотра) суд со ссылкой на п. 1 ст. 252 НК РФ указал, что недоначисленная амортизация отражается в расходах на дату составления акта о списании объекта основных средств.
Готовое решение: Как учитывать расходы на юридические услуги
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как расходы на юридические услуги отражать в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как расходы на юридические услуги отражать в бухгалтерском учете
Вопрос: Может ли договор являться первичным документом?
(Консультация эксперта, 2025)Для целей бухгалтерского учета договор сам по себе не может служить первичным документом и его одного недостаточно для отражения хозяйственных операций. Однако договор может быть признан в качестве первичного учетного документа, если одновременно утвержден руководителем в качестве такового и содержит все необходимые реквизиты первичного учетного документа.
(Консультация эксперта, 2025)Для целей бухгалтерского учета договор сам по себе не может служить первичным документом и его одного недостаточно для отражения хозяйственных операций. Однако договор может быть признан в качестве первичного учетного документа, если одновременно утвержден руководителем в качестве такового и содержит все необходимые реквизиты первичного учетного документа.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Некоторые налоги в бухгалтерском учете относят на финансовые результаты. В частности, это налог на имущество, НДС с безвозмездно переданного имущества, госпошлина за участие в судебных разбирательствах или нотариальные действия.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Некоторые налоги в бухгалтерском учете относят на финансовые результаты. В частности, это налог на имущество, НДС с безвозмездно переданного имущества, госпошлина за участие в судебных разбирательствах или нотариальные действия.
Готовое решение: Каков порядок исправления ошибок прошлых лет в казенном, бюджетном, автономном учреждении
(КонсультантПлюс, 2026)"Бухгалтер ФГБУ "Альфа" выявил ошибку, связанную с излишним начислением суммы резерва по судебному иску для возмещения расходов юридическому лицу по уплате госпошлины при формировании резерва предстоящих расходов по претензиям, искам.
(КонсультантПлюс, 2026)"Бухгалтер ФГБУ "Альфа" выявил ошибку, связанную с излишним начислением суммы резерва по судебному иску для возмещения расходов юридическому лицу по уплате госпошлины при формировании резерва предстоящих расходов по претензиям, искам.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-покупателя сумму неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров, уплаченную на основании решения суда?..
(Консультация эксперта, 2025)Для целей бухгалтерского учета оценочное обязательство в отношении суммы неустойки, подлежащей уплате по решению суда, признается прочим расходом. Это следует из положений п. 8 ПБУ 8/2010, п. 11 ПБУ 10/99.
(Консультация эксперта, 2025)Для целей бухгалтерского учета оценочное обязательство в отношении суммы неустойки, подлежащей уплате по решению суда, признается прочим расходом. Это следует из положений п. 8 ПБУ 8/2010, п. 11 ПБУ 10/99.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете уплату государственной пошлины в связи с обращением с иском в арбитражный суд (судебные расходы) и последующий возврат ее ошибочно уплаченной части?..
(Консультация эксперта, 2025)В данном случае ошибка выявлена в том же отчетном году, в котором были излишне признаны судебные расходы. Ошибка отчетного года, выявленная до окончания этого года, исправляется записями по соответствующим счетам бухгалтерского учета в том месяце отчетного года, в котором выявлена ошибка (п. 5 ПБУ 22/2010). В рассматриваемой ситуации исправление ошибки производится путем уменьшения отраженных в учете судебных расходов и расчетов с бюджетом по уплате госпошлины (методом "красное сторно").
(Консультация эксперта, 2025)В данном случае ошибка выявлена в том же отчетном году, в котором были излишне признаны судебные расходы. Ошибка отчетного года, выявленная до окончания этого года, исправляется записями по соответствующим счетам бухгалтерского учета в том месяце отчетного года, в котором выявлена ошибка (п. 5 ПБУ 22/2010). В рассматриваемой ситуации исправление ошибки производится путем уменьшения отраженных в учете судебных расходов и расчетов с бюджетом по уплате госпошлины (методом "красное сторно").