Отражение расходов в декларации по налогу на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Отражение расходов в декларации по налогу на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 275.1 "Особенности определения налоговой базы налогоплательщиками, осуществляющими деятельность, связанную с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик осуществляет реализацию инвестиционного проекта по возведению горно-обогатительного комбината, а также для проектирования и строительства объектов коммунального, социально-культурного назначения и объектов транспортной инфраструктуры. В рамках реализации инвестиционного проекта налогоплательщиком были созданы инфраструктурные объекты (жилые объекты, объекты бытового обслуживания, сети газо-, тепло-, электроснабжения, гостиница). В налоговых декларациях налогоплательщик на основании ст. 275.1 НК РФ отразил убыток по объектам обслуживающих производств и хозяйств (далее - ОПХ). Убыток возник в результате учета налогоплательщиком начисленной амортизации по объектам ОПХ (зданиям гостиницы, столовой, бани, прачечной, помещений для проживания). Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном завышении налогоплательщиком расходов, связанных с производством и (или) реализацией, в результате необоснованного включения в их состав убытка текущего налогового (отчетного) периода по объектам ОПХ, включая объекты жилищно-коммунальной сферы. Налоговый орган указал, что по всем объектам обслуживающих производств у общества при наличии расходов (сумм начисленной амортизации) отсутствовали доходы от осуществления деятельности, не была представлена информация о расходах на обслуживание аналогичных объектов, осуществляемое специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной, то есть не соблюдены условия, предусмотренные ст. 275.1 НК РФ. Суды признали доначисление налога на прибыль правомерным. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Было установлено, что гостиница, столовая, баня с прачечной были сданы обществом в аренду, деятельность по самостоятельному предоставлению услуг проживания и обслуживания в гостинице, по оказанию услуг общественного питания и банно-прачечных услуг налогоплательщик не осуществлял, доходы в виде платы за такие услуги не получал, соответственно, не понес расходы на содержание объектов обслуживающих производств (кроме начисленной амортизации). При этом отчеты о сравнительном анализе (сопоставлении) стоимости товаров, работ, услуг в разрезе сопоставления цены за аренду, услуг по прейскурантам цен, представленные налогоплательщиком в соответствии с требованиями ст. 275.1 НК РФ, не были приняты инспекцией и судами, поскольку указанный расчет касался использования объектов иным юридическим лицом - арендатором. Верховный Суд РФ указал, что положения ст. 275.1 НК РФ не могут распространяться на подразделения, функционирующие в целях удовлетворения потребностей самого налогоплательщика как хозяйствующего субъекта - для обеспечения производственного процесса, а также для извлечения прибыли при ведении им предпринимательской деятельности, в частности при сдаче имущества в аренду. Верховный Суд РФ указал, что налогоплательщик отразил как доходы от сдачи имущества в аренду, так и начисленную амортизацию, ошибочное отражение расходов в разделе декларации по налогу на прибыль организаций, относящемся к определению налоговой базы по объектам ОПХ, само по себе не могло служить основанием для налогового органа полностью исключить возможность учета указанных расходов при налогообложении прибыли, поскольку представленные налогоплательщиком пояснения и документы в соответствии с п. 4 ст. 101 НК РФ позволяют прийти к выводу о правильной квалификации расходов и определить величину налоговой обязанности. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик осуществляет реализацию инвестиционного проекта по возведению горно-обогатительного комбината, а также для проектирования и строительства объектов коммунального, социально-культурного назначения и объектов транспортной инфраструктуры. В рамках реализации инвестиционного проекта налогоплательщиком были созданы инфраструктурные объекты (жилые объекты, объекты бытового обслуживания, сети газо-, тепло-, электроснабжения, гостиница). В налоговых декларациях налогоплательщик на основании ст. 275.1 НК РФ отразил убыток по объектам обслуживающих производств и хозяйств (далее - ОПХ). Убыток возник в результате учета налогоплательщиком начисленной амортизации по объектам ОПХ (зданиям гостиницы, столовой, бани, прачечной, помещений для проживания). Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном завышении налогоплательщиком расходов, связанных с производством и (или) реализацией, в результате необоснованного включения в их состав убытка текущего налогового (отчетного) периода по объектам ОПХ, включая объекты жилищно-коммунальной сферы. Налоговый орган указал, что по всем объектам обслуживающих производств у общества при наличии расходов (сумм начисленной амортизации) отсутствовали доходы от осуществления деятельности, не была представлена информация о расходах на обслуживание аналогичных объектов, осуществляемое специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной, то есть не соблюдены условия, предусмотренные ст. 275.1 НК РФ. Суды признали доначисление налога на прибыль правомерным. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Было установлено, что гостиница, столовая, баня с прачечной были сданы обществом в аренду, деятельность по самостоятельному предоставлению услуг проживания и обслуживания в гостинице, по оказанию услуг общественного питания и банно-прачечных услуг налогоплательщик не осуществлял, доходы в виде платы за такие услуги не получал, соответственно, не понес расходы на содержание объектов обслуживающих производств (кроме начисленной амортизации). При этом отчеты о сравнительном анализе (сопоставлении) стоимости товаров, работ, услуг в разрезе сопоставления цены за аренду, услуг по прейскурантам цен, представленные налогоплательщиком в соответствии с требованиями ст. 275.1 НК РФ, не были приняты инспекцией и судами, поскольку указанный расчет касался использования объектов иным юридическим лицом - арендатором. Верховный Суд РФ указал, что положения ст. 275.1 НК РФ не могут распространяться на подразделения, функционирующие в целях удовлетворения потребностей самого налогоплательщика как хозяйствующего субъекта - для обеспечения производственного процесса, а также для извлечения прибыли при ведении им предпринимательской деятельности, в частности при сдаче имущества в аренду. Верховный Суд РФ указал, что налогоплательщик отразил как доходы от сдачи имущества в аренду, так и начисленную амортизацию, ошибочное отражение расходов в разделе декларации по налогу на прибыль организаций, относящемся к определению налоговой базы по объектам ОПХ, само по себе не могло служить основанием для налогового органа полностью исключить возможность учета указанных расходов при налогообложении прибыли, поскольку представленные налогоплательщиком пояснения и документы в соответствии с п. 4 ст. 101 НК РФ позволяют прийти к выводу о правильной квалификации расходов и определить величину налоговой обязанности. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Согласно данным, отраженным в декларациях по налогу на прибыль, вся сумма расходов состоит из стоимости реализуемых покупных товаров. Вместе с тем установлено, что реализация покупных товаров на указанную в декларациях сумму налогоплательщиком не производилась и остаток товара на балансе организации не числится.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Согласно данным, отраженным в декларациях по налогу на прибыль, вся сумма расходов состоит из стоимости реализуемых покупных товаров. Вместе с тем установлено, что реализация покупных товаров на указанную в декларациях сумму налогоплательщиком не производилась и остаток товара на балансе организации не числится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть расходы прошлых лет при исчислении налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как отразить расходы прошлых лет в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как отразить расходы прошлых лет в декларации по налогу на прибыль
Вопрос: Об отражении в декларации по налогу на прибыль расходов, учтенных с коэффициентом 1,5 при формировании первоначальной стоимости ОС (радиоэлектронной продукции) из сферы искусственного интеллекта.
(Письмо ФНС России от 11.10.2023 N ЗГ-3-3/13157)Вопрос: Об отражении в декларации по налогу на прибыль расходов, учтенных с коэффициентом 1,5 при формировании первоначальной стоимости ОС (радиоэлектронной продукции) из сферы искусственного интеллекта.
(Письмо ФНС России от 11.10.2023 N ЗГ-3-3/13157)Вопрос: Об отражении в декларации по налогу на прибыль расходов, учтенных с коэффициентом 1,5 при формировании первоначальной стоимости ОС (радиоэлектронной продукции) из сферы искусственного интеллекта.
Готовое решение: Как отразить продажу основных средств в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Как в декларации по налогу на прибыль отразить расходы, связанные с реализацией основного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Как в декларации по налогу на прибыль отразить расходы, связанные с реализацией основного средства
Статья: Какие коды нужно указать в декларации для отражения расходов на создание ОС и НМА, относящихся к сфере искусственного интеллекта?
(Казанцева Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 4)В связи с этим специалисты ФНС России в Письме от 07.03.2023 N СД-4-3/2672@ рекомендовали новые коды для отражения подобных расходов в декларации по налогу на прибыль.
(Казанцева Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 4)В связи с этим специалисты ФНС России в Письме от 07.03.2023 N СД-4-3/2672@ рекомендовали новые коды для отражения подобных расходов в декларации по налогу на прибыль.
Вопрос: Организация реорганизована в форме присоединения к другому юридическому лицу. Необходимо ли присоединившей организации отражать в декларациях по налогу на прибыль доходы и расходы, отраженные в декларации по налогу на прибыль, представленной присоединенной организацией?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация реорганизована в форме присоединения к другому юридическому лицу 01.04.2024. Необходимо ли присоединившей организации отражать в декларациях по налогу на прибыль за полугодие, девять месяцев 2024 г. и за 2024 г. доходы и расходы, отраженные в декларации по налогу на прибыль, представленной присоединенной организацией за период с 01.01.2024 по 31.03.2024?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация реорганизована в форме присоединения к другому юридическому лицу 01.04.2024. Необходимо ли присоединившей организации отражать в декларациях по налогу на прибыль за полугодие, девять месяцев 2024 г. и за 2024 г. доходы и расходы, отраженные в декларации по налогу на прибыль, представленной присоединенной организацией за период с 01.01.2024 по 31.03.2024?
Готовое решение: Как заполнить форму декларации по налогу на прибыль за отчетные и налоговый периоды 2024 г.
(КонсультантПлюс, 2025)5.2. Как отразить расходы в Приложении N 2 к листу 02 декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)5.2. Как отразить расходы в Приложении N 2 к листу 02 декларации по налогу на прибыль
Готовое решение: Особенности заполнения IT-компанией декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)в Приложении N 1 к декларации учтите особенности отражения расходов (п. п. 444, 445, 446 Порядка заполнения декларации по налогу на прибыль).
(КонсультантПлюс, 2025)в Приложении N 1 к декларации учтите особенности отражения расходов (п. п. 444, 445, 446 Порядка заполнения декларации по налогу на прибыль).
Готовое решение: Как заполнить декларацию по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)5.2. Как отразить расходы в Приложении N 2 к листу 02 декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)5.2. Как отразить расходы в Приложении N 2 к листу 02 декларации по налогу на прибыль
Готовое решение: Как облагаются налогом на прибыль услуги по международной перевозке товаров
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельных строк для отражения в декларации по налогу на прибыль расходов на приобретение услуг по международной перевозке нет. Отражайте эти затраты в декларации в зависимости от того, к какому виду расходов они относятся и какой метод учета вы применяете. Например, если затраты на услуги по международной перевозке относятся к расходам, связанным с производством и реализацией, вы применяете метод начисления и для вас эти расходы являются прямыми, то в части, в которой эти расходы списываются в данном отчетном (налоговом) периоде, отразите их:
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельных строк для отражения в декларации по налогу на прибыль расходов на приобретение услуг по международной перевозке нет. Отражайте эти затраты в декларации в зависимости от того, к какому виду расходов они относятся и какой метод учета вы применяете. Например, если затраты на услуги по международной перевозке относятся к расходам, связанным с производством и реализацией, вы применяете метод начисления и для вас эти расходы являются прямыми, то в части, в которой эти расходы списываются в данном отчетном (налоговом) периоде, отразите их: