Отобрание ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Отобрание ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок исполнения решения суда в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...В случае удовлетворения иска о признании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка недействительным и о возврате ребенка в семью, с учетом конкретных обстоятельств дела суд на основании части 1 статьи 212 ГПК РФ может по просьбе истца обратить решение суда к немедленному исполнению..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...В случае удовлетворения иска о признании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка недействительным и о возврате ребенка в семью, с учетом конкретных обстоятельств дела суд на основании части 1 статьи 212 ГПК РФ может по просьбе истца обратить решение суда к немедленному исполнению..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административное отобрание детей из семьи: состояние и развитие законодательства
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Отобрание ребенка при непосредственной угрозе
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Отобрание ребенка при непосредственной угрозе
Формы
Статья: Установление предварительной опеки над несовершеннолетним
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее - Закон об опеке) в случаях, если в интересах несовершеннолетнего ему необходимо немедленно назначить опекуна, орган опеки и попечительства вправе принять акт о временном назначении опекуна (акт о предварительной опеке), в том числе при отобрании ребенка у родителей или лиц, их заменяющих, на основании ст. 77 СК РФ и нецелесообразности помещения ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее - Закон об опеке) в случаях, если в интересах несовершеннолетнего ему необходимо немедленно назначить опекуна, орган опеки и попечительства вправе принять акт о временном назначении опекуна (акт о предварительной опеке), в том числе при отобрании ребенка у родителей или лиц, их заменяющих, на основании ст. 77 СК РФ и нецелесообразности помещения ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства. При необходимости судебный пристав-исполнитель может привлечь сотрудника полиции, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов. О фактах отобрания и передачи ребенка судебным приставом-исполнителем составляется акт (ч. 1, 2 ст. 109.3 Закона об исполнительном производстве).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства. При необходимости судебный пристав-исполнитель может привлечь сотрудника полиции, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов. О фактах отобрания и передачи ребенка судебным приставом-исполнителем составляется акт (ч. 1, 2 ст. 109.3 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Исковая давность по требованиям о компенсации морального вреда
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Гражданский кодекс 1922 года не содержал правила, сходного с абз. 2 ст. 208 ГК РФ. И.Б. Новицкий отмечал, что "общего правила о неприменимости исковой давности к претензиям, вытекающим из отношений личного характера, установить нельзя", разъясняя далее, что на некоторые такие требования (оспаривание отцовства) давность действует, а на некоторые (отобрание ребенка от третьих лиц, отмена усыновления) нет <2>. С осторожностью высказывается и С.Н. Абрамов: "...исковая давность неприменима также к некоторым семейным и личным правам" <3>. Автор приводит тот же пример - отобрание ребенка.
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Гражданский кодекс 1922 года не содержал правила, сходного с абз. 2 ст. 208 ГК РФ. И.Б. Новицкий отмечал, что "общего правила о неприменимости исковой давности к претензиям, вытекающим из отношений личного характера, установить нельзя", разъясняя далее, что на некоторые такие требования (оспаривание отцовства) давность действует, а на некоторые (отобрание ребенка от третьих лиц, отмена усыновления) нет <2>. С осторожностью высказывается и С.Н. Абрамов: "...исковая давность неприменима также к некоторым семейным и личным правам" <3>. Автор приводит тот же пример - отобрание ребенка.
Статья: Доктринально-методологические и практические аспекты социально-правовой защиты и воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на современном этапе развития российского общества
(Пивченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Вместе с тем действующее законодательство пронизывают лейтмотивы, свидетельствующие о невозможности отказа от существования организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - основополагающий принцип свободного принятия опеки и свободного отказа от нее; принципы защиты детей при злоупотреблениях законных представителей: при отмене усыновления, отстранении опекуна от исполнения обязанностей, лишении родительских прав, отобрании ребенка. В правовом аспекте существование таких организаций есть действенная гарантия свободного выхода из приемной семьи и обеспечения реализации прав на воспитание детей, оказавшихся вне родной или приемной семьи.
(Пивченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Вместе с тем действующее законодательство пронизывают лейтмотивы, свидетельствующие о невозможности отказа от существования организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - основополагающий принцип свободного принятия опеки и свободного отказа от нее; принципы защиты детей при злоупотреблениях законных представителей: при отмене усыновления, отстранении опекуна от исполнения обязанностей, лишении родительских прав, отобрании ребенка. В правовом аспекте существование таких организаций есть действенная гарантия свободного выхода из приемной семьи и обеспечения реализации прав на воспитание детей, оказавшихся вне родной или приемной семьи.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)1. Целый ряд судебных решений, к примеру, об установлении происхождения ребенка, о лишении или об ограничении родительских прав (в части, не касающейся отобрания или передачи ребенка), о признании физического лица безвестно отсутствующим, о признании физического лица недееспособным или об ограничении дееспособности физического лица, об эмансипации по своему характеру не требуют совершения исполнительных действий, порядок которых регулируется законодательством об исполнительном производстве. В такого рода случаях нет ни предмета исполнения (требования к должнику), ни должника, на которого возлагалась бы обязанность по исполнению. В связи с данными обстоятельствами исполнительный документ (исполнительный лист) после вступления в законную силу подобных судебных актов не выдается.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)1. Целый ряд судебных решений, к примеру, об установлении происхождения ребенка, о лишении или об ограничении родительских прав (в части, не касающейся отобрания или передачи ребенка), о признании физического лица безвестно отсутствующим, о признании физического лица недееспособным или об ограничении дееспособности физического лица, об эмансипации по своему характеру не требуют совершения исполнительных действий, порядок которых регулируется законодательством об исполнительном производстве. В такого рода случаях нет ни предмета исполнения (требования к должнику), ни должника, на которого возлагалась бы обязанность по исполнению. В связи с данными обстоятельствами исполнительный документ (исполнительный лист) после вступления в законную силу подобных судебных актов не выдается.
Статья: К вопросу о проблемах правового регулирования соглашения об осуществлении родительских прав
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Во-первых, не предусмотрено обращение напрямую в органы принудительного исполнения с соглашением с целью понуждения исполнить те или иные его нормы другим родителем. В этом случае необходимо обращение с исковым заявлением в суд, который лишь при удовлетворении требований вправе по заявлению истца выдать исполнительный лист <6>. Так как вопросы неисполнения заключенного между родителями соглашения о взаимном осуществлении родительских прав требуют зачастую безотлагательного решения, существующий громоздкий порядок только затрудняет доступ родителя и ребенка друг к другу, при этом при наличии у родителя решения суда достаточно было бы обратиться в суд сразу за исполнительным документом, минуя самостоятельное судебное разбирательство. При все увеличивающемся количестве исполнительных производств по требованиям об определении порядка общения с ребенком и об осуществлении в отношении ребенка прав доступа <7> правовой механизм исполнения в указанном случае может опасно уступать место неправовым формам (незаконные кража, отобрание ребенка).
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Во-первых, не предусмотрено обращение напрямую в органы принудительного исполнения с соглашением с целью понуждения исполнить те или иные его нормы другим родителем. В этом случае необходимо обращение с исковым заявлением в суд, который лишь при удовлетворении требований вправе по заявлению истца выдать исполнительный лист <6>. Так как вопросы неисполнения заключенного между родителями соглашения о взаимном осуществлении родительских прав требуют зачастую безотлагательного решения, существующий громоздкий порядок только затрудняет доступ родителя и ребенка друг к другу, при этом при наличии у родителя решения суда достаточно было бы обратиться в суд сразу за исполнительным документом, минуя самостоятельное судебное разбирательство. При все увеличивающемся количестве исполнительных производств по требованиям об определении порядка общения с ребенком и об осуществлении в отношении ребенка прав доступа <7> правовой механизм исполнения в указанном случае может опасно уступать место неправовым формам (незаконные кража, отобрание ребенка).
Статья: Об отдельных правовых аспектах изменения статуса родительских прав и роли государства в обеспечении защиты института семьи
(Борисова Л.В., Нетесова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)По нашему мнению, было бы правильным перенести отдельные основания, предусмотренные ст. 69 СК РФ, в ст. 73 данного Кодекса, квалифицируя их как основания для ограничения, а не лишения родительских прав. Например, алкогольная зависимость является заболеванием, которое поддается лечению, особенно при наличии сильной мотивации у родителя, что позволяет рассматривать возможность возвращения ребенка семье после завершения терапии и восстановления здоровья. Таким образом, наличие алкогольной зависимости, равно как и факты злоупотребления родительскими правами или неисполнения родительских обязанностей, могли бы служить основанием для ограничения родительских прав. Важно при этом подчеркнуть, что ограничение родительских прав подразумевает отобрание ребенка у родителей (одного из них), поэтому в перечисленных случаях риск для его жизни и здоровья отсутствует.
(Борисова Л.В., Нетесова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)По нашему мнению, было бы правильным перенести отдельные основания, предусмотренные ст. 69 СК РФ, в ст. 73 данного Кодекса, квалифицируя их как основания для ограничения, а не лишения родительских прав. Например, алкогольная зависимость является заболеванием, которое поддается лечению, особенно при наличии сильной мотивации у родителя, что позволяет рассматривать возможность возвращения ребенка семье после завершения терапии и восстановления здоровья. Таким образом, наличие алкогольной зависимости, равно как и факты злоупотребления родительскими правами или неисполнения родительских обязанностей, могли бы служить основанием для ограничения родительских прав. Важно при этом подчеркнуть, что ограничение родительских прав подразумевает отобрание ребенка у родителей (одного из них), поэтому в перечисленных случаях риск для его жизни и здоровья отсутствует.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта РФ или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения ст. 12 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) и ст. 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта РФ или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения ст. 12 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) и ст. 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
Статья: Отобрание ребенка из семьи как исключительная мера защиты прав детей
(Веренич А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)"Административное право и процесс", 2021, N 12
(Веренич А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)"Административное право и процесс", 2021, N 12
Ситуация: Как оплатить образовательные услуги из средств материнского капитала?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала может быть отказано, например, в связи с лишением заявителя родительских прав или в связи с ограничением его в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на материнский капитал, отобранием у заявителя указанного ребенка в установленном порядке (ч. 2 ст. 8 Закона N 256-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала может быть отказано, например, в связи с лишением заявителя родительских прав или в связи с ограничением его в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на материнский капитал, отобранием у заявителя указанного ребенка в установленном порядке (ч. 2 ст. 8 Закона N 256-ФЗ).