Отношения осложненные иностранным элементом
Подборка наиболее важных документов по запросу Отношения осложненные иностранным элементом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" ГК РФ"В пункте 3 статьи 1263 ГК установлено, что субъектом права на вознаграждение является "автор" соответствующего музыкального произведения. Согласно статье 1228 ГК автором признается гражданин (физическое лицо), творческим трудом которого создано произведение. Для отношений, осложненных иностранным элементом, российское законодательство содержит специальную коллизионную норму, определяющую право, применимое в ситуации, когда иностранному произведению предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международным договором. Положения такой коллизионной нормы отражены в пункте 3 статьи 1256 ГК РФ, которая закрепляет применение права страны происхождения произведения для определения его автора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование возникающих на спотовом рынке труда отношений, осложненных иностранным элементом
(Линец А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)"Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1
(Линец А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)"Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление Пленума N 23), под юридическим статусом иностранного лица, участвующего в деле, следует понимать объем правоспособности и дееспособности иностранного лица, который определяется по его личному закону.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление Пленума N 23), под юридическим статусом иностранного лица, участвующего в деле, следует понимать объем правоспособности и дееспособности иностранного лица, который определяется по его личному закону.
Статья: Судебно-арбитражная практика в области транзитных правоотношений: создание оборотного цифрового документа
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В связи с этим первостепенным для сторон перевозочных соглашений способом определения компетентного суда остается заключение пророгационного соглашения (ст. 249 АПК РФ <4>), в том числе в цифровой (письменной) форме (Постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" <5>).
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В связи с этим первостепенным для сторон перевозочных соглашений способом определения компетентного суда остается заключение пророгационного соглашения (ст. 249 АПК РФ <4>), в том числе в цифровой (письменной) форме (Постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" <5>).
Статья: Доверенности с удостоверительными надписями notary public: принимать или не принимать?
(Карандашов И.И., Курочкина Е.М.)
("Закон", 2025, N 7)Также в целом ряде дел суды приняли от "МГА ИНТЕРТЕЙМЕНТ Инк." доверенность, подпись на которой засвидетельствована нотариусом штата Калифорния <31>, отметив, что "в США нет разделения между notary и notary public. Публичный нотариус имеет полномочия заверять различные документы по законодательству США. Таким образом, удостоверительная надпись notary public не должна трактоваться каким-либо иным образом, чем удостоверительная надпись уполномоченного лица (нотариуса)". При этом суды не анализировали конкретные нормы законодательства США в отношении формы доверенности, а также не применяли положения п. 1 ст. 1209 ГК РФ <32>. Смеем предположить, что отсутствие ссылок на п. 1 ст. 1209 ГК РФ связано с тем, что суды принимали доверенность, подпись на которой засвидетельствована нотариусом штата Калифорния, на основании п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - Постановление Пленума ВС N 23). Так, суды установили, что доверенность, подпись на которой засвидетельствована нотариусом штата Калифорния, апостилирована, и пришли к выводу, что это свидетельствует о соответствии такого документа самым высоким требованиям достоверности, обычно к документам такого рода не предъявляемым (п. 41 Постановления Пленума ВС N 23). Аналогичным образом суд принял доверенность, подпись на которой засвидетельствована notary public Республики Сингапур <33>.
(Карандашов И.И., Курочкина Е.М.)
("Закон", 2025, N 7)Также в целом ряде дел суды приняли от "МГА ИНТЕРТЕЙМЕНТ Инк." доверенность, подпись на которой засвидетельствована нотариусом штата Калифорния <31>, отметив, что "в США нет разделения между notary и notary public. Публичный нотариус имеет полномочия заверять различные документы по законодательству США. Таким образом, удостоверительная надпись notary public не должна трактоваться каким-либо иным образом, чем удостоверительная надпись уполномоченного лица (нотариуса)". При этом суды не анализировали конкретные нормы законодательства США в отношении формы доверенности, а также не применяли положения п. 1 ст. 1209 ГК РФ <32>. Смеем предположить, что отсутствие ссылок на п. 1 ст. 1209 ГК РФ связано с тем, что суды принимали доверенность, подпись на которой засвидетельствована нотариусом штата Калифорния, на основании п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - Постановление Пленума ВС N 23). Так, суды установили, что доверенность, подпись на которой засвидетельствована нотариусом штата Калифорния, апостилирована, и пришли к выводу, что это свидетельствует о соответствии такого документа самым высоким требованиям достоверности, обычно к документам такого рода не предъявляемым (п. 41 Постановления Пленума ВС N 23). Аналогичным образом суд принял доверенность, подпись на которой засвидетельствована notary public Республики Сингапур <33>.
Статья: К вопросу о праве, применимом к отношениям с иностранным элементом
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)При осуществлении своей хозяйственной деятельности субъектам гражданского права приходится порой вступать в отношения, осложненные иностранным элементом, что чаще всего выражается в наличии иностранного контрагента. Такая ситуация часто влечет за собой коллизию правовых норм, которыми может регулироваться соответствующее правоотношение. Преодолевать коллизионную проблему в таких случаях предназначены специальные нормы, составляющие международное частное право.
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)При осуществлении своей хозяйственной деятельности субъектам гражданского права приходится порой вступать в отношения, осложненные иностранным элементом, что чаще всего выражается в наличии иностранного контрагента. Такая ситуация часто влечет за собой коллизию правовых норм, которыми может регулироваться соответствующее правоотношение. Преодолевать коллизионную проблему в таких случаях предназначены специальные нормы, составляющие международное частное право.
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с этой Конвенцией на документах, совершенных компетентными органами одного государства и предназначенных для использования на территории другого государства, проставляется специальный штамп (апостиль) (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с этой Конвенцией на документах, совершенных компетентными органами одного государства и предназначенных для использования на территории другого государства, проставляется специальный штамп (апостиль) (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
Статья: Применение норм российского гражданского законодательства в сфере международного частного права
(Стригунова Д.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)Полагаем, что современное международное частное право выходит за рамки внутреннего гражданского права, поскольку охватывает не только собственно гражданские, но и семейные, трудовые и иные отношения частноправового характера, осложненные иностранным элементом. Предмет МЧП шире предмета внутреннего гражданского права, поскольку объединяет все частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом. Несмотря на то что МЧП в своей основе имеет частноправовой метод (тип) правового регулирования складывающихся здесь отношений и во многом дозволительную направленность его норм, оно обладает своими специфическими методами правового регулирования, источниками и принципами, имеет собственную нормативную структуру, отличающую его от внутреннего гражданского права.
(Стригунова Д.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)Полагаем, что современное международное частное право выходит за рамки внутреннего гражданского права, поскольку охватывает не только собственно гражданские, но и семейные, трудовые и иные отношения частноправового характера, осложненные иностранным элементом. Предмет МЧП шире предмета внутреннего гражданского права, поскольку объединяет все частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом. Несмотря на то что МЧП в своей основе имеет частноправовой метод (тип) правового регулирования складывающихся здесь отношений и во многом дозволительную направленность его норм, оно обладает своими специфическими методами правового регулирования, источниками и принципами, имеет собственную нормативную структуру, отличающую его от внутреннего гражданского права.
Статья: Право международной торговли на современном этапе
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Право международной торговли каждого государства регулирует отношения международного оборота товаров и обеспечивает его стабильность. Под международным оборотом товаров мы понимаем нормативно организованный процесс трансграничного перемещения материальных ценностей, интегрирующего экономические, технологические и правовые аспекты глобализации. Международный оборот товаров опосредует в том числе и гражданские правоотношения с иностранным элементом, основанием возникновения которых является внешнеэкономическая сделка <1>. Для подобного рода сделок требуются особые нормы нормы МЧП. С помощью этих норм регулируется широкий круг частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом: международная купля-продажа товаров, перевозка грузов, международные расчеты и т.д.
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Право международной торговли каждого государства регулирует отношения международного оборота товаров и обеспечивает его стабильность. Под международным оборотом товаров мы понимаем нормативно организованный процесс трансграничного перемещения материальных ценностей, интегрирующего экономические, технологические и правовые аспекты глобализации. Международный оборот товаров опосредует в том числе и гражданские правоотношения с иностранным элементом, основанием возникновения которых является внешнеэкономическая сделка <1>. Для подобного рода сделок требуются особые нормы нормы МЧП. С помощью этих норм регулируется широкий круг частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом: международная купля-продажа товаров, перевозка грузов, международные расчеты и т.д.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)30. О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 23 // Российская газета. 2017. N 144. - Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)30. О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 23 // Российская газета. 2017. N 144. - Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23.
Статья: Автономия воли сторон как источник международного частного права
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)В современной науке международного частного права под автономией воли традиционно понимается возможность сторон правоотношения выбрать право, которое будет регулировать их отношения. С точки зрения правовой природы и роли правового регулирования автономия воли может пониматься как коллизионная привязка lex voluntatis <1>, однако в настоящее время среди отечественных исследователей имеет место точка зрения, рассматривающая данную категорию шире и провозглашающая ее также принципом или источником международного частного права <2>. Подобное стечение обстоятельств представляется логичным следствием актуальных тенденций развития автономии воли, распространяющей свое влияние на ранее не регулируемые с ее помощью группы отношений. В целом необходимо отметить, что за весь период своего существования автономия воли сторон претерпела существенные изменения, и если изначально она была лишь конструкцией, позволяющей избежать применение жестких коллизионных привязок и уйти от теории статутов <3>, то в настоящее время она имеет куда большее влияние на современное международное частное право. Рассматривая актуальное состояние автономии воли сторон, Ю. Базедов отмечает растущую роль рассматриваемой категории, в том числе применительно к вещным, брачным и наследственным отношениям, осложненным иностранным элементом <4>. В такой ситуации необходимо признать неуклонно возрастающую значимость автономии воли в современном международном частном праве, которая не ограничивается лишь одной нормой в области регулирования договорных отношений, однако вопрос о роли рассматриваемого феномена в контексте международного частного права в целом остается открытым.
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)В современной науке международного частного права под автономией воли традиционно понимается возможность сторон правоотношения выбрать право, которое будет регулировать их отношения. С точки зрения правовой природы и роли правового регулирования автономия воли может пониматься как коллизионная привязка lex voluntatis <1>, однако в настоящее время среди отечественных исследователей имеет место точка зрения, рассматривающая данную категорию шире и провозглашающая ее также принципом или источником международного частного права <2>. Подобное стечение обстоятельств представляется логичным следствием актуальных тенденций развития автономии воли, распространяющей свое влияние на ранее не регулируемые с ее помощью группы отношений. В целом необходимо отметить, что за весь период своего существования автономия воли сторон претерпела существенные изменения, и если изначально она была лишь конструкцией, позволяющей избежать применение жестких коллизионных привязок и уйти от теории статутов <3>, то в настоящее время она имеет куда большее влияние на современное международное частное право. Рассматривая актуальное состояние автономии воли сторон, Ю. Базедов отмечает растущую роль рассматриваемой категории, в том числе применительно к вещным, брачным и наследственным отношениям, осложненным иностранным элементом <4>. В такой ситуации необходимо признать неуклонно возрастающую значимость автономии воли в современном международном частном праве, которая не ограничивается лишь одной нормой в области регулирования договорных отношений, однако вопрос о роли рассматриваемого феномена в контексте международного частного права в целом остается открытым.
Статья: Применимое право как способ определения подсудности
(Войтович Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)<9> Пункт 15 ППВС РФ от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" // Российская газета. 2017. 4 июля.
(Войтович Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)<9> Пункт 15 ППВС РФ от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" // Российская газета. 2017. 4 июля.
Статья: Некоторые вопросы наследования недвижимого имущества в советский и постсоветский периоды (на примере России и Казахстана)
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)Во-вторых, указанные нормы расположены в соответствующих разделах нормативных актов, которые регулируют применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров, поэтому нормы являются коллизионными и подлежат применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом. В научной литературе отмечается, что "коллизионная норма не регулирует, по существу, частноправовые отношения международного характера, а указывает, правом какой страны надлежит их регулировать. В этом качестве она адресована правоприменителю и непосредственно реализуется только в ходе правоприменительного процесса" <20>. В современной литературе также подчеркивается, что "коллизионная норма определяет, право какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом" <21>.
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)Во-вторых, указанные нормы расположены в соответствующих разделах нормативных актов, которые регулируют применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров, поэтому нормы являются коллизионными и подлежат применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом. В научной литературе отмечается, что "коллизионная норма не регулирует, по существу, частноправовые отношения международного характера, а указывает, правом какой страны надлежит их регулировать. В этом качестве она адресована правоприменителю и непосредственно реализуется только в ходе правоприменительного процесса" <20>. В современной литературе также подчеркивается, что "коллизионная норма определяет, право какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом" <21>.