Отметка банка на исполнительном листе

Подборка наиболее важных документов по запросу Отметка банка на исполнительном листе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отметка банка на исполнительном листе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 70 "Обращение взыскания на денежные средства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(В.Н. Трофимов)
Суд согласился с судом нижестоящей инстанции, который, разъясняя порядок применения ч. 6 ст. 70 Закона об исполнительном производстве и ссылаясь на письмо Банка России от 02.10.2014 N 167-Т, отметил, что у банка имеется возможность проверить подлинность исполнительного документа, представленного взыскателем, однако проверка подлинности иной представленной заявителем информации у банка как участника гражданского оборота, не обладающего властными полномочиями, отсутствует.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 22 "Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(В.Н. Трофимов)
Суд согласился с судами нижестоящих инстанций, которые, разъясняя порядок применения ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве и ссылаясь на Постановлении КС РФ от 10.03.2016 N 7-П, отметили, что срок предъявления исполнительного листа прерывается и исчисляется заново, если возврат исполнительного листа вызван обстоятельствами, имеющими отношение к должнику (например: расчетный счет должника находился в банке, у которого ЦБ РФ отозвана лицензия).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отметка банка на исполнительном листе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: ...К кому обращаться с требованием о возврате излишне взысканной суммы, если банк, который первым производил взыскание по исполнительному листу, произвел отметку о взыскании только части из реально взысканной суммы, в результате чего второй банк взыскал задолженность в большем размере?
(Консультация эксперта, 2019)
Вопрос: Взыскатель направил в банк исполнительный документ о взыскании денежных средств со счета индивидуального предпринимателя. Часть задолженности была взыскана. Впоследствии взыскатель направил исполнительный документ в другой банк, однако первый банк произвел отметку о взыскании только части из реально взысканной суммы, в результате чего второй банк взыскал задолженность в большем размере.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами налоговых споров с участием банков
(Лермонтов Ю.)
("Бухгалтерия и банки", 2018, NN 4 - 12; 2019, NN 2 - 12; 2020, NN 1, 2, 3, 4)
В рассматриваемом случае в банк поступило требование. Кроме того, как правильно отмечено судом, банк был вправе не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест, или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, или в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Нормативные акты: Отметка банка на исполнительном листе

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 22.12.2020)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)
10.1. Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.
Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"
16. Разрешая споры, связанные с расторжением клиентом договора банковского счета, судам необходимо иметь в виду, что наличие неисполненных платежных документов, предъявленных к счету клиента, не является препятствием для расторжения соответствующего договора. Не исполненные в связи с закрытием счета исполнительные документы возвращаются банком лицам, от которых они поступили (взыскателю, судебному приставу-исполнителю), с отметкой о причинах невозможности исполнения для решения ими вопроса о порядке дальнейшего взыскания.