Отменить штраф за дополняющую сзвм
Подборка наиболее важных документов по запросу Отменить штраф за дополняющую сзвм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2018 N 301-КГ18-11355 по делу N А28-15728/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании финансовых санкций.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, решением управления учреждение привлечено к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ), в виде 500 рублей штрафа по факту представления дополняющей формы СЗВ-М в отношении 1 застрахованного лица за декабрь 2016 года.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании финансовых санкций.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, решением управления учреждение привлечено к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ), в виде 500 рублей штрафа по факту представления дополняющей формы СЗВ-М в отношении 1 застрахованного лица за декабрь 2016 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2023 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)До 2023 г. такую позицию можно было обосновать только в суде. Так, суды отменяли штрафы, если было установлено, что страхователь сам обнаружил ошибку и дополнил отчетность, например СЗВ-М или СЗВ-СТАЖ. При этом суды указывали, что страхователь, выявивший ошибку в представленной отчетности СЗВ-М до ее обнаружения фондом, не подлежит ответственности по ст. 17 Закона N 27-ФЗ. Статьей 17 Закона N 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь сам может выявить ошибку в представленных сведениях до ее обнаружения фондом и представить в ПФР дополняющие достоверные сведения (уточненные/исправленные).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)До 2023 г. такую позицию можно было обосновать только в суде. Так, суды отменяли штрафы, если было установлено, что страхователь сам обнаружил ошибку и дополнил отчетность, например СЗВ-М или СЗВ-СТАЖ. При этом суды указывали, что страхователь, выявивший ошибку в представленной отчетности СЗВ-М до ее обнаружения фондом, не подлежит ответственности по ст. 17 Закона N 27-ФЗ. Статьей 17 Закона N 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь сам может выявить ошибку в представленных сведениях до ее обнаружения фондом и представить в ПФР дополняющие достоверные сведения (уточненные/исправленные).
Готовое решение: В каких случаях подавать корректирующую отчетность по форме СЗВ-М (за периоды по декабрь 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)ИП административный штраф выписывать не будут (примечание к ст. 15.33.2 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2022)ИП административный штраф выписывать не будут (примечание к ст. 15.33.2 КоАП РФ);
Нормативные акты
Вопрос: Согласно п. 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, если страхователь представил уточненные (исправленные) индивидуальные сведения о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом ПФР страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Возможно ли применение к организации штрафных санкций, если она самостоятельно выявила ошибки в представленной форме СЗВ-М и передала дополняющие (отменяющие) формы в течение семи дней со дня подачи СЗВ-М, но до получения уведомления от ПФР?
(ГУ - ОПФР по г. Москве и Московской обл., 2021)Вопрос: Согласно п. 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, если страхователь представил уточненные (исправленные) индивидуальные сведения о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом ПФР страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.
(ГУ - ОПФР по г. Москве и Московской обл., 2021)Вопрос: Согласно п. 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, если страхователь представил уточненные (исправленные) индивидуальные сведения о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом ПФР страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 22.01.2018 N 301-КГ17-20650 и Постановлению АС УО от 30.01.2018 N Ф09-8455/17
(Соболева Е.А.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера", 2018, N 4)Постановление АС УО от 30.01.2018 N А07-16149/2017. Судом было выявлено, что организация представила неполные сведения в отношении двух застрахованных лиц. При этом организация самостоятельно выявила ошибку (отсутствие сведений о двух застрахованных лицах) и подала в ПФ РФ уточненные индивидуальные сведения на своих работников. На момент составления актов проверки организацией уже были представлены уточненные сведения о начисленных страховых взносах в отношении двух работников. При вынесении своего решения арбитры обратили внимание на п. 39 Инструкции N 766н <2>, в котором сказано, что за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Кроме того, суд учел тот факт, что организация самостоятельно выявила ошибки и устранила их путем направления дополняющих форм СЗВ-М в ПФР до момента составления актов проверки. В связи с этим фактом арбитры отменили решение сотрудников ПФ РФ о наложении штрафа на организацию.
(Соболева Е.А.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера", 2018, N 4)Постановление АС УО от 30.01.2018 N А07-16149/2017. Судом было выявлено, что организация представила неполные сведения в отношении двух застрахованных лиц. При этом организация самостоятельно выявила ошибку (отсутствие сведений о двух застрахованных лицах) и подала в ПФ РФ уточненные индивидуальные сведения на своих работников. На момент составления актов проверки организацией уже были представлены уточненные сведения о начисленных страховых взносах в отношении двух работников. При вынесении своего решения арбитры обратили внимание на п. 39 Инструкции N 766н <2>, в котором сказано, что за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Кроме того, суд учел тот факт, что организация самостоятельно выявила ошибки и устранила их путем направления дополняющих форм СЗВ-М в ПФР до момента составления актов проверки. В связи с этим фактом арбитры отменили решение сотрудников ПФ РФ о наложении штрафа на организацию.
Статья: Исправления без штрафа
("Расчет", 2019, N 7)Кроме того, арбитры кассационной инстанции отметили, что направление "дополнительных (корректирующих) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 года не может рассматриваться как исправление учреждением ранее представленных сведений за указанный период, поскольку эти сведения ранее не представлялись и являются новыми". Таким образом, решения предыдущих арбитров были отменены и на предприятие был наложен штраф в размере 2 000 рублей.
("Расчет", 2019, N 7)Кроме того, арбитры кассационной инстанции отметили, что направление "дополнительных (корректирующих) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 года не может рассматриваться как исправление учреждением ранее представленных сведений за указанный период, поскольку эти сведения ранее не представлялись и являются новыми". Таким образом, решения предыдущих арбитров были отменены и на предприятие был наложен штраф в размере 2 000 рублей.
Статья: Освободит ли от штрафа самостоятельное исправление ошибки в СЗВ-М?
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 5)Аналогичным образом закончились споры (отменены штрафы за дополняющие формы СЗВ-М), рассмотренные в постановлениях АС УО от 05.03.2018 N Ф09-59/18 по делу N А07-23315/2017 <2>, АС ВВО от 01.03.2018 N Ф01-190/2018 по делу N А38-4082/2017, АС ВСО от 10.05.2018 N Ф02-1598/2018 по делу N А10-5239/2017.
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 5)Аналогичным образом закончились споры (отменены штрафы за дополняющие формы СЗВ-М), рассмотренные в постановлениях АС УО от 05.03.2018 N Ф09-59/18 по делу N А07-23315/2017 <2>, АС ВВО от 01.03.2018 N Ф01-190/2018 по делу N А38-4082/2017, АС ВСО от 10.05.2018 N Ф02-1598/2018 по делу N А10-5239/2017.
Статья: Как уточнить СЗВ-М
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 11)Если работодатель обнаружил ошибку в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении работника до момента обнаружения ошибки Пенсионным фондом, то следует по такому работнику подать дополняющую форму с правильными сведениями либо отменяющую форму. Вне зависимости от того, когда были поданы исправленные сведения (даже после установленного срока сдачи формы СЗВ-М), вас не оштрафуют (п. 39 Инструкции). Правда, данную ситуацию трудно представить. Ведь программная проверка в ПФР заключается в сверке всего трех параметров: Ф.И.О., СНИЛС и ИНН. И если там есть ошибка, то программа ее точно найдет.
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 11)Если работодатель обнаружил ошибку в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении работника до момента обнаружения ошибки Пенсионным фондом, то следует по такому работнику подать дополняющую форму с правильными сведениями либо отменяющую форму. Вне зависимости от того, когда были поданы исправленные сведения (даже после установленного срока сдачи формы СЗВ-М), вас не оштрафуют (п. 39 Инструкции). Правда, данную ситуацию трудно представить. Ведь программная проверка в ПФР заключается в сверке всего трех параметров: Ф.И.О., СНИЛС и ИНН. И если там есть ошибка, то программа ее точно найдет.
Статья: Новости от 07.02.2020
("Главная книга", 2020, N 4)По мнению ПФР, в случае, когда дополнение со сведениями о "потеряшках" представлено после установленного срока сдачи СЗВ-М, должен назначаться штраф за представление СЗВ-М с опозданием. Но судьи зачастую более лояльны к забывчивым работодателям.
("Главная книга", 2020, N 4)По мнению ПФР, в случае, когда дополнение со сведениями о "потеряшках" представлено после установленного срока сдачи СЗВ-М, должен назначаться штраф за представление СЗВ-М с опозданием. Но судьи зачастую более лояльны к забывчивым работодателям.
Статья: Как без штрафа исправить ошибки в СЗВ-М
(Фролов А.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2017, N 8)- код "доп" ("дополняющая форма"). Данный код используем в случае, если требуется изменить сведения о застрахованных лицах, которые были отражены в форме с кодом "исхд", или же дополнить их;
(Фролов А.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2017, N 8)- код "доп" ("дополняющая форма"). Данный код используем в случае, если требуется изменить сведения о застрахованных лицах, которые были отражены в форме с кодом "исхд", или же дополнить их;
Статья: Сдача сведений по форме СЗВ-М
(Новикова С.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 8)Суд первой инстанции, установив наличие оснований для уменьшения штрафа, снизил его до 3 000 руб. А апелляционная и кассационная инстанции и вовсе отменили штраф, указав, что представление в рассматриваемом случае дополняющих сведений по форме СЗВ-М до обнаружения фондом неполноты представленных сведений не позволяет квалифицировать действия учреждения как нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ.
(Новикова С.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 8)Суд первой инстанции, установив наличие оснований для уменьшения штрафа, снизил его до 3 000 руб. А апелляционная и кассационная инстанции и вовсе отменили штраф, указав, что представление в рассматриваемом случае дополняющих сведений по форме СЗВ-М до обнаружения фондом неполноты представленных сведений не позволяет квалифицировать действия учреждения как нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ.
Вопрос: При сдаче отчета по форме СЗВ-М допущена ошибка в типе формы (вместо типа "Исходный" указано "Отменяющий"). Как ее исправить? Подлежит ли организация привлечению к ответственности за такую ошибку?
(Консультация эксперта, 2019)Если отменяющая форма подана до исходной, то ПФР, скорее всего, пришлет отрицательный протокол. Сведения считаются непринятыми. Следует повторно сдать отчет СЗВ-М с правильным типом формы "исхд". При представлении исходной формы с нарушением сроков штраф составит 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица (ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ). Кроме того, должностные лица организации могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа от 300 руб. до 500 руб. (ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
(Консультация эксперта, 2019)Если отменяющая форма подана до исходной, то ПФР, скорее всего, пришлет отрицательный протокол. Сведения считаются непринятыми. Следует повторно сдать отчет СЗВ-М с правильным типом формы "исхд". При представлении исходной формы с нарушением сроков штраф составит 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица (ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ). Кроме того, должностные лица организации могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа от 300 руб. до 500 руб. (ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Статья: Штрафы за СЗВ-М стали жестче
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)К сведению. В судебной практике немало решений, в которых суды не отменяли штрафы за подачу дополняющих форм СЗВ-М, а снижали их (разумеется, при наличии смягчающих обстоятельств). К примеру, в Постановлении АС МО от 13.09.2017 N Ф05-12439/2017 по делу А40-6962/17-115-135 штраф был уменьшен с 2 104 000 до 1 000 руб.
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)К сведению. В судебной практике немало решений, в которых суды не отменяли штрафы за подачу дополняющих форм СЗВ-М, а снижали их (разумеется, при наличии смягчающих обстоятельств). К примеру, в Постановлении АС МО от 13.09.2017 N Ф05-12439/2017 по делу А40-6962/17-115-135 штраф был уменьшен с 2 104 000 до 1 000 руб.
Статья: Ежемесячный отчет в ПФР: форма СЗВ-М в "деталях"
(Яковенко Н.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 11)Иным будет алгоритм действий в случае, если ошибка допущена непосредственно в сведениях о том или ином застрахованном лице. Тогда придется представить еще две формы СЗВ-М за тот же период - одну отменяющую (тип - "отмн"), а вторую дополняющую (тип - "доп"), в которой указываются правильные сведения в отношении этого работника.
(Яковенко Н.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 11)Иным будет алгоритм действий в случае, если ошибка допущена непосредственно в сведениях о том или ином застрахованном лице. Тогда придется представить еще две формы СЗВ-М за тот же период - одну отменяющую (тип - "отмн"), а вторую дополняющую (тип - "доп"), в которой указываются правильные сведения в отношении этого работника.