Отмена ттн
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена ттн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за управление ТС при отсутствии при нем документов, предусмотренных ПДД РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление оставят без изменения, если суд придет к выводу, что факт нарушения доказан, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, нет малозначительности правонарушения, обстоятельств, исключающих производство по делу, и других оснований для отмены (изменения) постановления
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление оставят без изменения, если суд придет к выводу, что факт нарушения доказан, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, нет малозначительности правонарушения, обстоятельств, исключающих производство по делу, и других оснований для отмены (изменения) постановления
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 N 16-1771/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ за нарушение требований об учете древесины и сделок с ней.
Решение: Отказано.Доводы жалобы заявителя о том, в товарно-транспортной накладной содержится необходимая информация о месте нахождения общества как собственника и как грузоотправителя, несостоятельны, поскольку наличие иных документов не отменяет обязанность применения Правил и отражение в сопроводительном документе всех требуемых для него сведений.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ за нарушение требований об учете древесины и сделок с ней.
Решение: Отказано.Доводы жалобы заявителя о том, в товарно-транспортной накладной содержится необходимая информация о месте нахождения общества как собственника и как грузоотправителя, несостоятельны, поскольку наличие иных документов не отменяет обязанность применения Правил и отражение в сопроводительном документе всех требуемых для него сведений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльТекст материала перенесен в отдельный документ, для просмотра перейдите по ссылке.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Нужна ли транспортная, товарно-транспортная накладная для обоснования расходов на приобретение товара при его доставке самим поставщиком
(КонсультантПлюс, 2025)При этом товарно-транспортная накладная по форме N 1-Т не отменена.
Нужна ли транспортная, товарно-транспортная накладная для обоснования расходов на приобретение товара при его доставке самим поставщиком
(КонсультантПлюс, 2025)При этом товарно-транспортная накладная по форме N 1-Т не отменена.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В качестве доказательств общество, помимо прочего, представило копию соглашения с иностранным инвестором, в связи с которым был осуществлен ввоз имущества, выставленный иностранным производителем оборудования счет на оплату (инвойс) и товарно-транспортные накладные.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В качестве доказательств общество, помимо прочего, представило копию соглашения с иностранным инвестором, в связи с которым был осуществлен ввоз имущества, выставленный иностранным производителем оборудования счет на оплату (инвойс) и товарно-транспортные накладные.
"Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Арбитражный суд первой инстанции установил, что в декларациях общества имеется несоответствие сведений об объеме закупленной алкогольной продукции сведениям об объеме закупленной алкогольной продукции, зафиксированным в ЕГАИС, и счел, что, в нарушение норм статей 25 и 26 Закона N 171-ФЗ, обществом не зафиксированы в ЕГАИС сведения о закупленной алкогольной продукции в указанном объеме. Кроме того, сведения в ЕГАИС были зафиксированы обществом по товарно-транспортным накладным, которые не значатся в реестре товарно-транспортных накладных.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Арбитражный суд первой инстанции установил, что в декларациях общества имеется несоответствие сведений об объеме закупленной алкогольной продукции сведениям об объеме закупленной алкогольной продукции, зафиксированным в ЕГАИС, и счел, что, в нарушение норм статей 25 и 26 Закона N 171-ФЗ, обществом не зафиксированы в ЕГАИС сведения о закупленной алкогольной продукции в указанном объеме. Кроме того, сведения в ЕГАИС были зафиксированы обществом по товарно-транспортным накладным, которые не значатся в реестре товарно-транспортных накладных.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, согласованный в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции. Вместе с тем суд апелляционной инстанции также удовлетворил иск, согласившись по существу с выводами суда первой инстанции, дополнительно указав на то, что переписка в мессенджерах, без установления принадлежности телефонных номеров сторонам договора, а также фотографии - скрины сайта с рекламой-предложением истца о посещении экобазы, как и документы, отражающие взаимоотношения ответчика с третьими лицами (товарно-транспортные накладные, договор субподряда от 27.05.2021, акт приема-передачи, агентский договор) не может быть расценена судом в качестве объективных и достоверных доказательств исполнения ответчиком договорных обязательств.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, согласованный в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции. Вместе с тем суд апелляционной инстанции также удовлетворил иск, согласившись по существу с выводами суда первой инстанции, дополнительно указав на то, что переписка в мессенджерах, без установления принадлежности телефонных номеров сторонам договора, а также фотографии - скрины сайта с рекламой-предложением истца о посещении экобазы, как и документы, отражающие взаимоотношения ответчика с третьими лицами (товарно-транспортные накладные, договор субподряда от 27.05.2021, акт приема-передачи, агентский договор) не может быть расценена судом в качестве объективных и достоверных доказательств исполнения ответчиком договорных обязательств.
Статья: ЕТД-2025: новая обязательная первичка для бухгалтера. Когда и как ее применять?
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 36)Введение ЕТД не отменяет заключение обычного договора перевозки груза и оформления ТТН. Поэтому бухгалтеру при учете операций, связанных с перевозкой грузов, нужно внимательно следить за тем, каким договором оформлена перевозка и какие при этом должны быть оформлены первичные документы.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 36)Введение ЕТД не отменяет заключение обычного договора перевозки груза и оформления ТТН. Поэтому бухгалтеру при учете операций, связанных с перевозкой грузов, нужно внимательно следить за тем, каким договором оформлена перевозка и какие при этом должны быть оформлены первичные документы.
Статья: Ликбез по юридической терминологии: ценные бумаги и способы расчетов ими
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Коносамент (фр. le connaissement; англ. bill of lading, B/L, BOL) - документ, выдаваемый перевозчиком груза грузовладельцу. Он удостоверяет право собственности на отгруженный товар. Упоминается в ст. 785 ГК РФ как документ, подтверждающий заключение договора и выдачу товарно-транспортной накладной. Положения о коносаменте также содержатся в § 3 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ.
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Коносамент (фр. le connaissement; англ. bill of lading, B/L, BOL) - документ, выдаваемый перевозчиком груза грузовладельцу. Он удостоверяет право собственности на отгруженный товар. Упоминается в ст. 785 ГК РФ как документ, подтверждающий заключение договора и выдачу товарно-транспортной накладной. Положения о коносаменте также содержатся в § 3 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новый судебный акт, которым отказал в привлечении общества к административной ответственности и возвратил ему изъятую алкогольную продукцию, указав следующее.
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новый судебный акт, которым отказал в привлечении общества к административной ответственности и возвратил ему изъятую алкогольную продукцию, указав следующее.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе"...Суд апелляционной инстанции, признавая решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части, удовлетворяя требования общества в части признания недействительным решения инспекции от 29.08.2017 N 19145 в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 400 руб. (2 x 200 руб.), исходил из того, что истребованные инспекцией документы (ТТН за 3 квартал 2014 года и за 4 квартал 2016 года) по независящим от налогоплательщика причинам не могли быть представлены в налоговый орган в ходе камеральной налоговой проверки.
Статья: Товарораспорядительные документы как объекты коммерческого (торгового) права: анализ судебной практики
(Пантелеев И.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, согласно Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 по делу N А41-52145/2015, оставленному без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2016 по тому же делу, широко распространенные товарные накладные возводятся в ранг единственного доказательства. Так, апелляционный суд указывает на то, что коносамент (при перевозке морем) не подтверждает ни передачу товара, ни переход прав на него, так как отсутствуют товарные накладные и (или) товарно-транспортные накладные. В последующем на неправильность такого подхода указала Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (Определение от 19.01.2017 N 305-ЭС16-13630), которая отменила указанные выше Постановление суда апелляционной инстанции от 06.04.2016 и Постановление суда кассационной инстанции от 27.06.2016, указав, что коносамент выполняет три функции: свидетельствует о заключении договора перевозки груза морем, удостоверяет принятие груза перевозчиком и с момента погрузки груза на конкретное судно предоставляет право распоряжаться товаром.
(Пантелеев И.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, согласно Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 по делу N А41-52145/2015, оставленному без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2016 по тому же делу, широко распространенные товарные накладные возводятся в ранг единственного доказательства. Так, апелляционный суд указывает на то, что коносамент (при перевозке морем) не подтверждает ни передачу товара, ни переход прав на него, так как отсутствуют товарные накладные и (или) товарно-транспортные накладные. В последующем на неправильность такого подхода указала Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (Определение от 19.01.2017 N 305-ЭС16-13630), которая отменила указанные выше Постановление суда апелляционной инстанции от 06.04.2016 и Постановление суда кассационной инстанции от 27.06.2016, указав, что коносамент выполняет три функции: свидетельствует о заключении договора перевозки груза морем, удостоверяет принятие груза перевозчиком и с момента погрузки груза на конкретное судно предоставляет право распоряжаться товаром.