Отмена налога на движимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена налога на движимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на имущество организаций: Налоговый орган не признал имущество движимым и доначислил налог
(КонсультантПлюс, 2025)Для отмены решения о доначислении налога на имущество нужно представить его в суд и доказать, что оно не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, нарушает права и законные интересы Налогоплательщика (ч. 2 ст. 201 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Для отмены решения о доначислении налога на имущество нужно представить его в суд и доказать, что оно не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, нарушает права и законные интересы Налогоплательщика (ч. 2 ст. 201 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Облагается ли налогом на имущество движимое имущество организации
(КонсультантПлюс, 2025)2. С какого периода отменен налог на движимое имущество
(КонсультантПлюс, 2025)2. С какого периода отменен налог на движимое имущество
Статья: Верховный Суд расширил критерии "движимости" для налогов
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 12)После отмены налогообложения движимого имущества налоговые органы ищут лазейки, для того чтобы обложить имущество организаций налогом. В результате мы видим, что споры об отнесении тех или иных вещей к движимым или недвижимым стали достаточно распространены.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 12)После отмены налогообложения движимого имущества налоговые органы ищут лазейки, для того чтобы обложить имущество организаций налогом. В результате мы видим, что споры об отнесении тех или иных вещей к движимым или недвижимым стали достаточно распространены.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 N 47-П
"По делу о проверке конституционности пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Инкар", акционерных обществ "Лизинговая компания "КАМАЗ" и "Новая перевозочная компания"Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21 апреля 2017 года было отказано в удовлетворении требования заявителя о признании данного решения налогового органа недействительным. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017 года решение суда первой инстанции отменено частично: решение налогового органа признано незаконным в части доначисления налога на имущество организации по движимому имуществу, приобретенному налогоплательщиком в 2014 году; в части доначисления налога на имущество организаций в отношении движимого имущества, приобретенного в 2015 году, решение налогового органа признано законным. При этом суд пришел к выводу, что положение пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившее в силу с 1 января 2015 года, не может быть распространено на отношения по уплате налога на имущество, переданное в период с 1 января 2013 года по 1 января 2015 года.
"По делу о проверке конституционности пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Инкар", акционерных обществ "Лизинговая компания "КАМАЗ" и "Новая перевозочная компания"Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21 апреля 2017 года было отказано в удовлетворении требования заявителя о признании данного решения налогового органа недействительным. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017 года решение суда первой инстанции отменено частично: решение налогового органа признано незаконным в части доначисления налога на имущество организации по движимому имуществу, приобретенному налогоплательщиком в 2014 году; в части доначисления налога на имущество организаций в отношении движимого имущества, приобретенного в 2015 году, решение налогового органа признано законным. При этом суд пришел к выводу, что положение пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившее в силу с 1 января 2015 года, не может быть распространено на отношения по уплате налога на имущество, переданное в период с 1 января 2013 года по 1 января 2015 года.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты и удовлетворила заявленное требование по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты и удовлетворила заявленное требование по следующим основаниям.
Статья: Ратифицирован Протокол об изменениях в Договоре о ЕАЭС
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)Заявление не отзывается при выявлении налоговым органом факта неуплаты косвенных налогов при импорте товаров в связи с отменой им решения о зачете налогов в счет исполнения обязательства по уплате "импортных" налогов и отсутствии оснований считать импорт товаров несостоявшимся.
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)Заявление не отзывается при выявлении налоговым органом факта неуплаты косвенных налогов при импорте товаров в связи с отменой им решения о зачете налогов в счет исполнения обязательства по уплате "импортных" налогов и отсутствии оснований считать импорт товаров несостоявшимся.
Статья: Уже пора умом Россию понимать? Требование пригодности в конституционном правосудии
(Должиков А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 6)Несмотря на существование такой практики, термин "пригодность" почти не встречается в решениях Конституционного Суда РФ. Исключением является Постановление от 21 декабря 2018 года N 47-П, которое касалось отмены льгот по налогу на движимое имущество организаций при его приобретении у взаимозависимых лиц. Не считая противоправной взаимозависимость юридических лиц как таковую, Конституционный Суд РФ пришел к следующему выводу: "...прекращение действия налоговой льготы, обусловленное использованием в правомерной деятельности отдельно взятых законных средств (процедур, правил, форм), притом что с ее осуществлением не связано доказанное правонарушение или злоупотребление правом, не может быть признано пригодным (уместным) в защите конституционно значимых ценностей и, соответственно, пропорциональным целям такой защиты" <53>. Тем самым требование пригодности признается в качестве предпосылки соблюдения принципа соразмерности (пропорциональности). Однако использование в тексте синонима ("уместность") свидетельствует об отсутствии устоявшихся подходов по поводу этого элемента соразмерности.
(Должиков А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 6)Несмотря на существование такой практики, термин "пригодность" почти не встречается в решениях Конституционного Суда РФ. Исключением является Постановление от 21 декабря 2018 года N 47-П, которое касалось отмены льгот по налогу на движимое имущество организаций при его приобретении у взаимозависимых лиц. Не считая противоправной взаимозависимость юридических лиц как таковую, Конституционный Суд РФ пришел к следующему выводу: "...прекращение действия налоговой льготы, обусловленное использованием в правомерной деятельности отдельно взятых законных средств (процедур, правил, форм), притом что с ее осуществлением не связано доказанное правонарушение или злоупотребление правом, не может быть признано пригодным (уместным) в защите конституционно значимых ценностей и, соответственно, пропорциональным целям такой защиты" <53>. Тем самым требование пригодности признается в качестве предпосылки соблюдения принципа соразмерности (пропорциональности). Однако использование в тексте синонима ("уместность") свидетельствует об отсутствии устоявшихся подходов по поводу этого элемента соразмерности.
Статья: Верховный Суд РФ вновь обратился к проблеме квалификации объектов в качестве движимых и недвижимых в целях расчета налога на имущество
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Судебная коллегия ВС РФ отменила постановление суда кассационной инстанции и призвала квалифицировать имущество в качестве движимого или недвижимого с учетом целей введения законодательства, освобождающего от налогообложения движимое имущество, принятое к учету с 2013 г.
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Судебная коллегия ВС РФ отменила постановление суда кассационной инстанции и призвала квалифицировать имущество в качестве движимого или недвижимого с учетом целей введения законодательства, освобождающего от налогообложения движимое имущество, принятое к учету с 2013 г.
Статья: Когда суд откажет компании в выплате процентов за блокировку счета?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Первым, вынесенным в декабре 2022 года, были приняты обеспечительных меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа движимого имущества общества на сумму более 70 миллионов рублей. А другими решениями, также вынесенными в декабре 2022 года, приостанавливались операции по счетам в кредитной организации на сумму 29,5 миллиона рублей.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Первым, вынесенным в декабре 2022 года, были приняты обеспечительных меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа движимого имущества общества на сумму более 70 миллионов рублей. А другими решениями, также вынесенными в декабре 2022 года, приостанавливались операции по счетам в кредитной организации на сумму 29,5 миллиона рублей.
Ситуация: Какие имущественные налоги платят физические лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Движимое имущество, облагаемое транспортным налогом
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Движимое имущество, облагаемое транспортным налогом
Статья: Обзор ряда научных публикаций и судебных решений в части законодательных новаций по налогу на имущество организаций
(Балакин Р.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 12)Также следует отметить работу Л.Г. Барановой и В.С. Федоровой [25], которая посвящена влиянию изменений в имущественном налогообложении на экономические процессы макро- и микроуровня. Авторы обосновывают важность роли имущественных налогов в стабилизации доходной базы региональных и местных бюджетов и высказывают мнение о том, что изменения в порядке исчисления и учета имущественных налогов на макроэкономическом уровне являются благом, так как позволят "спасти" бюджеты регионов, в то время как на микроэкономическом уровне могут привести к дополнительному увеличению налоговой нагрузки на предприятия, и без того теряющие доходы в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией. В работе проводится анализ влияния изменений как на формирование доходной базы бюджетов, так и на увеличение (снижение) административной и налоговой нагрузки на хозяйствующих субъектов. Также в этой работе проведено исследование соответствия российских новаций в сфере налогообложения имущества мировым тенденциям с целью достижения баланса интересов государства и налогоплательщиков в налогообложении имущества и выявлено, что в последние годы действовали две разнонаправленные тенденции: с одной стороны, были предприняты шаги в направлении увеличения имущественных налогов посредством изменения порядка формирования налоговой базы и постепенного перехода со среднегодовой стоимости на кадастровую, с другой - произошло сокращение количества объектов налогообложения за счет отмены налога на движимое имущество. Как уже отмечалось, в случае введения бездекларационного порядка по имущественным налогам у ФНС России появляются два уровня целей, реализация которых будет служить интересам как государства, так и налогоплательщиков. Именно этим, на мой взгляд, и обеспечивается баланс интересов, о котором говорят авторы.
(Балакин Р.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 12)Также следует отметить работу Л.Г. Барановой и В.С. Федоровой [25], которая посвящена влиянию изменений в имущественном налогообложении на экономические процессы макро- и микроуровня. Авторы обосновывают важность роли имущественных налогов в стабилизации доходной базы региональных и местных бюджетов и высказывают мнение о том, что изменения в порядке исчисления и учета имущественных налогов на макроэкономическом уровне являются благом, так как позволят "спасти" бюджеты регионов, в то время как на микроэкономическом уровне могут привести к дополнительному увеличению налоговой нагрузки на предприятия, и без того теряющие доходы в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией. В работе проводится анализ влияния изменений как на формирование доходной базы бюджетов, так и на увеличение (снижение) административной и налоговой нагрузки на хозяйствующих субъектов. Также в этой работе проведено исследование соответствия российских новаций в сфере налогообложения имущества мировым тенденциям с целью достижения баланса интересов государства и налогоплательщиков в налогообложении имущества и выявлено, что в последние годы действовали две разнонаправленные тенденции: с одной стороны, были предприняты шаги в направлении увеличения имущественных налогов посредством изменения порядка формирования налоговой базы и постепенного перехода со среднегодовой стоимости на кадастровую, с другой - произошло сокращение количества объектов налогообложения за счет отмены налога на движимое имущество. Как уже отмечалось, в случае введения бездекларационного порядка по имущественным налогам у ФНС России появляются два уровня целей, реализация которых будет служить интересам как государства, так и налогоплательщиков. Именно этим, на мой взгляд, и обеспечивается баланс интересов, о котором говорят авторы.
Статья: Правовое регулирование и вопросы правоприменения института оценки
(Киселева Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 12)Область применения оценочных процедур достаточно велика - оценка может проводиться в отношении недвижимого и движимого имущества, информации, работ, услуг, права собственности, права требования и долгов, объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов.
(Киселева Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 12)Область применения оценочных процедур достаточно велика - оценка может проводиться в отношении недвижимого и движимого имущества, информации, работ, услуг, права собственности, права требования и долгов, объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов.
Статья: Пониженная ставка земельного налога в отношении участка, занятого объектами ЖКХ
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 14)Не может не радовать, что Верховный суд все чаще при разрешении налоговых споров отходит от буквального, негативного для налогоплательщика толкования норм Налогового кодекса и учитывает цели предоставления льготы. Такой подход мы уже видели по налогу на имущество в отношении недвижимого/движимого имущества, видим и сейчас.
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 14)Не может не радовать, что Верховный суд все чаще при разрешении налоговых споров отходит от буквального, негативного для налогоплательщика толкования норм Налогового кодекса и учитывает цели предоставления льготы. Такой подход мы уже видели по налогу на имущество в отношении недвижимого/движимого имущества, видим и сейчас.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)- безвозмездные работы и услуги автономных НКО по эксплуатации и ремонту движимого и недвижимого имущества, указанного выше (подпункт 26 пункта 2 статьи 146 НК РФ).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)- безвозмездные работы и услуги автономных НКО по эксплуатации и ремонту движимого и недвижимого имущества, указанного выше (подпункт 26 пункта 2 статьи 146 НК РФ).
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и обязательным платежам
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и обязательным платежам