Отмена мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В каких случаях возможно расторжение мирового соглашения, утвержденного судом в гражданском процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если кассационной инстанцией будут установлены основания, предусмотренные ст. 379.6 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения может быть отменено.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если кассационной инстанцией будут установлены основания, предусмотренные ст. 379.6 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения может быть отменено.
Статья: Утверждение судом мирового соглашения: проблемы теории и правоприменительной практики
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2023, N 12)Учитывая, что мировое соглашение в основе представляет собой гражданско-правовую сделку, будет целесообразно законодательно закрепить, что обжалование определений об утверждении или отказе в утверждении мирового соглашения может производиться как по материально-правовым, так и процессуальным основаниям. При этом следует закрепить отсылку к ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, закрепляющей так называемые "безусловные" процессуально-правовые основания для отмены судебного решения, а также ст. 168 ГК РФ (недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта). При этом требуется сделать специальное указание на привлечение в дело лиц, чьи права и интересы могут быть нарушены представленным на утверждение мировым соглашением.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2023, N 12)Учитывая, что мировое соглашение в основе представляет собой гражданско-правовую сделку, будет целесообразно законодательно закрепить, что обжалование определений об утверждении или отказе в утверждении мирового соглашения может производиться как по материально-правовым, так и процессуальным основаниям. При этом следует закрепить отсылку к ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, закрепляющей так называемые "безусловные" процессуально-правовые основания для отмены судебного решения, а также ст. 168 ГК РФ (недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта). При этом требуется сделать специальное указание на привлечение в дело лиц, чьи права и интересы могут быть нарушены представленным на утверждение мировым соглашением.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"Согласно частям 5 и 8 статьи 141 АПК РФ определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. Эти правила распространяются в том числе и на судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции.
"О примирении сторон в арбитражном процессе"Согласно частям 5 и 8 статьи 141 АПК РФ определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. Эти правила распространяются в том числе и на судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важно понимать, что последствием прекращения мирового соглашения станет "оживление" урегулированного этим соглашением судебного спора. При этом прекращение мирового соглашения без отмены либо признания не подлежащим исполнению соответствующего судебного определения невозможно, поскольку мировое соглашение неразрывно с указанным определением. В отличие от гражданско-правовых оснований для прекращения сделки, которые могут быть согласованы сторонами по их усмотрению, процессуальные законы содержат исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов. В связи с этим преодолеть императивные процессуальные барьеры оснований для отмены судебных актов простым волеизъявлением стороны на отказ от мирового соглашения, даже если соглашение предусматривает такое право, не получится.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важно понимать, что последствием прекращения мирового соглашения станет "оживление" урегулированного этим соглашением судебного спора. При этом прекращение мирового соглашения без отмены либо признания не подлежащим исполнению соответствующего судебного определения невозможно, поскольку мировое соглашение неразрывно с указанным определением. В отличие от гражданско-правовых оснований для прекращения сделки, которые могут быть согласованы сторонами по их усмотрению, процессуальные законы содержат исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов. В связи с этим преодолеть императивные процессуальные барьеры оснований для отмены судебных актов простым волеизъявлением стороны на отказ от мирового соглашения, даже если соглашение предусматривает такое право, не получится.
Ситуация: Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Текст мирового соглашения желательно также заранее представить суду апелляционной инстанции. Если суд апелляционной инстанции сочтет возможным утвердить мировое соглашение, то он отменит принятое решение суда, прекратит производство по делу и вынесет соответствующее определение. Определение вступает в силу немедленно (ч. 13 ст. 153.10, ст. 326.1, ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Текст мирового соглашения желательно также заранее представить суду апелляционной инстанции. Если суд апелляционной инстанции сочтет возможным утвердить мировое соглашение, то он отменит принятое решение суда, прекратит производство по делу и вынесет соответствующее определение. Определение вступает в силу немедленно (ч. 13 ст. 153.10, ст. 326.1, ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).
Статья: Обжалование определения о выдаче исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)IV. Порядок обжалования определения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)IV. Порядок обжалования определения арбитражного суда
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок обжалования определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок обжалования определения
Статья: Реализация права на освобождение от ответственности при заключении мирового соглашения субъектами предпринимательства
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Обратим внимание на то, что в отличие от ранее действовавшего порядка, когда суд кассационной инстанции исходя из того, что наличие или отсутствие обстоятельств, на которые ссылался арбитражный управляющий в качестве обоснования для отмены мирового соглашения, предметом исследования суда при утверждении мирового соглашения не являлось, руководствуясь ч. 3 ст. 286 АПК РФ, направлял дело на новое рассмотрение для оценки условий мирового соглашения на предмет соблюдения прав и законных интересов кредиторов должника, отмечая при этом отсутствие судебной ошибки. В настоящее время в связи с принятием Верховным Судом РФ Определения N 307-ЭС22-25828 порядок рассмотрения кассационных жалоб изменен.
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Обратим внимание на то, что в отличие от ранее действовавшего порядка, когда суд кассационной инстанции исходя из того, что наличие или отсутствие обстоятельств, на которые ссылался арбитражный управляющий в качестве обоснования для отмены мирового соглашения, предметом исследования суда при утверждении мирового соглашения не являлось, руководствуясь ч. 3 ст. 286 АПК РФ, направлял дело на новое рассмотрение для оценки условий мирового соглашения на предмет соблюдения прав и законных интересов кредиторов должника, отмечая при этом отсутствие судебной ошибки. В настоящее время в связи с принятием Верховным Судом РФ Определения N 307-ЭС22-25828 порядок рассмотрения кассационных жалоб изменен.
Статья: Реабилитационный механизм на стадии предупреждения и восстановительной стадии процесса несостоятельности (банкротства) юридического лица: отличительные особенности
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Различные проявления доктрины cram down мы можем обнаружить в судебной практике. Так, Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2024 N Ф04-3241/2024 по делу N А70-18755/2022 <66> оставлены в силе акты нижестоящих судов, которыми утверждено мировое соглашение, против утверждения которого выступал арбитражный управляющий должника. В рамках другого дела о банкротстве ООО "Лафер-Юг" Верховный Суд Российской Федерации принял достаточно интересное решение об отмене мирового соглашения, в результате выполнения условий которого реестр требований кредиторов оказался бы закрытым, но при этом должник лишился бы единственного значимого актива (таким образом мировым соглашением не была бы достигнута цель реабилитации) <67>.
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Различные проявления доктрины cram down мы можем обнаружить в судебной практике. Так, Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2024 N Ф04-3241/2024 по делу N А70-18755/2022 <66> оставлены в силе акты нижестоящих судов, которыми утверждено мировое соглашение, против утверждения которого выступал арбитражный управляющий должника. В рамках другого дела о банкротстве ООО "Лафер-Юг" Верховный Суд Российской Федерации принял достаточно интересное решение об отмене мирового соглашения, в результате выполнения условий которого реестр требований кредиторов оказался бы закрытым, но при этом должник лишился бы единственного значимого актива (таким образом мировым соглашением не была бы достигнута цель реабилитации) <67>.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Если указанных соглашений не заключалось или их содержание не соответствует интересам участников мирового соглашения, то положение о мораторных процентах должно быть учтено в мировом соглашении, либо должником и его кредиторами должен быть составлен отдельный самостоятельный график и расчет платежей в рамках выплат мораторных процентов. Необходимо учитывать, что при отсутствии такого графика и при отсутствии положений мирового соглашения о размере и порядке начисления мораторных процентов у кредиторов впоследствии не будет возможности отменить мировое соглашение в случае неоплаты кредиторам со стороны должника мораторных процентов.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Если указанных соглашений не заключалось или их содержание не соответствует интересам участников мирового соглашения, то положение о мораторных процентах должно быть учтено в мировом соглашении, либо должником и его кредиторами должен быть составлен отдельный самостоятельный график и расчет платежей в рамках выплат мораторных процентов. Необходимо учитывать, что при отсутствии такого графика и при отсутствии положений мирового соглашения о размере и порядке начисления мораторных процентов у кредиторов впоследствии не будет возможности отменить мировое соглашение в случае неоплаты кредиторам со стороны должника мораторных процентов.
Статья: Безбанкротное состояние
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)Лариса Науменко полагает: "Снижение объема банкротных дел может объясняться более взвешенным подходом кредиторов, которые в первую очередь оценивают экономическую выгоду от потенциального банкротства. Об этом также свидетельствует увеличение интереса сторон к мировым соглашениям. Отмена судом ранее заключенного мирового соглашения в банкротстве также становится экстраординарной мерой".
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)Лариса Науменко полагает: "Снижение объема банкротных дел может объясняться более взвешенным подходом кредиторов, которые в первую очередь оценивают экономическую выгоду от потенциального банкротства. Об этом также свидетельствует увеличение интереса сторон к мировым соглашениям. Отмена судом ранее заключенного мирового соглашения в банкротстве также становится экстраординарной мерой".
Статья: Отдельные вопросы оспаривания утвержденного мирового соглашения
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Более того, признание недействительной ничтожной сделки в содержании мирового соглашения в отдельном исковом производстве вполне может выступать основанием для дальнейшего пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, в числе которых - признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу (п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). В этом случае сохраняется логика института пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку суд, допустивший ошибку, отстраняется от сущностного пересмотра своего же судебного акта и лишь фиксирует результат оспаривания сделки в содержании мирового соглашения отменой ранее принятого им судебного постановления по новым обстоятельствам.
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Более того, признание недействительной ничтожной сделки в содержании мирового соглашения в отдельном исковом производстве вполне может выступать основанием для дальнейшего пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, в числе которых - признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу (п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). В этом случае сохраняется логика института пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку суд, допустивший ошибку, отстраняется от сущностного пересмотра своего же судебного акта и лишь фиксирует результат оспаривания сделки в содержании мирового соглашения отменой ранее принятого им судебного постановления по новым обстоятельствам.
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Схожая ситуация сложилась и в деле, рассмотренном в 2025 году Верховным Судом РФ, в котором после отмены вышестоящим судом мирового соглашения, заключенного между физическим лицом и хозяйственным обществом, данное общество было исключено из ЕГРЮЛ, в связи с чем суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Схожая ситуация сложилась и в деле, рассмотренном в 2025 году Верховным Судом РФ, в котором после отмены вышестоящим судом мирового соглашения, заключенного между физическим лицом и хозяйственным обществом, данное общество было исключено из ЕГРЮЛ, в связи с чем суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.