Отмена ЕНВД ккт



Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена ЕНВД ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 308-АД18-23072 по делу N А22-6385/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники в случаях, установленных законодательством РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества вмененного ему состава правонарушения, соблюдение порядка привлечения к ответственности и отсутствие оснований для признания его малозначительным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Суд первой инстанции пришли к выводу о недоказанности административным органом факта совершения обществом вменяемого ему правонарушения, поскольку по данному объекту осуществляет предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель, применяющий режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, что дает право не применять контрольно-кассовый аппарат.
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 2 "Сфера применения контрольно-кассовой техники" Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, указав, что розничная торговля моторными маслами не подпадает под систему налогообложения единым налогом на вмененный доход и наличные денежные расчеты должны осуществляться с применением контрольно-кассовой техники (пункт 2.1 статьи 2 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Перспективы применения вмененных налогов и сборов в условиях цифровизации налогового администрирования
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)
Вмененные налоги остаются привлекательными для бизнеса только в том случае, когда они меньше потенциальных налогов с реальных доходов. Именно поэтому несколько лет мы наблюдали сопротивление бизнеса отмене ЕНВД. В ситуации, когда государство смогло обеспечить тотальное отслеживание доходов в целях уплаты налогов путем введения контрольно-кассовых аппаратов, передающих данные о выручке в режиме реального времени, на второй план уходят интересы бизнеса, который многие годы от уплаты налогов с реальных доходов уклонялся.
показать больше документов

Нормативные акты

Решение Мособлдумы от 03.04.2002 N 16/14
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области"
(вместе с "Докладом о деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области")
- по принятию решения Московской областной Думы о законодательной инициативе о проекте федерального закона, предусматривающего отмену обязательности установки кассовых аппаратов лицам, уплачивающим только налог на вмененный доход (одновременно с законодательной инициативой группы депутатов Московской областной Думы);
<Письмо> ФНС РФ от 31.01.2007 N ЧД-6-10/57@
"О размещении информации сводной налоговой отчетности на Интернет-сайтах"
Одновременно обращается внимание на отличие наименований форм отчетности, указанных в приложении к Приказу ФНС России от 20.06.2006 N САЭ-3-10/366@, от наименований форм, утвержденных ФНС России на 2007 год (N 1-ИБ, 1-СНР, 1-ККТ, 2-НМ, 1-НДС, 5-П, 5-МН, 5-НИО, 5-ВБР, 5-ЕНВД, 5-УСН, 5-ЕСХН). При размещении на Интернет-сайтах отчетов следует руководствоваться формулировками, приведенными в соответствующих приказах или распоряжениях ФНС России об утверждении данных форм отчетности на 2007 год.
показать больше документов

Административная практика

Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 03.03.2014
Суть жалобы: Заявитель не согласен с выводом налогового органа о необоснованном применении специального налогового режима в виде ЕНВД.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как разделение магазина на площади, используемые для розничной и оптовой торговли, произведено заявителем формально, с целью уклонения от налогообложения в общеустановленном порядке, заявителем при осуществлении торговли мебелью не соблюдалось условие в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны, в части использования площади торгового зала не более 150 кв. м.
Налогоплательщик обратился в Управление с апелляционной жалобой, в которой указывает, что не согласен с выводом Инспекции о необоснованном применении специального налогового режима в виде ЕНВД. Предприниматель указывает, что в отношении осуществления деятельности на спорном объекте стационарной торговли с площадью торгового зала менее 150 кв. м правомерно применялся специальный налоговый режим в виде ЕНВД, что подтверждалось в ходе проверки соответствующими документами (договором, схемой). Факт применения ИП Х. единого налога подтверждают контрагенты (арендодатели), которые не опровергли взаимоотношения по договорам аренды; зарегистрированная в налоговом органе контрольно-кассовая техника (далее - ККТ); уплата сумм ЕНВД; представление налоговых деклараций по ЕНВД. Инспекцией необоснованно отклонены приложение к договору аренды (схема) и возражения в части повторного допроса свидетелей. В связи с чем, предприниматель просит отменить решение от 31.12.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
показать больше документов