Отмена LIbor
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена LIbor (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2000 N 5-Г00-32
Ходатайство об отмене решения МКАС при ТПП РФ от 27.07.1999, которым удовлетворены исковые требования общества о взыскании денежных средств и процентов с этой суммы, оставлено без движения правомерно - в связи с неуплатой государственной пошлины.ОАО "Сильвинит" обратилось в суд с ходатайством об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ от 27.07.99 г., которым удовлетворены исковые требования фирмы "Виатра А.Г." о взыскании с ОАО "Сильвинит" 399.662,65 долларов США, процентов с этой суммы, начисляемых в размере LIBOR+2% в год с 01.11.97 г. по день фактической уплаты, 1.719 долларов США в частичное возмещение расходов истца по уплате арбитражного сбора, а также 50.000 швейцарских франков в возмещение издержек истца на ведение дела.
Ходатайство об отмене решения МКАС при ТПП РФ от 27.07.1999, которым удовлетворены исковые требования общества о взыскании денежных средств и процентов с этой суммы, оставлено без движения правомерно - в связи с неуплатой государственной пошлины.ОАО "Сильвинит" обратилось в суд с ходатайством об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ от 27.07.99 г., которым удовлетворены исковые требования фирмы "Виатра А.Г." о взыскании с ОАО "Сильвинит" 399.662,65 долларов США, процентов с этой суммы, начисляемых в размере LIBOR+2% в год с 01.11.97 г. по день фактической уплаты, 1.719 долларов США в частичное возмещение расходов истца по уплате арбитражного сбора, а также 50.000 швейцарских франков в возмещение издержек истца на ведение дела.
Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 305-ЭС16-2322 по делу N А40-216619/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств по договору о покупке и продаже миноритарной доли в уставном капитале иностранной организации.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по передаче истцу акций в установленный срок, у него в соответствии с условиями договора имеется обязательство по возврату уплаченного истцом первоначального платежа, которое ответчиком не исполнено, просрочка возврата данного платежа имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2015 по делу N А40-216619/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2015 по тому же делу по иску иностранной компании EF Debt Agency Limited (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, далее - иностранная компания, истец) к Центральному союзу потребительских обществ Российской Федерации (далее - Союз, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 193 550, 11 долларов США, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, начисленных на сумму 193 550, 11 долларов США, исходя из ставки LIBOR 0,6168 процентов годовых с 24.10.2014 по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы долга,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств по договору о покупке и продаже миноритарной доли в уставном капитале иностранной организации.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по передаче истцу акций в установленный срок, у него в соответствии с условиями договора имеется обязательство по возврату уплаченного истцом первоначального платежа, которое ответчиком не исполнено, просрочка возврата данного платежа имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2015 по делу N А40-216619/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2015 по тому же делу по иску иностранной компании EF Debt Agency Limited (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, далее - иностранная компания, истец) к Центральному союзу потребительских обществ Российской Федерации (далее - Союз, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 193 550, 11 долларов США, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, начисленных на сумму 193 550, 11 долларов США, исходя из ставки LIBOR 0,6168 процентов годовых с 24.10.2014 по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы долга,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Администрирование Банком России эталонной процентной ставки RUONIA
(Недорезков В.В., Валишина Н.Р.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 5)Формирование Банком России эталонной процентной ставки соответствует общемировой тенденции на глобальном рынке, принципы которой закрепляются Международной организацией комиссий по ценным бумагам <4>. В частности, Федеральная резервная система США администрирует срочную версию SOFR (Secured Overnight Financing Rate) <5>, Европейский центральный банк - ESTR (Euro short-term rate) <6>, Банк Англии - SONIA (Sterling Overnight Index Average) <7>. Дополнительным катализатором к переходу к национальным эталонным процентным ставкам стали факты манипуляции с широко используемой ранее участниками финансового рынка ставкой LIBOR (London Interbank Offered Rate), после выявления которых Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании (Financial Interbank Authority) принято решение об отмене данного индикатора с конца 2021 г. <8> Ставка LIBOR просуществовала со 2 сентября 1985 г. и формировалась на основе опросных листов, согласно которым банки публиковали информацию об условиях, на каких они готовы кредитовать друг друга <9>.
(Недорезков В.В., Валишина Н.Р.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 5)Формирование Банком России эталонной процентной ставки соответствует общемировой тенденции на глобальном рынке, принципы которой закрепляются Международной организацией комиссий по ценным бумагам <4>. В частности, Федеральная резервная система США администрирует срочную версию SOFR (Secured Overnight Financing Rate) <5>, Европейский центральный банк - ESTR (Euro short-term rate) <6>, Банк Англии - SONIA (Sterling Overnight Index Average) <7>. Дополнительным катализатором к переходу к национальным эталонным процентным ставкам стали факты манипуляции с широко используемой ранее участниками финансового рынка ставкой LIBOR (London Interbank Offered Rate), после выявления которых Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании (Financial Interbank Authority) принято решение об отмене данного индикатора с конца 2021 г. <8> Ставка LIBOR просуществовала со 2 сентября 1985 г. и формировалась на основе опросных листов, согласно которым банки публиковали информацию об условиях, на каких они готовы кредитовать друг друга <9>.
Статья: Принцип jura novit curia в международном коммерческом арбитраже: взгляд зарубежных правопорядков
(Давыденко Д.Л., Муксунова Р.Д.Н.)
("Международное правосудие", 2023, N 3)Пример обращения французских судов к доктрине principe de la contradiction есть в деле Thyssen Stahlunion v. Meeaden <37>, в котором Апелляционный суд Парижа частично отменил арбитражное решение на том основании, что состав арбитража proprio motu решил, что проценты будут начисляться на основную сумму долга по ставке one-year LIBOR rate (годичная ставка Либор). Апелляционный суд указал, что principe de la contradiction подразумевает, что состав арбитража не может представлять новые правовые аргументы без приглашения сторон выразить их правовую позицию. В другом деле - Engel Austria GmbH v. Don Trade and Others от 3 декабря 2009 года - Апелляционный суд Парижа отменил арбитражное решение в силу вынесения решения на основании норм права, примененных арбитрами, без предоставления сторонам возможности выразить правовую позицию, что противоречит principe de la contradiction <38>.
(Давыденко Д.Л., Муксунова Р.Д.Н.)
("Международное правосудие", 2023, N 3)Пример обращения французских судов к доктрине principe de la contradiction есть в деле Thyssen Stahlunion v. Meeaden <37>, в котором Апелляционный суд Парижа частично отменил арбитражное решение на том основании, что состав арбитража proprio motu решил, что проценты будут начисляться на основную сумму долга по ставке one-year LIBOR rate (годичная ставка Либор). Апелляционный суд указал, что principe de la contradiction подразумевает, что состав арбитража не может представлять новые правовые аргументы без приглашения сторон выразить их правовую позицию. В другом деле - Engel Austria GmbH v. Don Trade and Others от 3 декабря 2009 года - Апелляционный суд Парижа отменил арбитражное решение в силу вынесения решения на основании норм права, примененных арбитрами, без предоставления сторонам возможности выразить правовую позицию, что противоречит principe de la contradiction <38>.
Нормативные акты
"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов"
(утв. Банком России)<1> С 23 декабря 2016 г. ставки по валютной части установлены равными ставкам LIBOR по кредитам на срок 1 день в долларах США или евро (в зависимости от используемой в сделках валюты).
(утв. Банком России)<1> С 23 декабря 2016 г. ставки по валютной части установлены равными ставкам LIBOR по кредитам на срок 1 день в долларах США или евро (в зависимости от используемой в сделках валюты).
Информационное письмо Банка России от 12.08.2020 N ИН-015-52/121
"О переходе к новым иностранным эталонным процентным индикаторам"Банк России в связи с подтверждением Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании (Financial Conduct Authority, далее - FCA) неизменности планов по отмене индикатора LIBOR (London Interbank Offered Rate) в конце 2021 года <1>, а также с целью поддержки кредитных и некредитных финансовых организаций (далее - участники финансового рынка) в адаптации реформы иностранных финансовых индикаторов <2> информирует о следующем.
"О переходе к новым иностранным эталонным процентным индикаторам"Банк России в связи с подтверждением Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании (Financial Conduct Authority, далее - FCA) неизменности планов по отмене индикатора LIBOR (London Interbank Offered Rate) в конце 2021 года <1>, а также с целью поддержки кредитных и некредитных финансовых организаций (далее - участники финансового рынка) в адаптации реформы иностранных финансовых индикаторов <2> информирует о следующем.
Вопрос: О налоге на прибыль по операциям с ПФИ при отмене публикаций ставок LIBOR и переходе на использование иных безрисковых индикаторов.
(Письмо Минфина России от 04.02.2022 N 03-03-06/2/7544)Вопрос: В соответствии с информацией, опубликованной Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании и ICE Benchmark Administration, в январе 2022 г. прекратится публикация 1 Week US dollar LIBOR и 2 Months US dollar LIBOR, а затем в июне 2023 г. - публикация остальных видов US dollar LIBOR.
(Письмо Минфина России от 04.02.2022 N 03-03-06/2/7544)Вопрос: В соответствии с информацией, опубликованной Управлением по контролю за нормами финансового поведения Великобритании и ICE Benchmark Administration, в январе 2022 г. прекратится публикация 1 Week US dollar LIBOR и 2 Months US dollar LIBOR, а затем в июне 2023 г. - публикация остальных видов US dollar LIBOR.
Статья: Регулирование деятельности кредитных организаций
(Лебедев А.)
("Законодательство и экономика", N 2, 1999)Банк России изменил также порядок расчета показателя собственных средств. Указание "О внесении изменений и дополнений в Положение Банка России "О методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций" от 1 июня 1998 г. N 31-П" от 31 января 1998 г. N 473-У запрещает включать в собственные средства фонды, предназначенные для выдачи ссуд сотрудникам. Разница между уставным капиталом кредитной организации и ее собственными средствами добавляется к источникам основного (в части обыкновенных и некоторых привилегированных акций) и дополнительного капитала (в части привилегированных акций для кредитных организаций в форме ООО). Эта сумма увеличивает капитал после уменьшения уставного капитала за счет уменьшения стоимости долей или после регистрации отчета об итогах выпуска акций с уменьшенной номинальной стоимостью с целью уменьшения уставного капитала кредитной организации до величины ее собственных средств. Также добавлены в расчет основного капитала дополнительные собственные средства в части, образованной за счет некапитализированных остатков закрытого балансового счета N 017 "Курсовые разницы по переоценке собственных средств в иностранной валюте", перечисленные после 1 июля 1997 г. на балансовый счет N 012 по отдельному лицевому счету "Дополнительные собственные средства". Субординированный кредит (кредит, полученный банком на определенных условиях и считающийся увеличивающим собственные средства) может теперь быть привлечен как в рублях, так и в валюте стран из группы "развитых стран". Соответственно, если раньше существовало условие, что проценты по субординированному кредиту в рублях не превышают ставки рефинансирования, то теперь добавлено: процентная ставка по валютному кредиту не должна превышать ставки LIBOR по 12-месячным депозитам в соответствующей валюте плюс 60% годовых.
(Лебедев А.)
("Законодательство и экономика", N 2, 1999)Банк России изменил также порядок расчета показателя собственных средств. Указание "О внесении изменений и дополнений в Положение Банка России "О методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций" от 1 июня 1998 г. N 31-П" от 31 января 1998 г. N 473-У запрещает включать в собственные средства фонды, предназначенные для выдачи ссуд сотрудникам. Разница между уставным капиталом кредитной организации и ее собственными средствами добавляется к источникам основного (в части обыкновенных и некоторых привилегированных акций) и дополнительного капитала (в части привилегированных акций для кредитных организаций в форме ООО). Эта сумма увеличивает капитал после уменьшения уставного капитала за счет уменьшения стоимости долей или после регистрации отчета об итогах выпуска акций с уменьшенной номинальной стоимостью с целью уменьшения уставного капитала кредитной организации до величины ее собственных средств. Также добавлены в расчет основного капитала дополнительные собственные средства в части, образованной за счет некапитализированных остатков закрытого балансового счета N 017 "Курсовые разницы по переоценке собственных средств в иностранной валюте", перечисленные после 1 июля 1997 г. на балансовый счет N 012 по отдельному лицевому счету "Дополнительные собственные средства". Субординированный кредит (кредит, полученный банком на определенных условиях и считающийся увеличивающим собственные средства) может теперь быть привлечен как в рублях, так и в валюте стран из группы "развитых стран". Соответственно, если раньше существовало условие, что проценты по субординированному кредиту в рублях не превышают ставки рефинансирования, то теперь добавлено: процентная ставка по валютному кредиту не должна превышать ставки LIBOR по 12-месячным депозитам в соответствующей валюте плюс 60% годовых.
Статья: Управление рисками ALM при структурировании сделок кредитования юрлиц: примеры и рекомендации
(Козлаков А.)
("Банковское кредитование", 2020, N 6)<27> С учетом мировой реформы рыночных индикаторов (планируемой отмены ставки LIBOR) при кредитовании в долларах США по плавающей ставке рекомендуется вместо ставки LIBOR использовать новый безрисковый индикатор SOFR. Банкам, продолжающим использовать ставку LIBOR при кредитовании юрлиц, необходимо планировать замену рыночного индикатора при отмене LIBOR, в том числе и по действующим (на момент отмены LIBOR) кредитным договорам.
(Козлаков А.)
("Банковское кредитование", 2020, N 6)<27> С учетом мировой реформы рыночных индикаторов (планируемой отмены ставки LIBOR) при кредитовании в долларах США по плавающей ставке рекомендуется вместо ставки LIBOR использовать новый безрисковый индикатор SOFR. Банкам, продолжающим использовать ставку LIBOR при кредитовании юрлиц, необходимо планировать замену рыночного индикатора при отмене LIBOR, в том числе и по действующим (на момент отмены LIBOR) кредитным договорам.
"Категория публичного порядка в международном гражданском процессе"
(Крохалев С.В.)
("Издательский дом С.-Петербургского государственного университета", "Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета", 2006)В Постановлении по делу Тиссэн апелляционный суд Парижа частично отменил арбитражное решение, предусматривавшее в качестве основной меры ответственности взыскание процентов по ставке LIBOR, без заслушивания сторон по данному вопросу, поднятому арбитражем самостоятельно. Вот что указал суд в связи с частичной отменой арбитражного решения: "Принцип состязательности предполагает, что ни фактическое, ни юридическое обстоятельство не должно самостоятельно подниматься арбитражем без предложения сторонам представить в отношении его свои комментарии" <146>.
(Крохалев С.В.)
("Издательский дом С.-Петербургского государственного университета", "Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета", 2006)В Постановлении по делу Тиссэн апелляционный суд Парижа частично отменил арбитражное решение, предусматривавшее в качестве основной меры ответственности взыскание процентов по ставке LIBOR, без заслушивания сторон по данному вопросу, поднятому арбитражем самостоятельно. Вот что указал суд в связи с частичной отменой арбитражного решения: "Принцип состязательности предполагает, что ни фактическое, ни юридическое обстоятельство не должно самостоятельно подниматься арбитражем без предложения сторонам представить в отношении его свои комментарии" <146>.
Статья: Бывшие акционеры "ЮКОСа" против России. Комментарий к арбитражному решению под эгидой Постоянной Палаты Третейского Суда в Гааге
(Рачков И.В.)
("Международное правосудие", 2014, N 3)Следует заметить, что еще одним важным источником вдохновения для арбитража стали два решения Арбитражного института при Торговой палате Стокгольма по инвестиционным спорам держателей производных инструментов на акции "ЮКОСа" против России: "Quasar de Valores SICAV S.A. и другие" (Испания) от 20 июля 2010 года и "RosInvestCo UK Ltd" (Соединенное Королевство) от 12 сентября 2010 года <5>. В рассматриваемом деле арбитраж солидаризировался со многими выводами, к которым пришли арбитры в указанных делах по таким вопросам, как: оптимизация налогов "ЮКОСом", отказ России в возмещении НДС "ЮКОСу", налоговые штрафы, правовая оценка аукциона по продаже "Юганскнефтегаза" (далее - "ЮНГ"), банкротство "ЮКОСа" и отпугивание истцами потенциальных покупателей от наследства "ЮКОСа", применимость статьи 21 ДЭХ (о налогах) к данному спору, критерии правомерности экспроприации согласно статье 13 ДЭХ и концепция законных ожиданий, а также вина самого "ЮКОСа" в причинении себе вреда. Правда, в данном деле арбитраж разошелся с предыдущими решениями в вопросе о том, по какой ставке считать проценты: например, арбитраж в деле "RosInvestCo UK Ltd" использовал процентную ставку LIBOR с уплатой процентов ежегодно, без капитализации с суммой основного долга, а в деле "Quasar" - ставку 6,434% годовых (средняя процентная ставка по среднесрочным суверенным облигациям России в долларах США).
(Рачков И.В.)
("Международное правосудие", 2014, N 3)Следует заметить, что еще одним важным источником вдохновения для арбитража стали два решения Арбитражного института при Торговой палате Стокгольма по инвестиционным спорам держателей производных инструментов на акции "ЮКОСа" против России: "Quasar de Valores SICAV S.A. и другие" (Испания) от 20 июля 2010 года и "RosInvestCo UK Ltd" (Соединенное Королевство) от 12 сентября 2010 года <5>. В рассматриваемом деле арбитраж солидаризировался со многими выводами, к которым пришли арбитры в указанных делах по таким вопросам, как: оптимизация налогов "ЮКОСом", отказ России в возмещении НДС "ЮКОСу", налоговые штрафы, правовая оценка аукциона по продаже "Юганскнефтегаза" (далее - "ЮНГ"), банкротство "ЮКОСа" и отпугивание истцами потенциальных покупателей от наследства "ЮКОСа", применимость статьи 21 ДЭХ (о налогах) к данному спору, критерии правомерности экспроприации согласно статье 13 ДЭХ и концепция законных ожиданий, а также вина самого "ЮКОСа" в причинении себе вреда. Правда, в данном деле арбитраж разошелся с предыдущими решениями в вопросе о том, по какой ставке считать проценты: например, арбитраж в деле "RosInvestCo UK Ltd" использовал процентную ставку LIBOR с уплатой процентов ежегодно, без капитализации с суммой основного долга, а в деле "Quasar" - ставку 6,434% годовых (средняя процентная ставка по среднесрочным суверенным облигациям России в долларах США).
"Повседневная цивилистика"
(Скловский К.И.)
("Статут", 2017)Новый аргумент ответчика касался сложившейся практики исполнения свопа. Как указывалось в жалобе, платежи проводились не по тем ставкам ЛИБОР, которые фиксировались за день до этого, как писалось в договоре, а по тем, которые определялись за квартал до этого. В подтверждение приводились арифметические подсчеты. Учитывая, что колебания ЛИБОР были минимальными, а суммы большими, нужно было вникать в сложные расчеты, учитывая значение пятых цифр после запятой. На кассационной стадии это вело к отмене решения и возврату дела в суд первой инстанции для оценки новых доказательств.
(Скловский К.И.)
("Статут", 2017)Новый аргумент ответчика касался сложившейся практики исполнения свопа. Как указывалось в жалобе, платежи проводились не по тем ставкам ЛИБОР, которые фиксировались за день до этого, как писалось в договоре, а по тем, которые определялись за квартал до этого. В подтверждение приводились арифметические подсчеты. Учитывая, что колебания ЛИБОР были минимальными, а суммы большими, нужно было вникать в сложные расчеты, учитывая значение пятых цифр после запятой. На кассационной стадии это вело к отмене решения и возврату дела в суд первой инстанции для оценки новых доказательств.
"Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями"
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2012)Компания "Лорал Спейс энд Коммьюникейшинз Холдингз Корпорейшн" (Loral Space & Communications Holdings Corporation) (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Лондонского международного третейского суда (далее - третейский суд) от 23.03.2007 по делу N 6804, обязывающего закрытое акционерное общество "Глобалстар - Космические Телекоммуникации" (далее - общество) выплатить компании 800000 долларов США основного долга по договору займа, 195360 долларов США процентов на сумму основного долга по состоянию на 31.01.2007, дополнительных процентов, рассчитанных по ставке ЛИБОР плюс 4 процента начиная с 01.02.2007 по дату платежа, 20360,84 и 1500 фунтов стерлингов арбитражных издержек, а также 30000 долларов США судебных издержек компании.
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2012)Компания "Лорал Спейс энд Коммьюникейшинз Холдингз Корпорейшн" (Loral Space & Communications Holdings Corporation) (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Лондонского международного третейского суда (далее - третейский суд) от 23.03.2007 по делу N 6804, обязывающего закрытое акционерное общество "Глобалстар - Космические Телекоммуникации" (далее - общество) выплатить компании 800000 долларов США основного долга по договору займа, 195360 долларов США процентов на сумму основного долга по состоянию на 31.01.2007, дополнительных процентов, рассчитанных по ставке ЛИБОР плюс 4 процента начиная с 01.02.2007 по дату платежа, 20360,84 и 1500 фунтов стерлингов арбитражных издержек, а также 30000 долларов США судебных издержек компании.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2006, N 11)ЦБ РФ предлагает сохранить за ним бессрочно право регулировать депозитные ставки банков. Такая мера уже существует в качестве временной (подлежит отмене с 2007 г. <5>), и ЦБ РФ с ее помощью планирует остужать пыл излишне агрессивных банков, которые, имея нарушения, заманивают граждан высокими ставками, а значит, несут высокие риски. Сейчас Центробанк может принудительно понизить ставки банков до 2/3 ставки рефинансирования по рублевым вкладам и до ставки ЛИБОР по валютным на срок до года, и как минимум один раз он такой возможностью уже пользовался.
("Главная книга", 2006, N 11)ЦБ РФ предлагает сохранить за ним бессрочно право регулировать депозитные ставки банков. Такая мера уже существует в качестве временной (подлежит отмене с 2007 г. <5>), и ЦБ РФ с ее помощью планирует остужать пыл излишне агрессивных банков, которые, имея нарушения, заманивают граждан высокими ставками, а значит, несут высокие риски. Сейчас Центробанк может принудительно понизить ставки банков до 2/3 ставки рефинансирования по рублевым вкладам и до ставки ЛИБОР по валютным на срок до года, и как минимум один раз он такой возможностью уже пользовался.