Отложение судебного заседания арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Отложение судебного заседания арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 158 АПК РФ "Отложение судебного разбирательства"1.1.2. Срок, на который откладывается судебное разбирательство, не включается в срок рассмотрения дела, продленный арбитражным судом, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 188 "Порядок и сроки обжалования определений" АПК РФ"Отдельное обжалование определения об отложении судебного разбирательства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. В отношении данного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (пункт 2 статьи 188 АПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сосуществование арбитража и трансграничного банкротства
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)Тем не менее случаи "пересечения" арбитража и разбирательства по делу о несостоятельности чрезвычайно разнообразны. В частности, к ним относятся следующие ситуации: на момент начала производства по делу о банкротстве не завершено арбитражное разбирательство ("отложенные арбитражи"); до начала производства по делу о несостоятельности было заключено арбитражное соглашение; на момент начала производства по делу о банкротстве в отношении должника вынесено арбитражное решение, которое не исполнено; после начала производства по делу о несостоятельности было заключено арбитражное соглашение ("новые арбитражные соглашения").
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)Тем не менее случаи "пересечения" арбитража и разбирательства по делу о несостоятельности чрезвычайно разнообразны. В частности, к ним относятся следующие ситуации: на момент начала производства по делу о банкротстве не завершено арбитражное разбирательство ("отложенные арбитражи"); до начала производства по делу о несостоятельности было заключено арбитражное соглашение; на момент начала производства по делу о банкротстве в отношении должника вынесено арбитражное решение, которое не исполнено; после начала производства по делу о несостоятельности было заключено арбитражное соглашение ("новые арбитражные соглашения").
Статья: Ехал ГРЕКО через реку... О введении уголовной ответственности арбитров за преступления коррупционной направленности
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4)Как известно, правительство ОАЭ поставило перед собой амбициозную задачу - превратить государство в наиболее привлекательное место арбитража в регионе. По мысли законодателя этому должны были способствовать и принятые поправки. Однако страх перед тем, что уголовное расследование в отношении арбитра, предположительно нарушившего обязанность быть беспристрастным, может повлиять на длительность арбитражных разбирательств, вынудил специалистов в сфере третейского разбирательства рекомендовать их клиентам переносить место арбитража за пределы ОАЭ в иные юрисдикции.
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4)Как известно, правительство ОАЭ поставило перед собой амбициозную задачу - превратить государство в наиболее привлекательное место арбитража в регионе. По мысли законодателя этому должны были способствовать и принятые поправки. Однако страх перед тем, что уголовное расследование в отношении арбитра, предположительно нарушившего обязанность быть беспристрастным, может повлиять на длительность арбитражных разбирательств, вынудил специалистов в сфере третейского разбирательства рекомендовать их клиентам переносить место арбитража за пределы ОАЭ в иные юрисдикции.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
(ред. от 01.04.2025)6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
Обзор: "Какие важные изменения ждут юриста в октябре 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)- Перерыв, отложение и приостановление судебного разбирательства в арбитражном процессе.
(КонсультантПлюс, 2025)- Перерыв, отложение и приостановление судебного разбирательства в арбитражном процессе.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, арбитражный суд, откладывая дело, предложил финансовому управляющему представить документы и оформить их в соответствии с установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды в электронном виде <1> либо представить на бумажном носителе. Финансовым управляющим документы к отчету были "сформированы одним файлом", т.е. документы к отчету представлены с нарушением положений АПК РФ и установленного порядка представления документов в электронном виде. Арбитражный суд также обратил внимание финансового управляющего на то, что у суда отсутствовала техническая возможность открытия представленных файлов и ознакомления с их содержимым <2>. Чуть ранее тем же судом было вынесено определение об отложении дела с замечанием, что финансовым управляющим документы к отчету "сформированы одним файлом - 105 листов" <3>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, арбитражный суд, откладывая дело, предложил финансовому управляющему представить документы и оформить их в соответствии с установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды в электронном виде <1> либо представить на бумажном носителе. Финансовым управляющим документы к отчету были "сформированы одним файлом", т.е. документы к отчету представлены с нарушением положений АПК РФ и установленного порядка представления документов в электронном виде. Арбитражный суд также обратил внимание финансового управляющего на то, что у суда отсутствовала техническая возможность открытия представленных файлов и ознакомления с их содержимым <2>. Чуть ранее тем же судом было вынесено определение об отложении дела с замечанием, что финансовым управляющим документы к отчету "сформированы одним файлом - 105 листов" <3>.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Интересно отметить, что в Законе о несостоятельности все же предпринята попытка обусловить введение тех или иных процедур несостоятельности экономическим положением должника. Например, при окончании процедуры наблюдения предполагается, что по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника, определяет первое собрание кредиторов. Однако, если такое решение не принято и отсутствует возможность отложить рассмотрение дела, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о несостоятельности оснований самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство <1>. При этом закон непосредственно не закрепляет каких-то конкретных характеристик (показателей), которые позволили бы суду принимать решения о введении той или иной процедуры. Например, применительно к вопросу о введении внешнего управления закон лишь говорит, что такая процедура может быть введена, "если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена".
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Интересно отметить, что в Законе о несостоятельности все же предпринята попытка обусловить введение тех или иных процедур несостоятельности экономическим положением должника. Например, при окончании процедуры наблюдения предполагается, что по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника, определяет первое собрание кредиторов. Однако, если такое решение не принято и отсутствует возможность отложить рассмотрение дела, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о несостоятельности оснований самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство <1>. При этом закон непосредственно не закрепляет каких-то конкретных характеристик (показателей), которые позволили бы суду принимать решения о введении той или иной процедуры. Например, применительно к вопросу о введении внешнего управления закон лишь говорит, что такая процедура может быть введена, "если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена".
Статья: Последствия манипулирования подсудностью в суде первой инстанции
(Бахилин И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)Другим примером является ситуация, когда истец для переноса рассмотрения дела в арбитражный суд специально не указывает в иске в качестве соответчика физическое лицо, которое пытается привлечь на ответной стороне уже после принятия иска к производству.
(Бахилин И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)Другим примером является ситуация, когда истец для переноса рассмотрения дела в арбитражный суд специально не указывает в иске в качестве соответчика физическое лицо, которое пытается привлечь на ответной стороне уже после принятия иска к производству.