Отличие уступки от перевода долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие уступки от перевода долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2025)Чем уступка требования отличается от перевода долга
(КонсультантПлюс, 2025)Чем уступка требования отличается от перевода долга
Статья: Оборотоспособность условно-отлагательных обязательств
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)В отличие от уступки будущего требования перевод будущего долга не упоминается в ГК РФ. Означает ли все это, что стороны не могут, получив предварительное согласие будущего кредитора, заключить соглашение о переводе будущего долга с таким расчетом, что перевод состоится после того, как долг возникнет? Разумеется, нет. Возможность заключения подобного соглашения вытекает из общего принципа свободы договора. Найти хоть какие-то более или менее весомые аргументы за ограничение свободы договора в данном случае вряд ли удастся. Судебная практика подтверждает сказанное <22>. Если такое соглашение возможно в отношении будущего долга, то оно тем более возможно в отношении долга условного. Как и в случае с уступкой условного (возможного будущего) требования, вопрос о допустимости перевода условного (возможного будущего) долга едва ли можно назвать актуальным.
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)В отличие от уступки будущего требования перевод будущего долга не упоминается в ГК РФ. Означает ли все это, что стороны не могут, получив предварительное согласие будущего кредитора, заключить соглашение о переводе будущего долга с таким расчетом, что перевод состоится после того, как долг возникнет? Разумеется, нет. Возможность заключения подобного соглашения вытекает из общего принципа свободы договора. Найти хоть какие-то более или менее весомые аргументы за ограничение свободы договора в данном случае вряд ли удастся. Судебная практика подтверждает сказанное <22>. Если такое соглашение возможно в отношении будущего долга, то оно тем более возможно в отношении долга условного. Как и в случае с уступкой условного (возможного будущего) требования, вопрос о допустимости перевода условного (возможного будущего) долга едва ли можно назвать актуальным.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Обязательство по возмещению убытков может быть с активной, пассивной или смешанной множественностью. Правонарушитель самостоятельно возмещает убытки по достижении возраста полной деликтоспособности. В охранительном обязательстве по реализации возмещения убытков возможна перемена лиц как в форме уступки права требования, так и в форме перевода долга.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Обязательство по возмещению убытков может быть с активной, пассивной или смешанной множественностью. Правонарушитель самостоятельно возмещает убытки по достижении возраста полной деликтоспособности. В охранительном обязательстве по реализации возмещения убытков возможна перемена лиц как в форме уступки права требования, так и в форме перевода долга.
Статья: Основания оспаривания сделок должника-гражданина в процедурах банкротства
(Адрова П.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)б) получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;
(Адрова П.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)б) получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;
Готовое решение: Что такое сингулярное правопреемство и в каких случаях оно происходит
(КонсультантПлюс, 2025)Сингулярное правопреемство может происходить автоматически при наступлении определенных законом обстоятельств, по соглашению или на основании решения суда. В частности, оно происходит при погашении долга поручителем, при уступке требования, при переводе судом прав и обязанностей по договору аренды на прежнего арендатора, чье преимущественное право было нарушено.
(КонсультантПлюс, 2025)Сингулярное правопреемство может происходить автоматически при наступлении определенных законом обстоятельств, по соглашению или на основании решения суда. В частности, оно происходит при погашении долга поручителем, при уступке требования, при переводе судом прав и обязанностей по договору аренды на прежнего арендатора, чье преимущественное право было нарушено.
Статья: Субдоговоры в гражданском праве: к вопросу о природе, видах и структуре договорной связи и возможности аналогии закона
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Второй общей чертой всех субдоговоров в литературе называют то, что субъект, заключивший субдоговор, не выбывает из основного договора, оставаясь должником и кредитором в соответствующем обязательстве. В этом заявляется отличие конструкции субдоговора от иных сходных конструкций, при которых происходит замена стороны в основном обязательстве, таких как перенаем (ст. 615 ГК РФ), замена поверенного в договоре поручения заместителем (ст. 187, 976 ГК РФ). Указывают, что при заключении субдоговоров не происходит уступки права требования, перевода долга, передачи договора. Субъектный состав обязательства из основного договора не изменяется, обязанное и управомоченное лицо не меняются. Равным образом отмечают, что привлечение к исполнению обязательства третьих лиц (в том числе на основании субдоговоров) не приводит к возникновению пассивной множественности. Никакого осложнения на стороне должника в основном обязательстве не происходит <8>. Однако насколько этого признака достаточно для квалификации договоров? Ведь он носит отрицательный характер, а потому никак не может быть определяющим общим признаком для явления исходя из требований формальной логики, предполагающей запрет логических операций с суждениями, имеющими отрицательный предикат существования.
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Второй общей чертой всех субдоговоров в литературе называют то, что субъект, заключивший субдоговор, не выбывает из основного договора, оставаясь должником и кредитором в соответствующем обязательстве. В этом заявляется отличие конструкции субдоговора от иных сходных конструкций, при которых происходит замена стороны в основном обязательстве, таких как перенаем (ст. 615 ГК РФ), замена поверенного в договоре поручения заместителем (ст. 187, 976 ГК РФ). Указывают, что при заключении субдоговоров не происходит уступки права требования, перевода долга, передачи договора. Субъектный состав обязательства из основного договора не изменяется, обязанное и управомоченное лицо не меняются. Равным образом отмечают, что привлечение к исполнению обязательства третьих лиц (в том числе на основании субдоговоров) не приводит к возникновению пассивной множественности. Никакого осложнения на стороне должника в основном обязательстве не происходит <8>. Однако насколько этого признака достаточно для квалификации договоров? Ведь он носит отрицательный характер, а потому никак не может быть определяющим общим признаком для явления исходя из требований формальной логики, предполагающей запрет логических операций с суждениями, имеющими отрицательный предикат существования.
Готовое решение: Что означает замена стороны в договоре и чем она отличается от цессии и перевода долга
(КонсультантПлюс, 2025)От уступки права (цессии) и перевода долга замена стороны в договоре отличается тем, что в последнем случае передается весь комплекс прав и обязанностей по договору (ст. 392.3 ГК РФ). При уступке права вы получаете только право (требование), например требование об уплате задолженности (п. 1 ст. 382 ГК РФ). При переводе долга к вам переходит только обязанность, например, уплатить определенную денежную сумму (п. 1 ст. 391 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)От уступки права (цессии) и перевода долга замена стороны в договоре отличается тем, что в последнем случае передается весь комплекс прав и обязанностей по договору (ст. 392.3 ГК РФ). При уступке права вы получаете только право (требование), например требование об уплате задолженности (п. 1 ст. 382 ГК РФ). При переводе долга к вам переходит только обязанность, например, уплатить определенную денежную сумму (п. 1 ст. 391 ГК РФ).
Статья: Заключение мирового соглашения с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В отличие от уступки права требования и перевода долга, которые представляют собой перемену лиц в обязательстве, сопровождающуюся сохранением юридической связи сторон по договору, истец и ответчик могут договориться о заключении мирового соглашения, условия которого предусматривают полную передачу всех прав и обязанностей по договору (передача договора) (ст. 392.3 ГК РФ). Предположим, что в ходе производства по делу о взыскании арендной платы стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого арендодатель полностью или частично прощает арендатору имеющуюся задолженность при условии передачи всех прав и обязанностей по договору аренды от арендатора иному лицу <34>. При передаче всех прав и обязанностей по договору, как следует из содержания ст. 392.3 ГК РФ, одновременно применяются правила об уступке требования и переводе долга. Следовательно при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон, предусматривающего передачу всех прав и обязанностей по договору другому лицу, подлежит применению сформулированный выше порядок утверждения мирового соглашения, касающийся уступки права требования и перевода долга.
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В отличие от уступки права требования и перевода долга, которые представляют собой перемену лиц в обязательстве, сопровождающуюся сохранением юридической связи сторон по договору, истец и ответчик могут договориться о заключении мирового соглашения, условия которого предусматривают полную передачу всех прав и обязанностей по договору (передача договора) (ст. 392.3 ГК РФ). Предположим, что в ходе производства по делу о взыскании арендной платы стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого арендодатель полностью или частично прощает арендатору имеющуюся задолженность при условии передачи всех прав и обязанностей по договору аренды от арендатора иному лицу <34>. При передаче всех прав и обязанностей по договору, как следует из содержания ст. 392.3 ГК РФ, одновременно применяются правила об уступке требования и переводе долга. Следовательно при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон, предусматривающего передачу всех прав и обязанностей по договору другому лицу, подлежит применению сформулированный выше порядок утверждения мирового соглашения, касающийся уступки права требования и перевода долга.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)в) к форме перевода долга соответственно применяются правила о форме уступки права требования.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)в) к форме перевода долга соответственно применяются правила о форме уступки права требования.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В силу п. 1 ст. 414 ГК РФ новое обязательство должно возникать между теми же сторонами. Данное предписание объясняется, видимо, желанием законодателя отграничить новацию от института перемены лиц в обязательстве (уступки требования и перевода долга), который исторически возник как разновидность новации (так называемая novatio subjectiva (субъективная новация)). При этом соответствующее положение ГК РФ не исключает возможности заключения новационного соглашения по модели договора в пользу третьего лица, согласно которому исходный долг должника перед кредитором заменяется на долг должника перед третьим лицом, а также заключения соглашения о новации исходного долга одновременно с соглашением об уступке или переводе долга с участием соответствующего третьего лица (цессионария или нового должника).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В силу п. 1 ст. 414 ГК РФ новое обязательство должно возникать между теми же сторонами. Данное предписание объясняется, видимо, желанием законодателя отграничить новацию от института перемены лиц в обязательстве (уступки требования и перевода долга), который исторически возник как разновидность новации (так называемая novatio subjectiva (субъективная новация)). При этом соответствующее положение ГК РФ не исключает возможности заключения новационного соглашения по модели договора в пользу третьего лица, согласно которому исходный долг должника перед кредитором заменяется на долг должника перед третьим лицом, а также заключения соглашения о новации исходного долга одновременно с соглашением об уступке или переводе долга с участием соответствующего третьего лица (цессионария или нового должника).
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320) (часть 3)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Вообще, указанные изменения могут происходить способами, предусмотренными также в иных частях ГК и хорошо знакомыми российскому юристу: универсальное правопреемство, уступка договора, уступка предприятия. Данная же глава содержит три практически неизвестных отечественному праву института, упоминаемых в самом ее названии и соответствующих трем особым способам изменения субъектного состава на пассивной стороне обязательства (в этом их отличие от цессии и суброгации), причем изменения, не всегда связанного с переменой лиц и правопреемством (в этом - отличие не только от цессии и суброгации, но и от известного российскому праву перевода долга, при которых необходимо происходит правопреемство). Сходство между этими способами в том, что все они состоят в принятии на себя третьим лицом (посторонним по отношению к сторонам обязательства) чужого долга. При этом в обязательстве появляется новый должник, в то время как первоначальный или остается обязанным наряду с новым, или же освобождается от обязательства. С этим различием связан ряд правовых последствий, определяемых нормами комментируемой главы.
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Вообще, указанные изменения могут происходить способами, предусмотренными также в иных частях ГК и хорошо знакомыми российскому юристу: универсальное правопреемство, уступка договора, уступка предприятия. Данная же глава содержит три практически неизвестных отечественному праву института, упоминаемых в самом ее названии и соответствующих трем особым способам изменения субъектного состава на пассивной стороне обязательства (в этом их отличие от цессии и суброгации), причем изменения, не всегда связанного с переменой лиц и правопреемством (в этом - отличие не только от цессии и суброгации, но и от известного российскому праву перевода долга, при которых необходимо происходит правопреемство). Сходство между этими способами в том, что все они состоят в принятии на себя третьим лицом (посторонним по отношению к сторонам обязательства) чужого долга. При этом в обязательстве появляется новый должник, в то время как первоначальный или остается обязанным наряду с новым, или же освобождается от обязательства. С этим различием связан ряд правовых последствий, определяемых нормами комментируемой главы.
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В отличие от иностранных правопорядков <3> новация по ГК РФ предполагает прекращение обязательства и возникновение вместо него нового обязательства между теми же лицами. Данное правило объясняется, видимо, желанием законодателя отграничить новацию от института перемены лиц в обязательстве (уступки требования и перевода долга), который исторически возник как разновидность новации (так называемая novatio subjectiva) <4>. Вывод о том, что субъектный состав обязательства сохраняется при новации, в связи с чем она не может предусматривать замену участника обязательства третьим лицом, отражается и в позициях судов <5>. Сказанное, однако, не исключает допустимости сюжета, при котором соглашение о новации исходного долга будет заключено одновременно с соглашением об уступке или переводе долга с участием третьего лица - цессионария или нового должника <6>.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В отличие от иностранных правопорядков <3> новация по ГК РФ предполагает прекращение обязательства и возникновение вместо него нового обязательства между теми же лицами. Данное правило объясняется, видимо, желанием законодателя отграничить новацию от института перемены лиц в обязательстве (уступки требования и перевода долга), который исторически возник как разновидность новации (так называемая novatio subjectiva) <4>. Вывод о том, что субъектный состав обязательства сохраняется при новации, в связи с чем она не может предусматривать замену участника обязательства третьим лицом, отражается и в позициях судов <5>. Сказанное, однако, не исключает допустимости сюжета, при котором соглашение о новации исходного долга будет заключено одновременно с соглашением об уступке или переводе долга с участием третьего лица - цессионария или нового должника <6>.