Отличие подсудности от подведомственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие подсудности от подведомственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подведомственность и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Институт подведомственности гражданских дел первоначально был направлен на разграничение компетенции различных органов государства в сфере защиты прав, свобод и законных интересов. Правовое понятие "подведомственность" происходит от глагола "ведать" и означает в теории предметную компетенцию различных органов государства, компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, комиссий по трудовым спорам и иных организаций, имеющих право разрешать вопросы права. Подведомственность - это совокупность юридических норм, установленных в законах и определяющих возможность конкретного органа разрешать тот или иной спор (правовой вопрос) в зависимости от субъекта, предмета и характера спора. Таким образом, как межотраслевой правовой институт, подведомственность указывает, какой орган разрешает спор, в отношении каких субъектов и по какому вопросу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Институт подведомственности гражданских дел первоначально был направлен на разграничение компетенции различных органов государства в сфере защиты прав, свобод и законных интересов. Правовое понятие "подведомственность" происходит от глагола "ведать" и означает в теории предметную компетенцию различных органов государства, компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, комиссий по трудовым спорам и иных организаций, имеющих право разрешать вопросы права. Подведомственность - это совокупность юридических норм, установленных в законах и определяющих возможность конкретного органа разрешать тот или иной спор (правовой вопрос) в зависимости от субъекта, предмета и характера спора. Таким образом, как межотраслевой правовой институт, подведомственность указывает, какой орган разрешает спор, в отношении каких субъектов и по какому вопросу.
Статья: Проблемы совершенствования института подсудности гражданских дел
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)В науке гражданского процессуального права в советский период институт подсудности был достаточно хорошо разработан: сформирован понятийный аппарат, определены виды подсудности, основания изменения подсудности и последствия несоблюдения этих правил. С принятием ГПК РСФСР 1964 г. произошла дифференциация правил подведомственности и подсудности <9> и сложилось единообразное понимание отличия подсудности от подведомственности. Подведомственность гражданских дел как совокупность правил, определяющих относимость гражданских дел к народных судов, затем судов общей юрисдикции, прошла значительный путь развития: от определения перечня дел в законе (ГПК РСФСР 1923 г.) до современного всеобщего правила о подведомственности судам любого спора о праве или об охраняемом законом интересе (ст. 46 Конституции РФ, ГПК РФ 2002 г., АПК РФ 2002 г.). В науке это привело к формированию понятия судебной подведомственности <10>. Интересно отметить, что закрепление положения о судебной защите любого субъективного права не поставило под сомнение дальнейшее существование института подведомственности, поскольку сохранялись и дальше развиваются иные порядки защиты нарушенных прав.
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)В науке гражданского процессуального права в советский период институт подсудности был достаточно хорошо разработан: сформирован понятийный аппарат, определены виды подсудности, основания изменения подсудности и последствия несоблюдения этих правил. С принятием ГПК РСФСР 1964 г. произошла дифференциация правил подведомственности и подсудности <9> и сложилось единообразное понимание отличия подсудности от подведомственности. Подведомственность гражданских дел как совокупность правил, определяющих относимость гражданских дел к народных судов, затем судов общей юрисдикции, прошла значительный путь развития: от определения перечня дел в законе (ГПК РСФСР 1923 г.) до современного всеобщего правила о подведомственности судам любого спора о праве или об охраняемом законом интересе (ст. 46 Конституции РФ, ГПК РФ 2002 г., АПК РФ 2002 г.). В науке это привело к формированию понятия судебной подведомственности <10>. Интересно отметить, что закрепление положения о судебной защите любого субъективного права не поставило под сомнение дальнейшее существование института подведомственности, поскольку сохранялись и дальше развиваются иные порядки защиты нарушенных прав.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
(ред. от 01.04.2025)Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)Связано с понятием "подведомственность" также понятие "подсудность дел". В те годы, когда судебную власть в стране представляли исключительно суды общей юрисдикции, в качестве механизма, допускающего разграничение компетенции между разными судебными органами, применялся институт подсудности. К тому же подсудность указывала на то, какие конкретно гражданские дела могут быть предметом судебного рассмотрения. Сегодня правосудие в Российской Федерации наряду с судами общей юрисдикции осуществляют арбитражные суды, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ. Для разграничения компетенции между ними и применяется понятие подведомственности дел. В отличие от подведомственности, подсудность служит механизмом разграничения дел только в рамках одной судебной подсистемы (судов общей юрисдикции или арбитражных судов). По правилам подсудности устанавливается компетенция суда того или иного уровня одной ветви судебной системы либо конкретного суда <1>.
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)Связано с понятием "подведомственность" также понятие "подсудность дел". В те годы, когда судебную власть в стране представляли исключительно суды общей юрисдикции, в качестве механизма, допускающего разграничение компетенции между разными судебными органами, применялся институт подсудности. К тому же подсудность указывала на то, какие конкретно гражданские дела могут быть предметом судебного рассмотрения. Сегодня правосудие в Российской Федерации наряду с судами общей юрисдикции осуществляют арбитражные суды, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ. Для разграничения компетенции между ними и применяется понятие подведомственности дел. В отличие от подведомственности, подсудность служит механизмом разграничения дел только в рамках одной судебной подсистемы (судов общей юрисдикции или арбитражных судов). По правилам подсудности устанавливается компетенция суда того или иного уровня одной ветви судебной системы либо конкретного суда <1>.
Статья: Политизация права или легализация политики? О justiciability и доктрине "политического вопроса" на примере международного правосудия
(Гальперин М.Л.)
("Международное правосудие", 2020, N 4)Категория justiciability шире известного процессуальному праву понятия компетенции. С долей условности можно перевести justiciability на русский язык как подведомственность (термин, от которого, как известно, отказались в 2018 году Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ, но который имеет долгую историю использования в доктрине). Как отмечает В.В. Ярков, понятие подведомственности (в отличие от подсудности) не принадлежит только процессуальному праву. В условиях действия принципа разделения властей она играет роль юридического механизма, позволяющего реализовать этот принцип в государственно-правовом строительстве и в правовой системе в целом <3>.
(Гальперин М.Л.)
("Международное правосудие", 2020, N 4)Категория justiciability шире известного процессуальному праву понятия компетенции. С долей условности можно перевести justiciability на русский язык как подведомственность (термин, от которого, как известно, отказались в 2018 году Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ, но который имеет долгую историю использования в доктрине). Как отмечает В.В. Ярков, понятие подведомственности (в отличие от подсудности) не принадлежит только процессуальному праву. В условиях действия принципа разделения властей она играет роль юридического механизма, позволяющего реализовать этот принцип в государственно-правовом строительстве и в правовой системе в целом <3>.