Отличие муп от мкп



Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие муп от мкп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Публичные процедуры управления государственным и муниципальным имуществом
(Агапов А.Б.)
("Lex russica", 2020, N 1)
МУП и МКП создаются исключительно для обеспечения муниципальных потребностей, в том числе административных и социально-экономических нужд органов местного самоуправления, в отличие от соответствующих федеральных и региональных предприятий. К исполнительно-распорядительных муниципальных органов не отнесены общегосударственные потребности в сферах обороны и безопасности, правоохранительной деятельности, оборота ограниченно оборотоспособных имущественных объектов и объектов, изъятых из оборота (наркотиков, огнестрельного и химического оружия), применительно к обеспечению которых и создаются ФГУП или федеральные (региональные) казенные предприятия <65>.
"Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Соколова Э.Д.)
("Юриспруденция", 2019)
К доходам бюджетов относятся также неналоговые доходы и безвозмездные поступления. Бюджетное законодательство, подразделяя доходы бюджетов всех уровней бюджетной системы на налоговые, неналоговые доходы и безвозмездные поступления, создает тем самым правовую основу для привлечения всех звеньев финансовой системы к формированию доходной части бюджетов. Взаимоотношения между фондами бюджетной системы и другими звеньями финансовой системы по линии образования доходов бюджетов зависят от природы соответствующего звена финансовой системы, формы собственности, на которой действует субъект, образующий соответствующий фонд денежных средств. Наиболее тесные взаимоотношения, как отмечалось ранее, существуют между фондами бюджетной системы и фондами денежных средств, принадлежащими государственным и муниципальным унитарным предприятиям на праве хозяйственного ведения, казенным предприятиям и казенным учреждениям, функционирующим на праве оперативного управления. Эти взаимоотношения проявляются в том, что, в отличие от хозяйствующих субъектов, действующих на праве частной собственности, государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе и казенные, при наличии определенных условий не только платят налоги и сборы, но и вносят в бюджеты неналоговые доходы.
показать больше документов

Нормативные акты

Заключение Комитета ГД ФС РФ по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям от 13.12.2023
"По проекту федерального закона N 494749-8 "О внесении изменения в статью 24 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
(первое чтение)
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 14 ноября 2022 года N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон N 161-ФЗ) под унитарным предприятием понимается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником - соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. В форме унитарных, основанных на праве хозяйственного ведения (государственных или муниципальных унитарных предприятий) или основанных на праве оперативного управления (казенных предприятий), могут создаваться исключительно государственные и муниципальные предприятия.
Заключение Комитета ГД ФС РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
"По проекту федерального закона N 554026-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части установления запрета на создание и осуществление деятельности унитарных предприятий)"
Законопроект направлен на дальнейшее ограничение создания и деятельности ранее созданных государственных и муниципальных унитарных предприятий. В этих целях, во-первых, устанавливается исчерпывающий, значительно более узкий, чем в настоящее время, перечень случаев, когда может быть создано унитарное предприятие. При этом, в отличие от действующего правового регулирования, данный перечень является единым для всех унитарных предприятий - как государственных и муниципальных предприятий (унитарных предприятий на праве хозяйственного ведения), так и государственных и муниципальных казенных предприятий (унитарных предприятий на праве оперативного управления). Во-вторых, законопроектом вводится процедура согласования создания унитарного предприятия с антимонопольным органом - путем получения его заключения о соответствии создания унитарного предприятия либо изменения видов его деятельности законодательству.
показать больше документов

Административная практика

Предписание Сахалинского УФАС России от 24.12.2020
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>
При этом ФАС России отмечает, что совокупный объем ТКО, учтенный в составе НВВ операторов по захоронению (МУП "ЖА", МУП "ЖБ", МБУ "УБ", МУП "ЖВ", МКП СК ГО "АА" МУП "Б", МУП "ЖД", МУП "С", МУП "Ш", ООО "АБ", ООО "Г", ООО "К", ООО "Н", ООО "Ц"), а также объем ТКО, захораниваемый АО "УА", в сумме составляет 1 105,45 тыс. куб. м (845,76 тыс. куб. м + 259,7 тыс. куб. м), что отличается от объема твердых коммунальных отходов, учтенного в соответствии с Территориальной схемой на 31,87 тыс. куб. м (1 137,72 тыс. куб. м - 1 105,45 тыс. куб. м).
Предписание ФАС России от 24.12.2020
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>
При этом ФАС России отмечает, что совокупный объем ТКО, учтенный в составе НВВ операторов по захоронению (МУП "ЖА", МУП "ЖБ", МБУ "УБ", МУП "ЖВ", МКП СК ГО "АА" МУП "Б", МУП "ЖД", МУП "С", МУП "Ш", ООО "АБ", ООО "Г", ООО "К", ООО "Н", ООО "Ц"), а также объем ТКО, захораниваемый АО "УА", в сумме составляет 1 105,45 тыс. куб. м (845,76 тыс. куб. м + 259,7 тыс. куб. м), что отличается от объема твердых коммунальных отходов, учтенного в соответствии с Территориальной схемой на 31,87 тыс. куб. м (1 137,72 тыс. куб. м - 1 105,45 тыс. куб. м).
показать больше документов