Отличие корректировочного от исправительного
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие корректировочного от исправительного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Положение Банка России от 24.11.2022 N 809-П
(ред. от 17.06.2025)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)Ошибки в записях, выявленные до подписания ежедневного баланса, исправляются путем сторнирования ошибочной записи (обратным сторно) и осуществления новой правильной бухгалтерской записи. Сторнированная ошибочная запись в лицевых счетах помечается отличительным знаком. Для бухгалтерской записи составляются текущим днем два мемориальных ордера - исправительный (сторнированный) и правильный. Мемориальные ордера подписываются, кроме бухгалтерского работника, контролирующим работником. Одновременно вносятся исправления во все взаимосвязанные регистры бухгалтерского учета и типовые формы аналитического и синтетического учета.
(ред. от 17.06.2025)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)Ошибки в записях, выявленные до подписания ежедневного баланса, исправляются путем сторнирования ошибочной записи (обратным сторно) и осуществления новой правильной бухгалтерской записи. Сторнированная ошибочная запись в лицевых счетах помечается отличительным знаком. Для бухгалтерской записи составляются текущим днем два мемориальных ордера - исправительный (сторнированный) и правильный. Мемориальные ордера подписываются, кроме бухгалтерского работника, контролирующим работником. Одновременно вносятся исправления во все взаимосвязанные регистры бухгалтерского учета и типовые формы аналитического и синтетического учета.
Решение Верховного Суда РФ от 01.11.2008 N ГКПИ08-1818
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205>Пункты 154, 155 Правил и пункт 2 примечаний к приложению N 1 к этим Правилам определяют особенности условий содержания осужденных, подвергнутых мерам взыскания, в помещениях камерного типа, ЕПКТ, одиночных камерах, которые отличаются от общих условий содержания осужденных в исправительных учреждений.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205>Пункты 154, 155 Правил и пункт 2 примечаний к приложению N 1 к этим Правилам определяют особенности условий содержания осужденных, подвергнутых мерам взыскания, в помещениях камерного типа, ЕПКТ, одиночных камерах, которые отличаются от общих условий содержания осужденных в исправительных учреждений.
Статья: Правила исправления ошибок в бухучете
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)Как видим, при ретроспективном пересчете данные баланса за год, в котором исправлена ошибка, будут отличаться от данных отчетности предыдущего года по аналогичным показателям. Так, в нашем примере по состоянию на начало 2024 г. в балансе за 2024 г. сырья будет на 1,8 млн руб. больше, чем это указано в балансе за 2023 г. Это нормально. Такое расхождение надо пояснить - об этом мы уже говорили выше.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)Как видим, при ретроспективном пересчете данные баланса за год, в котором исправлена ошибка, будут отличаться от данных отчетности предыдущего года по аналогичным показателям. Так, в нашем примере по состоянию на начало 2024 г. в балансе за 2024 г. сырья будет на 1,8 млн руб. больше, чем это указано в балансе за 2023 г. Это нормально. Такое расхождение надо пояснить - об этом мы уже говорили выше.
Статья: Генезис института административного принуждения в России
(Головина Ю.П.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Устав сельский судебный для государственных крестьян закреплял проступки, которые определял как деяния, запрещенные законом под страхом легкого наказания или полицейского исправления. Проступки делились на три вида по степени виновности на умышленные, неосторожные и случайные. Наказания за эти проступки назывались исправительными, и их следовало отличать от уголовных наказаний (п. 408). К ним относились: отобрание вещей запрещенных; денежное взыскание; употребление в работу; заключение под стражу; наказание розгами; удаление от общества (п. 421) <9>.
(Головина Ю.П.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Устав сельский судебный для государственных крестьян закреплял проступки, которые определял как деяния, запрещенные законом под страхом легкого наказания или полицейского исправления. Проступки делились на три вида по степени виновности на умышленные, неосторожные и случайные. Наказания за эти проступки назывались исправительными, и их следовало отличать от уголовных наказаний (п. 408). К ним относились: отобрание вещей запрещенных; денежное взыскание; употребление в работу; заключение под стражу; наказание розгами; удаление от общества (п. 421) <9>.
Статья: УК РСФСР 1922 г. в свете современной идеологии и законодательной техники
(Бойко А.И.)
("Российский следователь", 2022, N 5)3. В ст. 8 легальной целью наказаний и мер социальной защиты значится "приспособление нарушителя к условиям общежития путем исправительно-трудового воздействия", что позже трансформировалось в "исправление и перевоспитание", а по действующему УК РФ ограничилось до уровня "исправления осужденного". Здесь уместны отступления:
(Бойко А.И.)
("Российский следователь", 2022, N 5)3. В ст. 8 легальной целью наказаний и мер социальной защиты значится "приспособление нарушителя к условиям общежития путем исправительно-трудового воздействия", что позже трансформировалось в "исправление и перевоспитание", а по действующему УК РФ ограничилось до уровня "исправления осужденного". Здесь уместны отступления:
Статья: Деятельность исправительного учреждения в случаях вступления и расторжения брака с осужденным
(Денисюк Ю.И., Поникаров В.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)Расторжение брака с лицами, отбывающими наказания в исправительных учреждениях, отличается некоторыми особенностями. Супруг, находящийся на свободе, подает заявление о разводе, к которому прилагается копия приговора или выписка из него, а также сообщается почтовый адрес осужденного.
(Денисюк Ю.И., Поникаров В.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)Расторжение брака с лицами, отбывающими наказания в исправительных учреждениях, отличается некоторыми особенностями. Супруг, находящийся на свободе, подает заявление о разводе, к которому прилагается копия приговора или выписка из него, а также сообщается почтовый адрес осужденного.
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. Исправление ошибок, допущенных при оформлении первичного документа, нужно отличать от изменения стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), имущественных прав.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. Исправление ошибок, допущенных при оформлении первичного документа, нужно отличать от изменения стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Статья: Основные права человека как принципы права (на примере отрасли уголовно-исполнительного права)
(Илюхина В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)3) узкоотраслевые принципы, нашедшие отражение в УИК РФ. Именно в этой группе принципов и проявляются специфические характеристики уголовно-исполнительного права как самостоятельной отрасли российской права, отличающие ее от всех прочих отраслей. Данная группа представлена пятью принципами, перечисленными в ст. 8 УИК РФ: принципом демократизма, принципом дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, принципом гуманизма, принципом рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения и принципом соединения наказания с исправительным воздействием. Как минимум три из перечисленных принципов (кроме принципа демократизма, не имеющего, на наш взгляд, никакого отношения к уголовно-исполнительным отношениям и включенного в данный перечень по какому-то недоразумению, и принципа гуманизма, носящего более универсальный характер, чем принцип только уголовно-исполнительного права) наиболее ярко характеризуют идейную основу именно уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
(Илюхина В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)3) узкоотраслевые принципы, нашедшие отражение в УИК РФ. Именно в этой группе принципов и проявляются специфические характеристики уголовно-исполнительного права как самостоятельной отрасли российской права, отличающие ее от всех прочих отраслей. Данная группа представлена пятью принципами, перечисленными в ст. 8 УИК РФ: принципом демократизма, принципом дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, принципом гуманизма, принципом рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения и принципом соединения наказания с исправительным воздействием. Как минимум три из перечисленных принципов (кроме принципа демократизма, не имеющего, на наш взгляд, никакого отношения к уголовно-исполнительным отношениям и включенного в данный перечень по какому-то недоразумению, и принципа гуманизма, носящего более универсальный характер, чем принцип только уголовно-исполнительного права) наиболее ярко характеризуют идейную основу именно уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
Статья: Профилактика криминальной субкультуры несовершеннолетних осужденных
(Ковалев О.Г., Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 6)Проведенный анализ позволяет представить в качестве теоретико-методологической основы профилактики криминальной субкультуры концепцию просоциального соучаствования в исправлении несовершеннолетних осужденных, базирующуюся на принципах субъектно-соучаствующей методологии, которые, в отличие от объектно-деятельностного подхода, преимущественно реализуемого в ВК, ориентируют пенитенциарных сотрудников на рассмотрение каждого несовершеннолетнего (и группы) как субъектов коррекционной деятельности и признания у них потенциала, позитивной ответственности за уровень сформированности жизненной стратегии, с полноценным учетом криминологических, психологических закономерностей и механизмов просоциальной трансформации на основе включения их в разноплановые исправительные программы, что обеспечивает поэтапное повышение качества их жизненной стратегии.
(Ковалев О.Г., Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 6)Проведенный анализ позволяет представить в качестве теоретико-методологической основы профилактики криминальной субкультуры концепцию просоциального соучаствования в исправлении несовершеннолетних осужденных, базирующуюся на принципах субъектно-соучаствующей методологии, которые, в отличие от объектно-деятельностного подхода, преимущественно реализуемого в ВК, ориентируют пенитенциарных сотрудников на рассмотрение каждого несовершеннолетнего (и группы) как субъектов коррекционной деятельности и признания у них потенциала, позитивной ответственности за уровень сформированности жизненной стратегии, с полноценным учетом криминологических, психологических закономерностей и механизмов просоциальной трансформации на основе включения их в разноплановые исправительные программы, что обеспечивает поэтапное повышение качества их жизненной стратегии.
Статья: Несоблюдение тайны совещания судей как существенное нарушение уголовно-процессуального закона
(Романенко Н.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Однако нарушения судами правила изготовления приговора в совещательной комнате не были связаны с указанными поправками и допускались как до, так и после их внесения. Очевидно, не вполне четким видится следование изложенным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебном приговоре положениям, в соответствии с которыми внесенные в приговор исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями судьи (судей) в совещательной комнате до его провозглашения (ч. 3 ст. 303 УПК РФ). Неоговоренные и неудостоверенные исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, квалификации преступления, вида и размера наказания, размера удовлетворенного гражданского иска, вида исправительной колонии), являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией приговора полностью либо в соответствующей части <14>. Неконкретизированной в УПК РФ (в отличие от ст. 200 ГПК РФ) остается и процедура исправления технических ошибок в приговоре: она обозначена в общем виде лишь в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ об исполнении приговора, в соответствии с которым суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, не затрагивающие существо приговора и не влекущие ухудшение положения осужденного, например об устранении ошибок, допущенных при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение <15>.
(Романенко Н.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Однако нарушения судами правила изготовления приговора в совещательной комнате не были связаны с указанными поправками и допускались как до, так и после их внесения. Очевидно, не вполне четким видится следование изложенным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебном приговоре положениям, в соответствии с которыми внесенные в приговор исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями судьи (судей) в совещательной комнате до его провозглашения (ч. 3 ст. 303 УПК РФ). Неоговоренные и неудостоверенные исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, квалификации преступления, вида и размера наказания, размера удовлетворенного гражданского иска, вида исправительной колонии), являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией приговора полностью либо в соответствующей части <14>. Неконкретизированной в УПК РФ (в отличие от ст. 200 ГПК РФ) остается и процедура исправления технических ошибок в приговоре: она обозначена в общем виде лишь в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ об исполнении приговора, в соответствии с которым суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, не затрагивающие существо приговора и не влекущие ухудшение положения осужденного, например об устранении ошибок, допущенных при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение <15>.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Дальнейшая эволюция отечественной уголовной политики демонстрирует устойчивую тенденцию к ориентации на превентивно-исправительную функцию наказания и постепенный отход от идеи социальной защиты. Любопытным отличием наказания по версии УК РСФСР 1960 г. от концепции целей по УК РСФСР 1926 г. является признание карательной сущности наказания, и невключение кары в перечень целей.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Дальнейшая эволюция отечественной уголовной политики демонстрирует устойчивую тенденцию к ориентации на превентивно-исправительную функцию наказания и постепенный отход от идеи социальной защиты. Любопытным отличием наказания по версии УК РСФСР 1960 г. от концепции целей по УК РСФСР 1926 г. является признание карательной сущности наказания, и невключение кары в перечень целей.
Статья: Административно-правовые режимы функционирования структурных подразделений исправительного учреждения
(Чорный В.Н., Сенатова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)В частности, оперативные подразделения в исправительных учреждениях осуществляют оперативно-разыскную деятельность в целях выявления условий и причин совершения осужденными нарушений режима отбывания наказаний; осуществляют мероприятия по противодействию попыткам отдельных осужденных установить нелегальные связи с лицами, которые находятся на свободе и ведут противоправный образ жизни; осуществляют сбор и реализацию информации относительно проникновения к осужденным запрещенных предметов; обеспечивают достижение цели исправления осужденных и последующей их ресоциализации после освобождения из мест лишения свободы.
(Чорный В.Н., Сенатова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)В частности, оперативные подразделения в исправительных учреждениях осуществляют оперативно-разыскную деятельность в целях выявления условий и причин совершения осужденными нарушений режима отбывания наказаний; осуществляют мероприятия по противодействию попыткам отдельных осужденных установить нелегальные связи с лицами, которые находятся на свободе и ведут противоправный образ жизни; осуществляют сбор и реализацию информации относительно проникновения к осужденным запрещенных предметов; обеспечивают достижение цели исправления осужденных и последующей их ресоциализации после освобождения из мест лишения свободы.