Отличие аналогии закона от аналогии права
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие аналогии закона от аналогии права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аналогия закона
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Другим способом восполнения пробелов в праве является аналогия права (п. 2 ст. 6 ГК РФ, ст. 5 СК РФ, ч. 2 ст. 7 ЖК РФ, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ). В отличие от аналогии закона, при применении аналогии права необходимо обращаться не к конкретным нормам закона, а руководствоваться началами и смыслом законодательства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Другим способом восполнения пробелов в праве является аналогия права (п. 2 ст. 6 ГК РФ, ст. 5 СК РФ, ч. 2 ст. 7 ЖК РФ, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ). В отличие от аналогии закона, при применении аналогии права необходимо обращаться не к конкретным нормам закона, а руководствоваться началами и смыслом законодательства.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)2. Другим способом восполнения пробелов в праве является аналогия права. В отличие от аналогии закона, при применении аналогии права необходимо обращаться не к конкретным нормам закона, а руководствоваться общими началами и смыслом жилищного законодательства.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)2. Другим способом восполнения пробелов в праве является аналогия права. В отличие от аналогии закона, при применении аналогии права необходимо обращаться не к конкретным нормам закона, а руководствоваться общими началами и смыслом жилищного законодательства.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Как справедливо указывает В.В. Момотов, следует отличать аналогию закона от аналогии права, на что традиционно указывают как отечественные <1>, так и зарубежные исследователи: "Аналогия по закону исходит из отдельного правового положения; она развивает его основную мысль, очищая ее от всех несущественных предпосылок и в таком очищенном виде применяет закон к случаям, которые под него подпадают и, следовательно, отличаются от случая, разрешенного по закону, только несущественными чертами, не затрагивающими внутреннего смысла правила... аналогия по праву исходит из нескольких отдельных правовых норм; из них (путем индуктивного умозаключения) она развивает более общие принципы и применяет их к случаям, которые не подпадают ни под какую законодательную норму..." <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Как справедливо указывает В.В. Момотов, следует отличать аналогию закона от аналогии права, на что традиционно указывают как отечественные <1>, так и зарубежные исследователи: "Аналогия по закону исходит из отдельного правового положения; она развивает его основную мысль, очищая ее от всех несущественных предпосылок и в таком очищенном виде применяет закон к случаям, которые под него подпадают и, следовательно, отличаются от случая, разрешенного по закону, только несущественными чертами, не затрагивающими внутреннего смысла правила... аналогия по праву исходит из нескольких отдельных правовых норм; из них (путем индуктивного умозаключения) она развивает более общие принципы и применяет их к случаям, которые не подпадают ни под какую законодательную норму..." <2>.
Статья: Принцип недопустимости злоупотребления правом сторонами трудовых правоотношений: теория и судебная практика
(Полякова В.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 4)Во-первых, Пленум Верховного Суда РФ фактически создал новую норму, отсутствующую в нормативном правовом акте, содержащем нормы трудового права. Это не соответствует закрепленному в ст. 5 ТК РФ закрытому перечню актов, содержащих нормы трудового права. Возможность применения при регулировании трудовых правоотношений аналогии закона или аналогии права ТК РФ, в отличие от Гражданского кодекса Российской Федерации <9> (ст. 6), не предусмотрена. В то же время в науке трудового права есть две точки зрения на то, можно ли отнести судебную практику в целом и постановления Пленума Верховного Суда РФ в частности к источникам трудового права. Наравне с позицией, согласно которой судебные акты не являются источниками трудового права, хотя и играют важную роль в правоприменении <10>, существует позиция, согласно которой постановления Пленума Верховного Суда РФ необходимо считать источниками трудового права <11>. Однако сторонники второй позиции отмечают, что постановления Пленума Верховного Суда РФ следует признавать источником трудового права в тесной связи с нормативными правовыми актами и в той мере, в которой они содержат толкование действующих правовых норм и указания по их применению, но не предполагают возможность создания принципиально новых правовых норм.
(Полякова В.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 4)Во-первых, Пленум Верховного Суда РФ фактически создал новую норму, отсутствующую в нормативном правовом акте, содержащем нормы трудового права. Это не соответствует закрепленному в ст. 5 ТК РФ закрытому перечню актов, содержащих нормы трудового права. Возможность применения при регулировании трудовых правоотношений аналогии закона или аналогии права ТК РФ, в отличие от Гражданского кодекса Российской Федерации <9> (ст. 6), не предусмотрена. В то же время в науке трудового права есть две точки зрения на то, можно ли отнести судебную практику в целом и постановления Пленума Верховного Суда РФ в частности к источникам трудового права. Наравне с позицией, согласно которой судебные акты не являются источниками трудового права, хотя и играют важную роль в правоприменении <10>, существует позиция, согласно которой постановления Пленума Верховного Суда РФ необходимо считать источниками трудового права <11>. Однако сторонники второй позиции отмечают, что постановления Пленума Верховного Суда РФ следует признавать источником трудового права в тесной связи с нормативными правовыми актами и в той мере, в которой они содержат толкование действующих правовых норм и указания по их применению, но не предполагают возможность создания принципиально новых правовых норм.
Статья: Относительно определенные нормы-аналогии в частноправовом регулировании экономической деятельности
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Нельзя сказать, что включение логического приема аналогии и соответствующего термина "аналогичный" в формулировку правовых норм оказалось вовсе не замеченным в науке. Так, с опорой на констатацию наличия в тексте нормативных актов отсылок к поиску "аналогичных вещей", "аналогичных цен", "аналогичных результатов интеллектуальной деятельности" была высказана идея о существовании формы легальной аналогии как средства законодательной техники, отличающейся от аналогии закона и аналогии права как способов оперативного преодоления правовых лакун. Такую аналогию предложено называть фактической аналогией (или аналогией факта), поскольку посредством ее на основании сравнения обстоятельств и установления их сходства или различия правоприменителю предлагается сделать заключение о наличии или отсутствии конкретного юридического факта [22, с. 12 - 13]. В целом в рамках рассмотрения системы правоприменительных операций по вынесению судебного решения необходимость индивидуального регулирования связывается с относительной определенностью именно юридических фактов (фактических обстоятельств), выраженных в нормах права с недостаточной отчетливостью [20, с. 462 - 487]. Соответственно, относительная определенность таких норм отражается в их относительно определенных гипотезах [21, с. 3 - 6].
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Нельзя сказать, что включение логического приема аналогии и соответствующего термина "аналогичный" в формулировку правовых норм оказалось вовсе не замеченным в науке. Так, с опорой на констатацию наличия в тексте нормативных актов отсылок к поиску "аналогичных вещей", "аналогичных цен", "аналогичных результатов интеллектуальной деятельности" была высказана идея о существовании формы легальной аналогии как средства законодательной техники, отличающейся от аналогии закона и аналогии права как способов оперативного преодоления правовых лакун. Такую аналогию предложено называть фактической аналогией (или аналогией факта), поскольку посредством ее на основании сравнения обстоятельств и установления их сходства или различия правоприменителю предлагается сделать заключение о наличии или отсутствии конкретного юридического факта [22, с. 12 - 13]. В целом в рамках рассмотрения системы правоприменительных операций по вынесению судебного решения необходимость индивидуального регулирования связывается с относительной определенностью именно юридических фактов (фактических обстоятельств), выраженных в нормах права с недостаточной отчетливостью [20, с. 462 - 487]. Соответственно, относительная определенность таких норм отражается в их относительно определенных гипотезах [21, с. 3 - 6].