Открытым способом
Подборка наиболее важных документов по запросу Открытым способом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Заключение и исполнение контракта: Заказчик не согласен с отказом согласовать заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: С 01.01.2022 в части использования Заказчиком в качестве доказательства документации о закупке актуально только при закрытых конкурентных способах закупки. При открытых конкурентных способах Заказчик использует извещение о закупке.
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: С 01.01.2022 в части использования Заказчиком в качестве доказательства документации о закупке актуально только при закрытых конкурентных способах закупки. При открытых конкурентных способах Заказчик использует извещение о закупке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: При разработке месторождений открытым способом согласно Приказу Ростехнадзора от 08.12.2020 N 505 кто должен разрабатывать документы по системе управления промышленной безопасности, производственному контролю - владелец ОПО (который не ведет там работы) или организация, которая эксплуатирует по акту-допуску?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2025
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2025
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"§ 2. Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) путем
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"§ 2. Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) путем
Вопрос: Относится ли проходка геологоразведочных траншей механизированным способом без применения буровзрывных работ к объектам открытых горных работ? Относится ли участок геологоразведочных работ к категории опасных производственных объектов и возникает ли у пользователя обязанность по его регистрации в реестре ОПО?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора gosnadzor.ru", 2022
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора gosnadzor.ru", 2022
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)2. Орган, уполномоченный на установление публичного сервитута, на основании п. 3 - 7 комментируемой статьи обеспечивает выявление правообладателей земельных участков, которое включает в себя их извещение публичными, открытыми способами (информация в СМИ, на сайте этого органа, на информационных щитах, в общедоступных местах).
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)2. Орган, уполномоченный на установление публичного сервитута, на основании п. 3 - 7 комментируемой статьи обеспечивает выявление правообладателей земельных участков, которое включает в себя их извещение публичными, открытыми способами (информация в СМИ, на сайте этого органа, на информационных щитах, в общедоступных местах).
Вопрос: Дает ли какое-либо преимущество с точки зрения законодательства добровольное оборудование технологического транспорта системами предупреждения столкновений для предприятий добычи угля открытым способом и предприятий переработки угля?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2021
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2021
Статья: Как минимизировать ошибки при регистрации бизнеса?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)ФНС России напомнила предпринимателям о способах открытия бизнеса без ошибок. Расскажем о рекомендациях ведомства.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)ФНС России напомнила предпринимателям о способах открытия бизнеса без ошибок. Расскажем о рекомендациях ведомства.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия отменила приговор в части оправдания В. по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и этот же приговор в части осуждения М. по п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ и уголовное дело в этой части направила на новое рассмотрение по следующим основаниям. Суд признал установленным, что М. и В. заранее договорились об открытом способе хищения чужого имущества и с этой целью прибыли в лесное угодье Я. Обнаружив на месте преступления Ф., присутствие которого не входило в их планы и который мог воспрепятствовать реализации задуманного, они не отказались от преступления, а договорились о совершении нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. С этой целью они вооружились огнестрельным оружием, с применением которого совершили нападение на потерпевших, а после убийства потерпевших вместе обыскали домовладение. Таким образом, суд при оценке действий виновных пришел к ошибочному выводу об отсутствии в деянии состава разбоя, что повлекло необоснованное оправдание В. по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и признание М. виновным в менее тяжком преступлении. Обосновывая принятое решение, суд указал, что "до совершения убийства Ф., П. и Г. кто-либо из осужденных требований потерпевшим о передаче имущества не предъявлял, равно как и не высказывал им своих намерений о завладении каким-либо имуществом. Обыск дома с целью отыскания ценных вещей и денежных средств осужденные провели после убийства потерпевших". Между тем разбой признается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия. При квалификации деяния как оконченного разбоя не имеет значения, предъявлялось ли потерпевшим требование о передаче имущества и ставились ли они нападавшими в известность о намерении завладеть имуществом. Юридически значимым для состава такого преступления, как разбой, является осознание виновными, а не потерпевшими, того факта, что нападение совершается именно с целью завладения имуществом потерпевших <874>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия отменила приговор в части оправдания В. по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и этот же приговор в части осуждения М. по п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ и уголовное дело в этой части направила на новое рассмотрение по следующим основаниям. Суд признал установленным, что М. и В. заранее договорились об открытом способе хищения чужого имущества и с этой целью прибыли в лесное угодье Я. Обнаружив на месте преступления Ф., присутствие которого не входило в их планы и который мог воспрепятствовать реализации задуманного, они не отказались от преступления, а договорились о совершении нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. С этой целью они вооружились огнестрельным оружием, с применением которого совершили нападение на потерпевших, а после убийства потерпевших вместе обыскали домовладение. Таким образом, суд при оценке действий виновных пришел к ошибочному выводу об отсутствии в деянии состава разбоя, что повлекло необоснованное оправдание В. по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и признание М. виновным в менее тяжком преступлении. Обосновывая принятое решение, суд указал, что "до совершения убийства Ф., П. и Г. кто-либо из осужденных требований потерпевшим о передаче имущества не предъявлял, равно как и не высказывал им своих намерений о завладении каким-либо имуществом. Обыск дома с целью отыскания ценных вещей и денежных средств осужденные провели после убийства потерпевших". Между тем разбой признается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия. При квалификации деяния как оконченного разбоя не имеет значения, предъявлялось ли потерпевшим требование о передаче имущества и ставились ли они нападавшими в известность о намерении завладеть имуществом. Юридически значимым для состава такого преступления, как разбой, является осознание виновными, а не потерпевшими, того факта, что нападение совершается именно с целью завладения имуществом потерпевших <874>.
Готовое решение: Как провести открытый электронный конкурс по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Электронный конкурс - один из открытых конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Информация о его проведении размещается в ЕИС и доступна неограниченному кругу лиц. Победителем электронного конкурса признается участник, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявка которого на участие в закупке соответствует требованиям извещения (ч. 1, 2, 4 ст. 24 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Электронный конкурс - один из открытых конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Информация о его проведении размещается в ЕИС и доступна неограниченному кругу лиц. Победителем электронного конкурса признается участник, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявка которого на участие в закупке соответствует требованиям извещения (ч. 1, 2, 4 ст. 24 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Как составить описание объекта закупки (техническое задание) для закупки по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, соблюдать правила описания объекта закупки, предусмотренные ст. 33 Закона N 44-ФЗ, при закупке у единственного поставщика не нужно. Применять правила данной статьи нужно в случаях, напрямую предусмотренных Законом (ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ). К таким случаям относятся закупки открытыми и закрытыми конкурентными способами (ч. 2 ст. 42, пп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 72 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, соблюдать правила описания объекта закупки, предусмотренные ст. 33 Закона N 44-ФЗ, при закупке у единственного поставщика не нужно. Применять правила данной статьи нужно в случаях, напрямую предусмотренных Законом (ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ). К таким случаям относятся закупки открытыми и закрытыми конкурентными способами (ч. 2 ст. 42, пп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 72 Закона N 44-ФЗ).
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Ранее действовавшее водное законодательство не упоминало об обводненных карьерах. Такие водоемы могут образовываться в тех местах, где происходила добыча полезных ископаемых открытым способом. Нередко это был спонтанный процесс, который не входил в хозяйственные задачи их создателей <1>.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Ранее действовавшее водное законодательство не упоминало об обводненных карьерах. Такие водоемы могут образовываться в тех местах, где происходила добыча полезных ископаемых открытым способом. Нередко это был спонтанный процесс, который не входил в хозяйственные задачи их создателей <1>.