Открытое судебное заседание
Подборка наиболее важных документов по запросу Открытое судебное заседание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 137 АПК РФ "Назначение дела к судебному разбирательству"3.2.1. Если ходатайство об использовании систем видео-конференц-связи подано после размещения в сети Интернет информации о предварительном судебном заседании, суд не вправе завершить его и открыть судебное заседание (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Водитель пожарного автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судебная коллегия... рассмотрела в открытом судебном заседании... гражданское дело... по исковому заявлению ФИО1 к государственному казенному учреждению... о восстановлении на работе...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судебная коллегия... рассмотрела в открытом судебном заседании... гражданское дело... по исковому заявлению ФИО1 к государственному казенному учреждению... о восстановлении на работе...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 145. Открытие судебного заседания
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 145. Открытие судебного заседания
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 261. Открытие судебного заседания
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 261. Открытие судебного заседания
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 160. Открытие судебного заседания
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 160. Открытие судебного заседания
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 261. Открытие судебного заседания
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 261. Открытие судебного заседания
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи) (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи) (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").
Статья: Проблематика проведения закрытых судебных заседаний в делах об оспаривании сделок в процедурах банкротства
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Процессуальные риски являются одним из видов юридических рисков. В основе процессуального риска лежат такие правовые риски, как правотворческий, правоприменительный и интерпретационный, риск неправильного правового прогнозирования, а также коррупционные риски. Открытые судебные заседания позволяют общественности проконтролировать процесс ведения дела.
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Процессуальные риски являются одним из видов юридических рисков. В основе процессуального риска лежат такие правовые риски, как правотворческий, правоприменительный и интерпретационный, риск неправильного правового прогнозирования, а также коррупционные риски. Открытые судебные заседания позволяют общественности проконтролировать процесс ведения дела.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции отменил приговор в отношении Д. по ст. 310 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. По смыслу уголовного закона при решении вопроса о наличии либо отсутствии в содеянном состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, следует не только принимать во внимание сам факт разглашения данных предварительного расследования, но и учитывать существо разглашенных сведений, конкретные условия времени, места и обстановки совершения деяния, характер и степень его общественной опасности, а в случаях, когда данные предварительного расследования стали достоянием гласности до их разглашения лицом, привлеченным к уголовной ответственности, еще и обстоятельства, при которых данные обстоятельства были преданы гласности. При избрании в открытом судебном заседании в отношении Т. меры пресечения в виде заключения под стражу следователь в присутствии лиц, не являвшихся участниками уголовного судопроизводства, представил суду копии протоколов допросов подозреваемого Ф. и свидетеля П. В этой связи ознакомление Ф., А. и П. с данными предварительного расследования адвокатом Д. после того, как они стали достоянием гласности в судебном заседании, не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ <1313>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции отменил приговор в отношении Д. по ст. 310 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. По смыслу уголовного закона при решении вопроса о наличии либо отсутствии в содеянном состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, следует не только принимать во внимание сам факт разглашения данных предварительного расследования, но и учитывать существо разглашенных сведений, конкретные условия времени, места и обстановки совершения деяния, характер и степень его общественной опасности, а в случаях, когда данные предварительного расследования стали достоянием гласности до их разглашения лицом, привлеченным к уголовной ответственности, еще и обстоятельства, при которых данные обстоятельства были преданы гласности. При избрании в открытом судебном заседании в отношении Т. меры пресечения в виде заключения под стражу следователь в присутствии лиц, не являвшихся участниками уголовного судопроизводства, представил суду копии протоколов допросов подозреваемого Ф. и свидетеля П. В этой связи ознакомление Ф., А. и П. с данными предварительного расследования адвокатом Д. после того, как они стали достоянием гласности в судебном заседании, не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ <1313>.
Статья: Видеозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускаются с разрешения суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускаются с разрешения суда.
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Файлы аудиозаписи открытых судебных заседаний сохраняются в информационной системе арбитражного суда. Файлы аудиозаписи закрытых судебных заседаний записываются на автономном техническом устройстве, зарегистрированном в установленном порядке в качестве носителя информации, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, и хранятся исключительно на оптическом диске (п. 6.7 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Файлы аудиозаписи открытых судебных заседаний сохраняются в информационной системе арбитражного суда. Файлы аудиозаписи закрытых судебных заседаний записываются на автономном техническом устройстве, зарегистрированном в установленном порядке в качестве носителя информации, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, и хранятся исключительно на оптическом диске (п. 6.7 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).
Статья: Порча техники, баз, информации - как в договоре законно это остановить? Анализ споров
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)Читинский районный суд Забайкальского края, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ к Ф.И.О.1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)Читинский районный суд Забайкальского края, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ к Ф.И.О.1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
Статья: Увольнение главного бухгалтера - споры
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 10)Кузнецкий районный суд (Пензенская область), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Н. к ООО, установил, что К.О.Н. с учетом изменения окончательно просила признать приказы ООО N от <ДД.ММ.ГГГГ> "О применении меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения", N от <ДД.ММ.ГГГГ> "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)" незаконными; обязать ООО изменить формулировку увольнения на "уволить по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию)", взыскать с ООО в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере 11 369,57 рубля и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 10)Кузнецкий районный суд (Пензенская область), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Н. к ООО, установил, что К.О.Н. с учетом изменения окончательно просила признать приказы ООО N от <ДД.ММ.ГГГГ> "О применении меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения", N от <ДД.ММ.ГГГГ> "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)" незаконными; обязать ООО изменить формулировку увольнения на "уволить по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию)", взыскать с ООО в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере 11 369,57 рубля и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.