Отключение электроэнергии садоводство
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии садоводство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 N 07АП-6247/2023 по делу N А03-2465/2023
Требование: Об отмене постановления антимонопольного органа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
Решение: Требование удовлетворено в части.Изучив данные обстоятельства, запрашиваемые документы, административный орган установил, что в действиях СНТ "Сибирский садовод", выразившихся в отключении электрической энергии на земельном участке N 792, расположенном в СНТ "Сибирский садовод", в период с 22.05.2022 по 17.09.2022 по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.
Требование: Об отмене постановления антимонопольного органа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
Решение: Требование удовлетворено в части.Изучив данные обстоятельства, запрашиваемые документы, административный орган установил, что в действиях СНТ "Сибирский садовод", выразившихся в отключении электрической энергии на земельном участке N 792, расположенном в СНТ "Сибирский садовод", в период с 22.05.2022 по 17.09.2022 по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2024 N 88-18812/2024 (УИД 74RS0028-01-2023-006207-81)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Законом не предусмотрена возможность отключения электроснабжения в связи с задолженностью по членским взносам. Неправомерные действия ответчика неблагоприятно отразились на состоянии здоровья истца, ей причинен моральный вред.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Обстоятельство того, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 января 2022 года было установлено наличие задолженности истца по электроэнергии перед СНТ, с учетом даты указанного судебного акта не свидетельствует о доказанности этого обстоятельства на момент рассмотрения настоящего спора. Более того, требование пп. "г" п. 8 (1) Правил N 442 о необходимости указания размера задолженности садовода по оплате электроэнергии в непосредственно в уведомлении о предстоящем его отключении не имеет каких-либо исключений.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Законом не предусмотрена возможность отключения электроснабжения в связи с задолженностью по членским взносам. Неправомерные действия ответчика неблагоприятно отразились на состоянии здоровья истца, ей причинен моральный вред.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Обстоятельство того, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 января 2022 года было установлено наличие задолженности истца по электроэнергии перед СНТ, с учетом даты указанного судебного акта не свидетельствует о доказанности этого обстоятельства на момент рассмотрения настоящего спора. Более того, требование пп. "г" п. 8 (1) Правил N 442 о необходимости указания размера задолженности садовода по оплате электроэнергии в непосредственно в уведомлении о предстоящем его отключении не имеет каких-либо исключений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переходит ли долг при покупке земельного участка на нового собственника?
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Кроме того, для СНТ проще надавить на нового собственника (пригрозить отключением электроэнергии, запретом на проезд на территорию СНТ), чем искать и требовать долги с прежнего. Как же быть и что делать, разбираемся в рамках закона.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Кроме того, для СНТ проще надавить на нового собственника (пригрозить отключением электроэнергии, запретом на проезд на территорию СНТ), чем искать и требовать долги с прежнего. Как же быть и что делать, разбираемся в рамках закона.
"Садоводы, дачники и их объединения: защита прав и интересов"
(выпуск 7)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2016)Председателя правления могут привлечь к уголовной ответственности, например при незаконном отключении электроэнергии садоводу и злостном неисполнении решения суда о восстановлении подачи электричества.
(выпуск 7)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2016)Председателя правления могут привлечь к уголовной ответственности, например при незаконном отключении электроэнергии садоводу и злостном неисполнении решения суда о восстановлении подачи электричества.
Нормативные акты
Решение Объединенной коллегии исполнительных органов государственной власти Москвы и МО от 06.12.2002 N 13-ок
"О развитии инженерной и социальной инфраструктуры сезонных поселений на территории Московской области"1.4. Внести предложения в органы местного самоуправления, органы управления садоводческими и дачными объединениями граждан по обеспечению территорий, дачных строений, помещений первичными средствами пожаротушения, обнаружения и предотвращения пожара (автономные пожарные извещатели и устройства защитного отключения электроэнергии) (срок - I квартал 2003 г.).
"О развитии инженерной и социальной инфраструктуры сезонных поселений на территории Московской области"1.4. Внести предложения в органы местного самоуправления, органы управления садоводческими и дачными объединениями граждан по обеспечению территорий, дачных строений, помещений первичными средствами пожаротушения, обнаружения и предотвращения пожара (автономные пожарные извещатели и устройства защитного отключения электроэнергии) (срок - I квартал 2003 г.).
Административная практика
Постановление Алтайского краевого УФАС России от 19.02.2025 по делу N 022/04/9.21-131/2025
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Вынесено предупреждение.Из информации СНТ "<--->", представленной в антимонопольный орган (вх. N 14785/24 от 05.12.2024), следует, что на дату направления данной информации участок по ул. <--->отключен от электрической энергии садоводством, потому что к участку подведена фаза, которая на зимний период отключается в целях уменьшения потерь электроэнергии. Владельцу участка <---> было предложено, в целях переключения подачи электрической энергии на зимнюю фазу, оплатить в кассу СНТ "<--->" 1000 рублей, что включает стоимость работ электрика СНТ (подъем на когтях по деревянной электрической опоре, переключение и спуск с опоры). Указанная стоимость является договорной, так как выполнение данных работ не предусмотрено должностной инструкцией электрика садоводства. Иные обязательные платежи, связанные с оплатой за проживание садоводов в зимний период, утверждены решением общего собрания членов СНТ "<--->" от 07.09.2024 (протокол N 7). Однако. заявитель оплатил не все платежи, что и послужило отсутствием электрической энергии в зимний период на его участке.
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Вынесено предупреждение.Из информации СНТ "<--->", представленной в антимонопольный орган (вх. N 14785/24 от 05.12.2024), следует, что на дату направления данной информации участок по ул. <--->отключен от электрической энергии садоводством, потому что к участку подведена фаза, которая на зимний период отключается в целях уменьшения потерь электроэнергии. Владельцу участка <---> было предложено, в целях переключения подачи электрической энергии на зимнюю фазу, оплатить в кассу СНТ "<--->" 1000 рублей, что включает стоимость работ электрика СНТ (подъем на когтях по деревянной электрической опоре, переключение и спуск с опоры). Указанная стоимость является договорной, так как выполнение данных работ не предусмотрено должностной инструкцией электрика садоводства. Иные обязательные платежи, связанные с оплатой за проживание садоводов в зимний период, утверждены решением общего собрания членов СНТ "<--->" от 07.09.2024 (протокол N 7). Однако. заявитель оплатил не все платежи, что и послужило отсутствием электрической энергии в зимний период на его участке.
Постановление Алтайского краевого УФАС России от 25.07.2024 по делу N 022/04/9.21-797/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Вынесено предупреждение.Кроме этого, из информации, полученной управлением Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от АО "<___>" (вх. N 2838-ЭП/24 от 15.03.2024) следует, что электроснабжение участков СНТ "<___>" осуществляется на основании договора энергоснабжения N 22080040001785 от 01.09.2022, заключенного между АО "<___>" и СНТ "<___>", по точкам поставки: N 1 - ВЛ-10 кВ N 23-5, опора N 2-3; N 2 - контакты шлейфов 10 кВ на опоре N 30 ВЛ-10 кВ N 23-3 в сторону КТП-10/0,4 кВ 250 кВА. Источником электроснабжения точек поставки садоводства является ПС 110/10/6 кВ "Гоньба" N 23, принадлежащая ПАО "<___>", с которым АО "<___>" заключен договор от 01.09.2012 N 8946 оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя СНТ "<___>". За истекший период 2024 года АО "<___>" не инициировало мероприятий по ограничению режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя СНТ "<___>". В соответствии с полученной АО "<___>" информацией от филиала ПАО "<___>", 13.10.2023 от председателя СНТ "<___>" в адрес начальника Пригородных РЭС филиала ПАО "<___>" поступило заявление об отключении электроэнергии в отношении следующих электросетевых объектов садоводства на зимний период:
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Вынесено предупреждение.Кроме этого, из информации, полученной управлением Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от АО "<___>" (вх. N 2838-ЭП/24 от 15.03.2024) следует, что электроснабжение участков СНТ "<___>" осуществляется на основании договора энергоснабжения N 22080040001785 от 01.09.2022, заключенного между АО "<___>" и СНТ "<___>", по точкам поставки: N 1 - ВЛ-10 кВ N 23-5, опора N 2-3; N 2 - контакты шлейфов 10 кВ на опоре N 30 ВЛ-10 кВ N 23-3 в сторону КТП-10/0,4 кВ 250 кВА. Источником электроснабжения точек поставки садоводства является ПС 110/10/6 кВ "Гоньба" N 23, принадлежащая ПАО "<___>", с которым АО "<___>" заключен договор от 01.09.2012 N 8946 оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя СНТ "<___>". За истекший период 2024 года АО "<___>" не инициировало мероприятий по ограничению режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя СНТ "<___>". В соответствии с полученной АО "<___>" информацией от филиала ПАО "<___>", 13.10.2023 от председателя СНТ "<___>" в адрес начальника Пригородных РЭС филиала ПАО "<___>" поступило заявление об отключении электроэнергии в отношении следующих электросетевых объектов садоводства на зимний период:
Статья: Снос дачных домиков. Споры
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2016, N 9)Для садоводов и дачников самовольная постройка, как отмечают некоторые авторы (Жмурко С. Легко ли быть садоводом. Самовольные постройки и отключение электричества останутся хитами в наступающем дачном сезоне // Юрист спешит на помощь. 2015. N 4), явление нередкое. Так, например, есть утверждение, что на 2005 год 90% садовых домов в Московской области имели статус самовольных построек (Вопросы легализации прав граждан на садовые дома (Лобанов Г.А.), "Юрист", 2005, N 10, "Бюллетень нотариальной практики", 2005, N 5), однако автор, к сожалению, не приводит ссылки на проведенное исследование с расчетами.
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2016, N 9)Для садоводов и дачников самовольная постройка, как отмечают некоторые авторы (Жмурко С. Легко ли быть садоводом. Самовольные постройки и отключение электричества останутся хитами в наступающем дачном сезоне // Юрист спешит на помощь. 2015. N 4), явление нередкое. Так, например, есть утверждение, что на 2005 год 90% садовых домов в Московской области имели статус самовольных построек (Вопросы легализации прав граждан на садовые дома (Лобанов Г.А.), "Юрист", 2005, N 10, "Бюллетень нотариальной практики", 2005, N 5), однако автор, к сожалению, не приводит ссылки на проведенное исследование с расчетами.
"Земельный участок: финансовая сторона владения"
(выпуск 20)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Отключение электроэнергии в садоводческом и дачном товариществе, партнерстве или кооперативе чаще всего связано с разногласиями между председателем товарищества и его членами.
(выпуск 20)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Отключение электроэнергии в садоводческом и дачном товариществе, партнерстве или кооперативе чаще всего связано с разногласиями между председателем товарищества и его членами.