Отключение электроэнергии инвалиды
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии инвалиды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005
"Дело "Исаева (Isayeva), Юсупова (Yusupova) и Базаева (Bazayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 57947/00, 57948/00, 57949/00)
По делу обжалуются факты гибели гражданских лиц в результате нанесения бомбового удара российскими военными реактивными самолетами по колонне автотранспорта в ходе войны в Чечне. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод."Я являюсь председателем Чеченского комитета Красного Креста с января 1995 г. Мы работали совместно с МККК, заботились о 15000 престарелых граждан и инвалидах в Чечне... 1 октября 1999 г. мы были вынуждены закрыть центры питания, так как были отключены газ и электричество, но мы продолжали печь хлеб на дизельном топливе, распределяя его между 12000 стариков... Начиная с 20 октября 1999 г. Грозный подвергался усиленным бомбардировкам, и 27 октября мы свернули все программы, так как было невозможно не то что работать, а просто оставаться в городе. Мы начали готовиться к эвакуации, о чем я сообщил в отделение МККК в Нальчике (Кабардино-Балкарская Республика).
"Дело "Исаева (Isayeva), Юсупова (Yusupova) и Базаева (Bazayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 57947/00, 57948/00, 57949/00)
По делу обжалуются факты гибели гражданских лиц в результате нанесения бомбового удара российскими военными реактивными самолетами по колонне автотранспорта в ходе войны в Чечне. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод."Я являюсь председателем Чеченского комитета Красного Креста с января 1995 г. Мы работали совместно с МККК, заботились о 15000 престарелых граждан и инвалидах в Чечне... 1 октября 1999 г. мы были вынуждены закрыть центры питания, так как были отключены газ и электричество, но мы продолжали печь хлеб на дизельном топливе, распределяя его между 12000 стариков... Начиная с 20 октября 1999 г. Грозный подвергался усиленным бомбардировкам, и 27 октября мы свернули все программы, так как было невозможно не то что работать, а просто оставаться в городе. Мы начали готовиться к эвакуации, о чем я сообщил в отделение МККК в Нальчике (Кабардино-Балкарская Республика).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каким должен быть план эвакуации при пожаре
(КонсультантПлюс, 2026)места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии (п. 9.3.9.12 ГОСТ 34428-2018). При оформлении плана вы можете учесть требования к знакам безопасности, установленные ГОСТ 12.4.026-2015.
(КонсультантПлюс, 2026)места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии (п. 9.3.9.12 ГОСТ 34428-2018). При оформлении плана вы можете учесть требования к знакам безопасности, установленные ГОСТ 12.4.026-2015.
Статья: Мероприятия по минимизации последствий чрезвычайных ситуаций в результате частичного или полного отключения электроэнергии
(Архипов Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 12)- одиноким и (или) многодетным родителям, воспитывающим несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов;
(Архипов Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 12)- одиноким и (или) многодетным родителям, воспитывающим несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов;
Нормативные акты
"Методические рекомендации по минимизации последствий чрезвычайных ситуаций, источником которых является частичное или полное ограничение режима потребления электрической энергии"
(утв. МЧС России 31.05.2022)одиноким и (или) многодетным родителям, воспитывающим несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов;
(утв. МЧС России 31.05.2022)одиноким и (или) многодетным родителям, воспитывающим несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов;
"ГОСТ 34428-2018. Межгосударственный стандарт. Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 18.11.2021 N 1503-ст)9.3.9.12 При помощи знаков безопасности на плане следует показать места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии. Размер знаков и символов должен быть от 8 до 15 мм.
(введен в действие Приказом Росстандарта от 18.11.2021 N 1503-ст)9.3.9.12 При помощи знаков безопасности на плане следует показать места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии. Размер знаков и символов должен быть от 8 до 15 мм.
Административная практика
Решение Московского УФАС России от 01.03.2024 по делу N 077/10/104-2984/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.07.02.2024 Заказчик в адрес Исполнителя направил претензию исх. N 1-14/157-1, согласно которой в соответствии с п. 8 Требований к информационным панелям, указанным в Приложении 2 к Техническому заданию Контракта, при помощи знаков безопасности на Плане эвакуации следует показать места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии. При этом, направленные Исполнителем на согласование макеты Планов эвакуации содержали знаки безопасности, указывающие места включения ручных пожарных извещателей, не соответствовавшие фактическому расположению. Некоторые макеты Планов эвакуации не содержали знаки безопасности, обозначающие размещение средств связи. Согласно п. 3 Требований к информационным панелям, указанным в Приложении 2 к Техническому заданию Контракта Графическая часть Плана эвакуации должна включать в себя этажную (секционную) планировку объекта с обозначением номера этажа с указанием эвакуационных путей, выходов, дверных проемов, лестниц, лестничных клеток, балконов, лифтов, зон безопасности, а также аварийных выходов (при наличии). Вместе с тем, направленные Исполнителем на согласование макеты Планов эвакуации содержали эвакуационные пути, проходящие через несуществующие дверные проемы.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.07.02.2024 Заказчик в адрес Исполнителя направил претензию исх. N 1-14/157-1, согласно которой в соответствии с п. 8 Требований к информационным панелям, указанным в Приложении 2 к Техническому заданию Контракта, при помощи знаков безопасности на Плане эвакуации следует показать места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии. При этом, направленные Исполнителем на согласование макеты Планов эвакуации содержали знаки безопасности, указывающие места включения ручных пожарных извещателей, не соответствовавшие фактическому расположению. Некоторые макеты Планов эвакуации не содержали знаки безопасности, обозначающие размещение средств связи. Согласно п. 3 Требований к информационным панелям, указанным в Приложении 2 к Техническому заданию Контракта Графическая часть Плана эвакуации должна включать в себя этажную (секционную) планировку объекта с обозначением номера этажа с указанием эвакуационных путей, выходов, дверных проемов, лестниц, лестничных клеток, балконов, лифтов, зон безопасности, а также аварийных выходов (при наличии). Вместе с тем, направленные Исполнителем на согласование макеты Планов эвакуации содержали эвакуационные пути, проходящие через несуществующие дверные проемы.
Заключение Рязанского УФАС России от 28.05.2021 N 2664 по делу N 062/01/10-273/2021
"Об обстоятельствах дела о нарушении антимонопольного законодательства"Из заявления МКП "К" (вх. от 19.08.2020 N 4923) следует, что "отключение котельных МКП "К" от электроэнергии приведет к остановке горячего водоснабжения населения г. К., в том числе социально значимых объектов - детских садов, учебных учреждений, Касимовского специального дома-интерната для престарелых и инвалидов, многоквартирных домов.
"Об обстоятельствах дела о нарушении антимонопольного законодательства"Из заявления МКП "К" (вх. от 19.08.2020 N 4923) следует, что "отключение котельных МКП "К" от электроэнергии приведет к остановке горячего водоснабжения населения г. К., в том числе социально значимых объектов - детских садов, учебных учреждений, Касимовского специального дома-интерната для престарелых и инвалидов, многоквартирных домов.
Статья: Сложности судебно-психиатрической оценки сделкоспособности лиц, страдавших шизофренией, в ходе проведения посмертных экспертиз
(Некрасова О.П., Ракицкий Г.Ф.)
("Эксперт-криминалист", 2009, N 2)Из материалов гражданского дела N 2-563\06 в 2 томах, медицинской документации, имеющейся в материалах гражданского дела, известно, что наследственность подэкспертной психическими заболеваниями не отягощена. Родилась она в г. Саранске в семье рабочих. В общеобразовательной школе окончила 7 классов, в политехническом техникуме приобрела специальность геолога. Работала по специальности. Была замужем, имеет 1 ребенка. В истории болезни N 748 Благовещенского областного психоневрологического диспансера отмечено, что подэкспертная по характеру всегда была упрямой, правдолюбивой, выявляла разные недостатки, писала по этому поводу жалобы в различные инстанции. Примерно с 30 лет она начала интересоваться религией, изучала Библию, посещала собрания верующих, затем в 1979 г. оставила работу. В 1981 г. в 44-летнем возрасте почувствовала себя "святой, в числе детей Бога", мысленно разговаривала с Богом, чувствовала, что Бог говорит ее губами. В связи с этим она стала ходить по учреждениям, проповедовала религию, при этом была многоречива, высказывала бредовые идеи величия. С 19 августа 1981 г. по 2 февраля 1982 г. лечилась в стационаре Благовещенского областного психоневрологического диспансера, где ей был поставлен диагноз хронического психического расстройства в форме шубообразной шизофрении, параноидный синдром. На фоне проводимого лечения психическое состояние ее улучшилось, она стала спокойной, упорядоченной в поведении, купировался бред воздействия, но критического отношения к бывшему болезненному состоянию не наступило. В том же году ей была определена 2-я группа инвалидности. С этого времени подэкспертная амбулаторно наблюдалась психиатрами Благовещенского областного психоневрологического диспансера, от поддерживающего медикаментозного лечения отказывалась. На приемах у психиатра была многоречивой, проповедовала Библию. В 1982 г. устроилась лаборантом в сельскохозяйственный институт. В 1985 г. у нее вновь ухудшилось психическое состояние: была многоречивой, возбужденной, говорила о втором пришествии Христа, о надвигающемся конце света. Аффективно в то время была неустойчивой, некритичной к своему состоянию. С 8 июля 1985 г. по 9 сентября 1985 г. лечилась в стационаре Благовещенского областного психоневрологического диспансера с тем же психиатрическим диагнозом: шубообразная шизофрения, параноидная форма. После выписки из больницы продолжала работать на прежнем месте. На амбулаторных приемах у психиатра в те годы постоянно говорила о Боге. Со слов матери подэкспертной, в то время психиатрам было известно, что подэкспертная при встречах с кем-либо сразу начинала говорить о Боге. С 1987 г. перестала посещать врачей, принимать лекарства, считала себя психически здоровой. Проживала с матерью, которая в 1990 г. умерла. В 1991 г. она уволилась с работы, хотя к тому времени пенсию по инвалидности не получала пять лет, а пенсия по возрасту должна была оформляться только в 1992 г. Отказ от оформления пенсии мотивировала тем, что "если Бог захочет, то он и так меня прокормит". В то время подэкспертная очень ослабела физически (от голода), никуда не выходила из дома, считала, что она "дочь Божья" и что все, что она делает, это делает Бог. В связи с выраженным нарушением поведения, голоданием, физической ослабленностью она с 10 февраля 1992 г. по 3 июля 1992 г. вновь лечилась стационарно в том же психоневрологическом диспансере, вновь ей был поставлен диагноз: шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентное течение. Указанная госпитализация в психиатрический стационар была последней, в последующие годы подэкспертная наблюдалась психиатрами только в амбулаторных условиях Благовещенского областного психоневрологического диспансера. После последней выписки из психиатрической больницы с июля 1992 г. от поддерживающего медикаментозного лечения отказывалась, при амбулаторных осмотрах психиатрами у нее выявлялось повышенное настроение, в беседах была многоречива, постоянно говорила о Боге, высказывала идеи величия, испытывала слуховые галлюцинации, т.е. слышала голос Бога, который предупреждал ее о разных событиях будущего времени (записи в амбулаторной карте Благовещенского областного психоневрологического диспансера за 15 октября 1992 г., 9 февраля 1995 г.). В 1998 г. подэкспертная в течение 90 дней просидела дома, не выходя из квартиры. Свое поведение она в то время объясняла тем, что "голос" ей сказал, что "Бог ей сам двери откроет". Об этом случае она рассказала сама при посещении ее фельдшером областного психоневрологического диспансера на дому 15 октября 1998 г. При очередном посещении социального работника из областного психоневрологического диспансера г. Благовещенска подэкспертной на дому в ноябре 1999 г. было отмечено, что больная испытывает значительные материальные затруднения, получает маленькую пенсию, в квартире за неуплату отключен газ, только недавно включили электричество. В 1999 г. подэкспертной была оформлена вторая группа инвалидности бессрочно. Согласно врачебным записям в амбулаторной карте Благовещенского областного психоневрологического диспансера, к 1999 г. у нее углубились эмоционально-волевые нарушения: она была эмоционально уплощена, монотонна, волевые побуждения были снижены. В 2000 г. больная неоднократно осматривалась социальным работником ОПНД. В апреле 2000 г. у подэкспертной наблюдались страхи, беспокойство, бессонница, она испытывала слуховые галлюцинации, заявляла, что ее "мучает Бог". В июле 2000 г., согласно записям в амбулаторной карте, она была спокойной, настроение ее было ровное. В октябре 2000 г. при посещении ее на дому подэкспертная рассказала, что уже 20 лет постоянно слышит "голос Бога", который не дает ей спать, постоянно руководит ее жизнью, читает ее мысли, она хотела бы прийти на прием к врачу, но Бог ей запрещает, при беседе была приветлива, доброжелательна. Участковым психиатром в интересующий суд период времени (август 2000 г.) подэкспертная не осматривалась. В амбулаторной карте имеется запись от 17 апреля 2000 г., где отмечено, что она жалуется на плохой сон с медикаментами. Контактна. Активной психопродукции нет. Эмоционально уплощена. В последующем наблюдалась амбулаторно до мая 2003 г. 6 мая 2003 г. при осмотре психиатром по месту жительства подэкспертная поясняла, что в августе 2000 г. она оформила договор пожизненной ренты, поэтому ей дополнительно помогает человек, которому перейдет квартира после ее смерти. Договор был составлен нотариально, подэкспертная показывала договор психиатру, где были оговорены все моменты в оказании ей материальной помощи и проживания. Была указана и сумма долга за квартиру, которую выплатила гр. Я. Подэкспертная в то время сообщала, что, когда она обратилась за помощью к своему сыну, тот отказал ей в помощи: "Я написала ему, а он ни привета, ни ответа". Говорила об этом осознанно и правильно. В отношении же ее заявлений в то время о "боге-сатане" у нее критика отсутствовала, "он - Бог - делает со мной что хочет". От медикаментозного лечения в то время отказалась.
(Некрасова О.П., Ракицкий Г.Ф.)
("Эксперт-криминалист", 2009, N 2)Из материалов гражданского дела N 2-563\06 в 2 томах, медицинской документации, имеющейся в материалах гражданского дела, известно, что наследственность подэкспертной психическими заболеваниями не отягощена. Родилась она в г. Саранске в семье рабочих. В общеобразовательной школе окончила 7 классов, в политехническом техникуме приобрела специальность геолога. Работала по специальности. Была замужем, имеет 1 ребенка. В истории болезни N 748 Благовещенского областного психоневрологического диспансера отмечено, что подэкспертная по характеру всегда была упрямой, правдолюбивой, выявляла разные недостатки, писала по этому поводу жалобы в различные инстанции. Примерно с 30 лет она начала интересоваться религией, изучала Библию, посещала собрания верующих, затем в 1979 г. оставила работу. В 1981 г. в 44-летнем возрасте почувствовала себя "святой, в числе детей Бога", мысленно разговаривала с Богом, чувствовала, что Бог говорит ее губами. В связи с этим она стала ходить по учреждениям, проповедовала религию, при этом была многоречива, высказывала бредовые идеи величия. С 19 августа 1981 г. по 2 февраля 1982 г. лечилась в стационаре Благовещенского областного психоневрологического диспансера, где ей был поставлен диагноз хронического психического расстройства в форме шубообразной шизофрении, параноидный синдром. На фоне проводимого лечения психическое состояние ее улучшилось, она стала спокойной, упорядоченной в поведении, купировался бред воздействия, но критического отношения к бывшему болезненному состоянию не наступило. В том же году ей была определена 2-я группа инвалидности. С этого времени подэкспертная амбулаторно наблюдалась психиатрами Благовещенского областного психоневрологического диспансера, от поддерживающего медикаментозного лечения отказывалась. На приемах у психиатра была многоречивой, проповедовала Библию. В 1982 г. устроилась лаборантом в сельскохозяйственный институт. В 1985 г. у нее вновь ухудшилось психическое состояние: была многоречивой, возбужденной, говорила о втором пришествии Христа, о надвигающемся конце света. Аффективно в то время была неустойчивой, некритичной к своему состоянию. С 8 июля 1985 г. по 9 сентября 1985 г. лечилась в стационаре Благовещенского областного психоневрологического диспансера с тем же психиатрическим диагнозом: шубообразная шизофрения, параноидная форма. После выписки из больницы продолжала работать на прежнем месте. На амбулаторных приемах у психиатра в те годы постоянно говорила о Боге. Со слов матери подэкспертной, в то время психиатрам было известно, что подэкспертная при встречах с кем-либо сразу начинала говорить о Боге. С 1987 г. перестала посещать врачей, принимать лекарства, считала себя психически здоровой. Проживала с матерью, которая в 1990 г. умерла. В 1991 г. она уволилась с работы, хотя к тому времени пенсию по инвалидности не получала пять лет, а пенсия по возрасту должна была оформляться только в 1992 г. Отказ от оформления пенсии мотивировала тем, что "если Бог захочет, то он и так меня прокормит". В то время подэкспертная очень ослабела физически (от голода), никуда не выходила из дома, считала, что она "дочь Божья" и что все, что она делает, это делает Бог. В связи с выраженным нарушением поведения, голоданием, физической ослабленностью она с 10 февраля 1992 г. по 3 июля 1992 г. вновь лечилась стационарно в том же психоневрологическом диспансере, вновь ей был поставлен диагноз: шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентное течение. Указанная госпитализация в психиатрический стационар была последней, в последующие годы подэкспертная наблюдалась психиатрами только в амбулаторных условиях Благовещенского областного психоневрологического диспансера. После последней выписки из психиатрической больницы с июля 1992 г. от поддерживающего медикаментозного лечения отказывалась, при амбулаторных осмотрах психиатрами у нее выявлялось повышенное настроение, в беседах была многоречива, постоянно говорила о Боге, высказывала идеи величия, испытывала слуховые галлюцинации, т.е. слышала голос Бога, который предупреждал ее о разных событиях будущего времени (записи в амбулаторной карте Благовещенского областного психоневрологического диспансера за 15 октября 1992 г., 9 февраля 1995 г.). В 1998 г. подэкспертная в течение 90 дней просидела дома, не выходя из квартиры. Свое поведение она в то время объясняла тем, что "голос" ей сказал, что "Бог ей сам двери откроет". Об этом случае она рассказала сама при посещении ее фельдшером областного психоневрологического диспансера на дому 15 октября 1998 г. При очередном посещении социального работника из областного психоневрологического диспансера г. Благовещенска подэкспертной на дому в ноябре 1999 г. было отмечено, что больная испытывает значительные материальные затруднения, получает маленькую пенсию, в квартире за неуплату отключен газ, только недавно включили электричество. В 1999 г. подэкспертной была оформлена вторая группа инвалидности бессрочно. Согласно врачебным записям в амбулаторной карте Благовещенского областного психоневрологического диспансера, к 1999 г. у нее углубились эмоционально-волевые нарушения: она была эмоционально уплощена, монотонна, волевые побуждения были снижены. В 2000 г. больная неоднократно осматривалась социальным работником ОПНД. В апреле 2000 г. у подэкспертной наблюдались страхи, беспокойство, бессонница, она испытывала слуховые галлюцинации, заявляла, что ее "мучает Бог". В июле 2000 г., согласно записям в амбулаторной карте, она была спокойной, настроение ее было ровное. В октябре 2000 г. при посещении ее на дому подэкспертная рассказала, что уже 20 лет постоянно слышит "голос Бога", который не дает ей спать, постоянно руководит ее жизнью, читает ее мысли, она хотела бы прийти на прием к врачу, но Бог ей запрещает, при беседе была приветлива, доброжелательна. Участковым психиатром в интересующий суд период времени (август 2000 г.) подэкспертная не осматривалась. В амбулаторной карте имеется запись от 17 апреля 2000 г., где отмечено, что она жалуется на плохой сон с медикаментами. Контактна. Активной психопродукции нет. Эмоционально уплощена. В последующем наблюдалась амбулаторно до мая 2003 г. 6 мая 2003 г. при осмотре психиатром по месту жительства подэкспертная поясняла, что в августе 2000 г. она оформила договор пожизненной ренты, поэтому ей дополнительно помогает человек, которому перейдет квартира после ее смерти. Договор был составлен нотариально, подэкспертная показывала договор психиатру, где были оговорены все моменты в оказании ей материальной помощи и проживания. Была указана и сумма долга за квартиру, которую выплатила гр. Я. Подэкспертная в то время сообщала, что, когда она обратилась за помощью к своему сыну, тот отказал ей в помощи: "Я написала ему, а он ни привета, ни ответа". Говорила об этом осознанно и правильно. В отношении же ее заявлений в то время о "боге-сатане" у нее критика отсутствовала, "он - Бог - делает со мной что хочет". От медикаментозного лечения в то время отказалась.
"Все об отпусках"
(2-е издание, исправленное)
(Сергеева Т.Ю., Фролов В.А.)
("Омега-Л", 2009)- сотруднику предоставлялись дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства;
(2-е издание, исправленное)
(Сергеева Т.Ю., Фролов В.А.)
("Омега-Л", 2009)- сотруднику предоставлялись дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства;
Статья: Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей
(Вавилин Е.В.)
("Журнал российского права", N 5, 2004)Весьма показательным в этом отношении представляется дело, рассмотренное Уссурийским городским судом. 14-летний Антон Р. из-за поражения клеток головного мозга является пожизненным инвалидом, жизнь его во многом зависит от работы электроотсоса, самостоятельно он может лишь смотреть и дышать. 21 ноября 2000 г. возникла реальная угроза жизни Антона в связи с отключением ОАО "Дальэнерго" электроэнергии в жилом районе города, где проживает несовершеннолетний. Мать потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда энергоснабжающей организацией в размере 50 тысяч рублей (столько необходимо было на покупку автономного электрогенератора). Уссурийским городским судом было установлено наличие реальной угрозы жизни сына истицы, нарушение его права на жизнь. Суд обязал ОАО "Дальэнерго" возместить моральный вред. Однако в каком размере? Суд посчитал, что "в целях разумности и справедливости" компенсацию морального вреда необходимо снизить до 4 тысяч рублей. Именно в такую сумму были оценены страдания матери, чуть не потерявшей своего сына, и физические (а также и нравственные) мучения самого потерпевшего <*>.
(Вавилин Е.В.)
("Журнал российского права", N 5, 2004)Весьма показательным в этом отношении представляется дело, рассмотренное Уссурийским городским судом. 14-летний Антон Р. из-за поражения клеток головного мозга является пожизненным инвалидом, жизнь его во многом зависит от работы электроотсоса, самостоятельно он может лишь смотреть и дышать. 21 ноября 2000 г. возникла реальная угроза жизни Антона в связи с отключением ОАО "Дальэнерго" электроэнергии в жилом районе города, где проживает несовершеннолетний. Мать потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда энергоснабжающей организацией в размере 50 тысяч рублей (столько необходимо было на покупку автономного электрогенератора). Уссурийским городским судом было установлено наличие реальной угрозы жизни сына истицы, нарушение его права на жизнь. Суд обязал ОАО "Дальэнерго" возместить моральный вред. Однако в каком размере? Суд посчитал, что "в целях разумности и справедливости" компенсацию морального вреда необходимо снизить до 4 тысяч рублей. Именно в такую сумму были оценены страдания матери, чуть не потерявшей своего сына, и физические (а также и нравственные) мучения самого потерпевшего <*>.
Статья: Незаконное давление ресурсоснабжающей организации на потребителя
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2018, N 4)Более того, действия руководителя ресурсоснабжающей организации, который дает указание по ограничению подачи энергоресурса, влекут нарушение конституционных прав граждан, не имеющих задолженности по оплате услуг, в том числе инвалидов, ветеранов труда, одиноких матерей, пенсионеров, и причинение им материального ущерба. Такие действия подпадают под квалификацию ч. 1 ст. 215.1 Уголовного кодекса РФ [24], согласно которой "незаконные прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, совершенные должностным лицом, а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия", наказываются штрафом либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2018, N 4)Более того, действия руководителя ресурсоснабжающей организации, который дает указание по ограничению подачи энергоресурса, влекут нарушение конституционных прав граждан, не имеющих задолженности по оплате услуг, в том числе инвалидов, ветеранов труда, одиноких матерей, пенсионеров, и причинение им материального ущерба. Такие действия подпадают под квалификацию ч. 1 ст. 215.1 Уголовного кодекса РФ [24], согласно которой "незаконные прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, совершенные должностным лицом, а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия", наказываются штрафом либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Вопрос: Какими нормативными документами устанавливаются требования к планам эвакуации, размещаемым в медицинских и аптечных организациях?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пунктом 9.3.9.12 ГОСТ 34428-2018 предусмотрено, что при помощи знаков безопасности на плане следует показать места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии. Размер знаков и символов должен быть от 8 до 15 мм.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пунктом 9.3.9.12 ГОСТ 34428-2018 предусмотрено, что при помощи знаков безопасности на плане следует показать места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии. Размер знаков и символов должен быть от 8 до 15 мм.
"Осуществление и защита гражданских прав"
(Вавилин Е.В.)
("Волтерс Клувер", 2009)Весьма показательным в этом отношении представляется следующее дело, рассмотренное Уссурийским городским судом. 14-летний Антон Р. из-за поражения клеток головного мозга является пожизненным инвалидом, а жизнь его во многом зависит от работы электроотсоса, самостоятельно он может лишь смотреть и дышать. 21 ноября 2000 г. возникла реальная угроза жизни Антона Р. в связи с отключением акционерным обществом "Дальэнерго" электроэнергии в жилом районе города, где проживает несовершеннолетний. Мать потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда энергоснабжающей организацией в размере 50 тыс. руб. (сумма, необходимая для покупки автономного электрогенератора). Уссурийским городским судом было установлено наличие реальной угрозы жизни сына истицы, нарушение его права на жизнь. Суд определил обязанность ОАО "Дальэнерго" возместить моральный вред. Однако в каком размере? Суд посчитал, что "в целях разумности и справедливости" компенсацию морального вреда необходимо снизить до 4 тыс. руб. Именно в такую сумму суд оценил страдания матери, едва не потерявшей своего сына, и физические (а также и нравственные) мучения самого потерпевшего <1>.
(Вавилин Е.В.)
("Волтерс Клувер", 2009)Весьма показательным в этом отношении представляется следующее дело, рассмотренное Уссурийским городским судом. 14-летний Антон Р. из-за поражения клеток головного мозга является пожизненным инвалидом, а жизнь его во многом зависит от работы электроотсоса, самостоятельно он может лишь смотреть и дышать. 21 ноября 2000 г. возникла реальная угроза жизни Антона Р. в связи с отключением акционерным обществом "Дальэнерго" электроэнергии в жилом районе города, где проживает несовершеннолетний. Мать потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда энергоснабжающей организацией в размере 50 тыс. руб. (сумма, необходимая для покупки автономного электрогенератора). Уссурийским городским судом было установлено наличие реальной угрозы жизни сына истицы, нарушение его права на жизнь. Суд определил обязанность ОАО "Дальэнерго" возместить моральный вред. Однако в каком размере? Суд посчитал, что "в целях разумности и справедливости" компенсацию морального вреда необходимо снизить до 4 тыс. руб. Именно в такую сумму суд оценил страдания матери, едва не потерявшей своего сына, и физические (а также и нравственные) мучения самого потерпевшего <1>.