Отключение электроэнергии инвалиды
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии инвалиды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005
"Дело "Исаева (Isayeva), Юсупова (Yusupova) и Базаева (Bazayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 57947/00, 57948/00, 57949/00)
По делу обжалуются факты гибели гражданских лиц в результате нанесения бомбового удара российскими военными реактивными самолетами по колонне автотранспорта в ходе войны в Чечне. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод."Я являюсь председателем Чеченского комитета Красного Креста с января 1995 г. Мы работали совместно с МККК, заботились о 15000 престарелых граждан и инвалидах в Чечне... 1 октября 1999 г. мы были вынуждены закрыть центры питания, так как были отключены газ и электричество, но мы продолжали печь хлеб на дизельном топливе, распределяя его между 12000 стариков... Начиная с 20 октября 1999 г. Грозный подвергался усиленным бомбардировкам, и 27 октября мы свернули все программы, так как было невозможно не то что работать, а просто оставаться в городе. Мы начали готовиться к эвакуации, о чем я сообщил в отделение МККК в Нальчике (Кабардино-Балкарская Республика).
"Дело "Исаева (Isayeva), Юсупова (Yusupova) и Базаева (Bazayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 57947/00, 57948/00, 57949/00)
По делу обжалуются факты гибели гражданских лиц в результате нанесения бомбового удара российскими военными реактивными самолетами по колонне автотранспорта в ходе войны в Чечне. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод."Я являюсь председателем Чеченского комитета Красного Креста с января 1995 г. Мы работали совместно с МККК, заботились о 15000 престарелых граждан и инвалидах в Чечне... 1 октября 1999 г. мы были вынуждены закрыть центры питания, так как были отключены газ и электричество, но мы продолжали печь хлеб на дизельном топливе, распределяя его между 12000 стариков... Начиная с 20 октября 1999 г. Грозный подвергался усиленным бомбардировкам, и 27 октября мы свернули все программы, так как было невозможно не то что работать, а просто оставаться в городе. Мы начали готовиться к эвакуации, о чем я сообщил в отделение МККК в Нальчике (Кабардино-Балкарская Республика).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каким должен быть план эвакуации при пожаре
(КонсультантПлюс, 2025)места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии (п. 9.3.9.12 ГОСТ 34428-2018). При оформлении плана вы можете учесть требования к знакам безопасности, установленные ГОСТ 12.4.026-2015.
(КонсультантПлюс, 2025)места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии (п. 9.3.9.12 ГОСТ 34428-2018). При оформлении плана вы можете учесть требования к знакам безопасности, установленные ГОСТ 12.4.026-2015.
Статья: Мероприятия по минимизации последствий чрезвычайных ситуаций в результате частичного или полного отключения электроэнергии
(Архипов Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 12)- одиноким и (или) многодетным родителям, воспитывающим несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов;
(Архипов Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 12)- одиноким и (или) многодетным родителям, воспитывающим несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов;
Нормативные акты
"Методические рекомендации по минимизации последствий чрезвычайных ситуаций, источником которых является частичное или полное ограничение режима потребления электрической энергии"
(утв. МЧС России 31.05.2022)одиноким и (или) многодетным родителям, воспитывающим несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов;
(утв. МЧС России 31.05.2022)одиноким и (или) многодетным родителям, воспитывающим несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов;
"ГОСТ 34428-2018. Межгосударственный стандарт. Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 18.11.2021 N 1503-ст)9.3.9.12 При помощи знаков безопасности на плане следует показать места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии. Размер знаков и символов должен быть от 8 до 15 мм.
(введен в действие Приказом Росстандарта от 18.11.2021 N 1503-ст)9.3.9.12 При помощи знаков безопасности на плане следует показать места включения ручных пожарных извещателей, размещения средств связи и спасения людей, оборудования для инвалидов, специально защищенных лифтов, медицинских аптечек, огнетушителей, пожарных кранов, места отключения источников электроэнергии. Размер знаков и символов должен быть от 8 до 15 мм.
Административная практика
Заключение Рязанского УФАС России от 28.05.2021 N 2664 по делу N 062/01/10-273/2021
"Об обстоятельствах дела о нарушении антимонопольного законодательства"Из заявления МКП "К" (вх. от 19.08.2020 N 4923) следует, что "отключение котельных МКП "К" от электроэнергии приведет к остановке горячего водоснабжения населения г. К., в том числе социально значимых объектов - детских садов, учебных учреждений, Касимовского специального дома-интерната для престарелых и инвалидов, многоквартирных домов.
"Об обстоятельствах дела о нарушении антимонопольного законодательства"Из заявления МКП "К" (вх. от 19.08.2020 N 4923) следует, что "отключение котельных МКП "К" от электроэнергии приведет к остановке горячего водоснабжения населения г. К., в том числе социально значимых объектов - детских садов, учебных учреждений, Касимовского специального дома-интерната для престарелых и инвалидов, многоквартирных домов.
Постановление Липецкого УФАС России от 22.03.2018 N 84-А-18
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Однако данный довод Липецкое УФАС России считает несостоятельным ввиду того, что пожар произошел 06.02.2017, а отключение электроэнергии в садовом домике N 382 04.11.2017 г.
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Однако данный довод Липецкое УФАС России считает несостоятельным ввиду того, что пожар произошел 06.02.2017, а отключение электроэнергии в садовом домике N 382 04.11.2017 г.
"Осуществление и защита гражданских прав"
(Вавилин Е.В.)
("Волтерс Клувер", 2009)Весьма показательным в этом отношении представляется следующее дело, рассмотренное Уссурийским городским судом. 14-летний Антон Р. из-за поражения клеток головного мозга является пожизненным инвалидом, а жизнь его во многом зависит от работы электроотсоса, самостоятельно он может лишь смотреть и дышать. 21 ноября 2000 г. возникла реальная угроза жизни Антона Р. в связи с отключением акционерным обществом "Дальэнерго" электроэнергии в жилом районе города, где проживает несовершеннолетний. Мать потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда энергоснабжающей организацией в размере 50 тыс. руб. (сумма, необходимая для покупки автономного электрогенератора). Уссурийским городским судом было установлено наличие реальной угрозы жизни сына истицы, нарушение его права на жизнь. Суд определил обязанность ОАО "Дальэнерго" возместить моральный вред. Однако в каком размере? Суд посчитал, что "в целях разумности и справедливости" компенсацию морального вреда необходимо снизить до 4 тыс. руб. Именно в такую сумму суд оценил страдания матери, едва не потерявшей своего сына, и физические (а также и нравственные) мучения самого потерпевшего <1>.
(Вавилин Е.В.)
("Волтерс Клувер", 2009)Весьма показательным в этом отношении представляется следующее дело, рассмотренное Уссурийским городским судом. 14-летний Антон Р. из-за поражения клеток головного мозга является пожизненным инвалидом, а жизнь его во многом зависит от работы электроотсоса, самостоятельно он может лишь смотреть и дышать. 21 ноября 2000 г. возникла реальная угроза жизни Антона Р. в связи с отключением акционерным обществом "Дальэнерго" электроэнергии в жилом районе города, где проживает несовершеннолетний. Мать потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда энергоснабжающей организацией в размере 50 тыс. руб. (сумма, необходимая для покупки автономного электрогенератора). Уссурийским городским судом было установлено наличие реальной угрозы жизни сына истицы, нарушение его права на жизнь. Суд определил обязанность ОАО "Дальэнерго" возместить моральный вред. Однако в каком размере? Суд посчитал, что "в целях разумности и справедливости" компенсацию морального вреда необходимо снизить до 4 тыс. руб. Именно в такую сумму суд оценил страдания матери, едва не потерявшей своего сына, и физические (а также и нравственные) мучения самого потерпевшего <1>.
Статья: Незаконное давление ресурсоснабжающей организации на потребителя
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2018, N 4)Более того, действия руководителя ресурсоснабжающей организации, который дает указание по ограничению подачи энергоресурса, влекут нарушение конституционных прав граждан, не имеющих задолженности по оплате услуг, в том числе инвалидов, ветеранов труда, одиноких матерей, пенсионеров, и причинение им материального ущерба. Такие действия подпадают под квалификацию ч. 1 ст. 215.1 Уголовного кодекса РФ [24], согласно которой "незаконные прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, совершенные должностным лицом, а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия", наказываются штрафом либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2018, N 4)Более того, действия руководителя ресурсоснабжающей организации, который дает указание по ограничению подачи энергоресурса, влекут нарушение конституционных прав граждан, не имеющих задолженности по оплате услуг, в том числе инвалидов, ветеранов труда, одиноких матерей, пенсионеров, и причинение им материального ущерба. Такие действия подпадают под квалификацию ч. 1 ст. 215.1 Уголовного кодекса РФ [24], согласно которой "незаконные прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, совершенные должностным лицом, а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия", наказываются штрафом либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
"Все об отпусках"
(2-е издание, исправленное)
(Сергеева Т.Ю., Фролов В.А.)
("Омега-Л", 2009)- сотруднику предоставлялись дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства;
(2-е издание, исправленное)
(Сергеева Т.Ю., Фролов В.А.)
("Омега-Л", 2009)- сотруднику предоставлялись дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства;