Отключение электроэнергии должникам
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии должникам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 18АП-8715/2025, 18АП-9546/2025 по делу N А76-775/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной единой сделки по перечислению обществом по распорядительному письму директора общества денежных средств по платежным поручениям и применении последствий недействительности сделки, взыскании солидарно денежных средств в конкурсную массу должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные ответчиком доказательства не противоречат иным доказательствам по делу. В числе прочего суд принял во внимание, что наличие в оперативных журналах общества-должника записей об отключениях подачи электроэнергии на фидер 36 для выполнения работ не свидетельствует о том, что такие работы выполнялись силами должника либо не силами ответчика.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной единой сделки по перечислению обществом по распорядительному письму директора общества денежных средств по платежным поручениям и применении последствий недействительности сделки, взыскании солидарно денежных средств в конкурсную массу должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные ответчиком доказательства не противоречат иным доказательствам по делу. В числе прочего суд принял во внимание, что наличие в оперативных журналах общества-должника записей об отключениях подачи электроэнергии на фидер 36 для выполнения работ не свидетельствует о том, что такие работы выполнялись силами должника либо не силами ответчика.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 N 07АП-8203/23(3) по делу N А27-5659/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, то обстоятельство, что Ноздря А.В. имеет в пользовании земельный участок N 57, также находящийся в СНТ "Жемчужинка", и не граничащий с участком должника, не свидетельствует о том, что предполагаемые действия по переносу границ участка должника и отключению электроэнергии совершены финансовым управляющим.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, то обстоятельство, что Ноздря А.В. имеет в пользовании земельный участок N 57, также находящийся в СНТ "Жемчужинка", и не граничащий с участком должника, не свидетельствует о том, что предполагаемые действия по переносу границ участка должника и отключению электроэнергии совершены финансовым управляющим.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Непреодолимая сила (форс-мажор) как основание освобождения от договорной ответственности (сравнительно-правовой очерк)
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)Традиционно препятствиями, находящимися вне сферы контроля должника, считаются объективные обстоятельства, имеющие внешний характер по отношению к деятельности должника <16>. Такой подход во многом перекликается с упомянутой выше концепцией А. Экснера и российской правовой традицией считать форс-мажором обстоятельства, обладающие объективной непредотвратимостью. Зачастую это объясняется тем, что обстоятельства, относящиеся к внутренней деятельности должника (система организации труда, выполнение административных нормативов, структурирование отношений с поставщиками сырья и энергоресурсов и т.п.) в соответствии с системой распределения рисков между сторонами контракта, следует относить к обстоятельствам, находящимся в сфере контроля должника. А значит, проблемы, возникающие в рамках сферы риска, возложенного на должника, не могут быть квалифицированы в качестве непреодолимой силы <17>. Так, если энергоснабжающая компания отключила должнику подачу электроэнергии за неуплату, из-за чего производство было остановлено, это нельзя признать форс-мажором. Если должник не способен получить разрешение на экспорт товара в силу допущенных им нарушений таможенного законодательства, это препятствие нельзя признать находящимся вне сферы разумного контроля должника. Также следует квалифицировать отсутствие у должника денежных средств или перебои с поставками сырья.
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)Традиционно препятствиями, находящимися вне сферы контроля должника, считаются объективные обстоятельства, имеющие внешний характер по отношению к деятельности должника <16>. Такой подход во многом перекликается с упомянутой выше концепцией А. Экснера и российской правовой традицией считать форс-мажором обстоятельства, обладающие объективной непредотвратимостью. Зачастую это объясняется тем, что обстоятельства, относящиеся к внутренней деятельности должника (система организации труда, выполнение административных нормативов, структурирование отношений с поставщиками сырья и энергоресурсов и т.п.) в соответствии с системой распределения рисков между сторонами контракта, следует относить к обстоятельствам, находящимся в сфере контроля должника. А значит, проблемы, возникающие в рамках сферы риска, возложенного на должника, не могут быть квалифицированы в качестве непреодолимой силы <17>. Так, если энергоснабжающая компания отключила должнику подачу электроэнергии за неуплату, из-за чего производство было остановлено, это нельзя признать форс-мажором. Если должник не способен получить разрешение на экспорт товара в силу допущенных им нарушений таможенного законодательства, это препятствие нельзя признать находящимся вне сферы разумного контроля должника. Также следует квалифицировать отсутствие у должника денежных средств или перебои с поставками сырья.
Статья: Характерные черты Гражданского кодекса КНР
(Алексеенко А.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Ряд договоров в ГК КНР содержит достаточно интересные для изучения положения. Так, по договору дарения, согласно ст. 664 ГК КНР, даритель обязан возместить убытки, если происходит порча имущества, предназначенного для дарения. В соответствии со ст. 666 ГК КНР обязательство по дарению может не исполняться в случае явного ухудшения экономического положения дарителя, серьезного воздействия обязательства на его хозяйственную деятельность или семейную жизнь. Кроме того, разрешено дарение в отношении плода. Не менее интересен договор займа. В статье 680 ГК КНР, например, закреплен запрет выдавать заем под высокие проценты. Договор перевозки багажа содержит правила транспортировки ручной клади (ст. 817 ГК КНР), а договор перевозки пассажира содержит большое количество правил, касающихся размещения пассажира и соблюдения им требований перевозчика (ст. 819 - 822 ГК КНР). Договор оказания коммунальных услуг содержит в себе положения об обязанности услугодателя обеспечивать безопасность собственника помещения, осуществлять озеленение территории и охрану зданий и сооружений (ст. 937 ГК КНР). При этом введен запрет на внесудебное отключение электричества, воды и газа у должника (ст. 944 ГК КНР).
(Алексеенко А.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Ряд договоров в ГК КНР содержит достаточно интересные для изучения положения. Так, по договору дарения, согласно ст. 664 ГК КНР, даритель обязан возместить убытки, если происходит порча имущества, предназначенного для дарения. В соответствии со ст. 666 ГК КНР обязательство по дарению может не исполняться в случае явного ухудшения экономического положения дарителя, серьезного воздействия обязательства на его хозяйственную деятельность или семейную жизнь. Кроме того, разрешено дарение в отношении плода. Не менее интересен договор займа. В статье 680 ГК КНР, например, закреплен запрет выдавать заем под высокие проценты. Договор перевозки багажа содержит правила транспортировки ручной клади (ст. 817 ГК КНР), а договор перевозки пассажира содержит большое количество правил, касающихся размещения пассажира и соблюдения им требований перевозчика (ст. 819 - 822 ГК КНР). Договор оказания коммунальных услуг содержит в себе положения об обязанности услугодателя обеспечивать безопасность собственника помещения, осуществлять озеленение территории и охрану зданий и сооружений (ст. 937 ГК КНР). При этом введен запрет на внесудебное отключение электричества, воды и газа у должника (ст. 944 ГК КНР).
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 11.10.2023 N 758н
"Об утверждении профессионального стандарта "Работник по техническому аудиту систем учета электроэнергии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2023 N 75987)Выявление фактов нарушений нормативных требований к измерительным комплексам электрической энергии, безучетного потребления, самовольного присоединения к электрическим сетям, бездоговорного пользования электроэнергией
"Об утверждении профессионального стандарта "Работник по техническому аудиту систем учета электроэнергии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2023 N 75987)Выявление фактов нарушений нормативных требований к измерительным комплексам электрической энергии, безучетного потребления, самовольного присоединения к электрическим сетям, бездоговорного пользования электроэнергией
Статья: Регулирование требований об убытках в Гражданском кодексе Российской Федерации и Принципах европейского контрактного и деликтного права
(Монастырский Ю.Э.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)Европейцы освобождаются от ответственности при куда более широком круге обстоятельств, которые всего лишь находятся "вне контроля должника" <7> и которые он не мог предвидеть. Соответствующие положения имеются в CISG, PICC, PECL <8>. В данную категорию, скорее всего, попадают отключение электричества, обвал валютного курса и особенно непредвидимые действия третьих лиц. Между тем такая формула дает простор для усмотрения суда в каждом отдельном случае.
(Монастырский Ю.Э.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)Европейцы освобождаются от ответственности при куда более широком круге обстоятельств, которые всего лишь находятся "вне контроля должника" <7> и которые он не мог предвидеть. Соответствующие положения имеются в CISG, PICC, PECL <8>. В данную категорию, скорее всего, попадают отключение электричества, обвал валютного курса и особенно непредвидимые действия третьих лиц. Между тем такая формула дает простор для усмотрения суда в каждом отдельном случае.
Вопрос: Подлежат ли применению нормы о защите прав потребителей в спорах об отключении электроэнергии?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случаях отключения электроэнергии из-за задолженности потребителя по ее оплате (п. п. 117 - 118 Правил N 354) должны быть соблюдены условия для ограничения и последующего приостановления предоставления коммунальной услуги, порядок предупреждения должника. Указанные нормы имеют императивный характер и подлежат применению при отключении электроэнергии как энергоснабжающей организацией, так и по инициативе организации, осуществляющей управление многоквартирным домом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случаях отключения электроэнергии из-за задолженности потребителя по ее оплате (п. п. 117 - 118 Правил N 354) должны быть соблюдены условия для ограничения и последующего приостановления предоставления коммунальной услуги, порядок предупреждения должника. Указанные нормы имеют императивный характер и подлежат применению при отключении электроэнергии как энергоснабжающей организацией, так и по инициативе организации, осуществляющей управление многоквартирным домом.
Статья: Продажа конфискованного жилья
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 5)Самый большой минус и риск при покупке конфискованного жилья - это невозможность его увидеть и самостоятельно оценить будущий актив. А отчет об оценке не всегда отражает суть будущих вложений и полную ликвидность актива. Да-да, именно так. Все, что вам можно по закону, это изучить документы и письменное описание. Поэтому очень часто конфискат продают в плохом состоянии или с долгами по коммуналке. Квартиры могут быть отключены от электричества, газа, воды. Да и само обременение в виде ареста придется снимать новому собственнику. Процедура эта может быть весьма долгой и затратной. Может случиться и так, что в квартире, которую вы купили, кто-то живет, например родственники должника или третьи лица. Если они не захотят добровольно покинуть жилплощадь, вам придется выселять их через суд. Но и это еще не все. Есть риск, что торги вообще могут признать недействительными. Список причин хоть и четко прописан и с ним можно свериться, но не всегда исчерпывающий.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 5)Самый большой минус и риск при покупке конфискованного жилья - это невозможность его увидеть и самостоятельно оценить будущий актив. А отчет об оценке не всегда отражает суть будущих вложений и полную ликвидность актива. Да-да, именно так. Все, что вам можно по закону, это изучить документы и письменное описание. Поэтому очень часто конфискат продают в плохом состоянии или с долгами по коммуналке. Квартиры могут быть отключены от электричества, газа, воды. Да и само обременение в виде ареста придется снимать новому собственнику. Процедура эта может быть весьма долгой и затратной. Может случиться и так, что в квартире, которую вы купили, кто-то живет, например родственники должника или третьи лица. Если они не захотят добровольно покинуть жилплощадь, вам придется выселять их через суд. Но и это еще не все. Есть риск, что торги вообще могут признать недействительными. Список причин хоть и четко прописан и с ним можно свериться, но не всегда исчерпывающий.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но могут быть и случаи, когда третье лицо не пытается подчинить себе волю должника и заставить нарушить обязательство, а фактически мешает ему исполнить обязательство. Например, если третье лицо, через инфраструктуру которого собственник здания присоединен энергоснабжающей организацией к сети, обеспечивающей электричеством здание собственника, осознанно блокирует доступ электричества на объект собственника, такое третье лицо провоцирует невольное нарушение энергоснабжающей организацией своих обязательств перед собственником-потребителем, возможно взыскание с такого интервента чистых экономических убытков (например, расходов на использование генераторов на период отключения). Похожее дело рассматривалось ВС РФ, и Суд признал возможным удовлетворение деликтного иска (Определение СКГД ВС РФ от 17 июля 2018 г. N 4-КГ18-44). Иначе говоря, при умышленном характере интервенции такого рода ответственность должна наступать.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но могут быть и случаи, когда третье лицо не пытается подчинить себе волю должника и заставить нарушить обязательство, а фактически мешает ему исполнить обязательство. Например, если третье лицо, через инфраструктуру которого собственник здания присоединен энергоснабжающей организацией к сети, обеспечивающей электричеством здание собственника, осознанно блокирует доступ электричества на объект собственника, такое третье лицо провоцирует невольное нарушение энергоснабжающей организацией своих обязательств перед собственником-потребителем, возможно взыскание с такого интервента чистых экономических убытков (например, расходов на использование генераторов на период отключения). Похожее дело рассматривалось ВС РФ, и Суд признал возможным удовлетворение деликтного иска (Определение СКГД ВС РФ от 17 июля 2018 г. N 4-КГ18-44). Иначе говоря, при умышленном характере интервенции такого рода ответственность должна наступать.