Отключение газа за долги
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение газа за долги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 N 17АП-13632/2020(72,75)-АК по делу N А60-67340/2019
Требование: Об отмене определения о признании договора аренды имущественного комплекса недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данная задолженность не могла быть погашена из-за нехватки денежных средств, что порождало риски отключения ТЭЦ от поставок газа и остановке работы социально важного опасного производственного объекта.
Требование: Об отмене определения о признании договора аренды имущественного комплекса недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данная задолженность не могла быть погашена из-за нехватки денежных средств, что порождало риски отключения ТЭЦ от поставок газа и остановке работы социально важного опасного производственного объекта.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2023 N 88-7446/2023 по делу N 2-1524/2021 (УИД 12RS0001-01-2021-002566-82)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий газоснабжающей организации по отключению жилого дома от газоснабжения; 2) Об обязании возобновить подачу газа.
Обстоятельства: Действия ответчика по приостановлению подачи газа в жилой дом истца являются правомерными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции, не усмотрев нарушений в действиях ООО "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола", связанных с приостановлением газоснабжения жилого дома в неотопительный период, а также с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату рассмотрения спора в суде первой инстанции, газоснабжение жилого дома было возобновлено, не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и признании действий по приостановлению поставки газа (отключения от газоснабжения) ДД.ММ.ГГГГ (то есть в неотопительный период) незаконными, поскольку порядок уведомления о планируемом приостановлении подачи коммунального ресурса соблюден, наличие задолженности более чем за 2 расчетных периода надлежащим образом подтверждено и не оспорено.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий газоснабжающей организации по отключению жилого дома от газоснабжения; 2) Об обязании возобновить подачу газа.
Обстоятельства: Действия ответчика по приостановлению подачи газа в жилой дом истца являются правомерными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции, не усмотрев нарушений в действиях ООО "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола", связанных с приостановлением газоснабжения жилого дома в неотопительный период, а также с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату рассмотрения спора в суде первой инстанции, газоснабжение жилого дома было возобновлено, не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и признании действий по приостановлению поставки газа (отключения от газоснабжения) ДД.ММ.ГГГГ (то есть в неотопительный период) незаконными, поскольку порядок уведомления о планируемом приостановлении подачи коммунального ресурса соблюден, наличие задолженности более чем за 2 расчетных периода надлежащим образом подтверждено и не оспорено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продажа конфискованного жилья
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 5)Самый большой минус и риск при покупке конфискованного жилья - это невозможность его увидеть и самостоятельно оценить будущий актив. А отчет об оценке не всегда отражает суть будущих вложений и полную ликвидность актива. Да-да, именно так. Все, что вам можно по закону, это изучить документы и письменное описание. Поэтому очень часто конфискат продают в плохом состоянии или с долгами по коммуналке. Квартиры могут быть отключены от электричества, газа, воды. Да и само обременение в виде ареста придется снимать новому собственнику. Процедура эта может быть весьма долгой и затратной. Может случиться и так, что в квартире, которую вы купили, кто-то живет, например родственники должника или третьи лица. Если они не захотят добровольно покинуть жилплощадь, вам придется выселять их через суд. Но и это еще не все. Есть риск, что торги вообще могут признать недействительными. Список причин хоть и четко прописан и с ним можно свериться, но не всегда исчерпывающий.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 5)Самый большой минус и риск при покупке конфискованного жилья - это невозможность его увидеть и самостоятельно оценить будущий актив. А отчет об оценке не всегда отражает суть будущих вложений и полную ликвидность актива. Да-да, именно так. Все, что вам можно по закону, это изучить документы и письменное описание. Поэтому очень часто конфискат продают в плохом состоянии или с долгами по коммуналке. Квартиры могут быть отключены от электричества, газа, воды. Да и само обременение в виде ареста придется снимать новому собственнику. Процедура эта может быть весьма долгой и затратной. Может случиться и так, что в квартире, которую вы купили, кто-то живет, например родственники должника или третьи лица. Если они не захотят добровольно покинуть жилплощадь, вам придется выселять их через суд. Но и это еще не все. Есть риск, что торги вообще могут признать недействительными. Список причин хоть и четко прописан и с ним можно свериться, но не всегда исчерпывающий.
Вопрос: Прислали уведомление с информацией, что могут отключить газ за долги. Куда мне обратиться?
("Официальный сайт ФАС России", 2016)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2016
("Официальный сайт ФАС России", 2016)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2016
Нормативные акты
"ГОСТ Р 59978.2-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Конструкции для удаления дымовых газов. Теплотехнический и аэродинамический расчет. Часть 2. Конструкции для удаления дымовых газов от нескольких источников тепла"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 15.07.2022 N 635-ст)- разрежение на входе дымовых газов в секцию конструкции для удаления дымовых газов [формула (2) или формула (3b)].
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 15.07.2022 N 635-ст)- разрежение на входе дымовых газов в секцию конструкции для удаления дымовых газов [формула (2) или формула (3b)].
"ГОСТ EN 17082-2022. Межгосударственный стандарт. Воздухонагреватели газовые с принудительной конвекцией для обогрева помещений бытового и небытового назначения с номинальной тепловой мощностью не более 300 кВт"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 25.11.2025 N 1505-ст)Конструкция прибора должна быть такой, чтобы во время отключения обеспечивалось достаточное количество естественной вентиляции для безопасного проветривания любой незначительной утечки газа.
(введен в действие Приказом Росстандарта от 25.11.2025 N 1505-ст)Конструкция прибора должна быть такой, чтобы во время отключения обеспечивалось достаточное количество естественной вентиляции для безопасного проветривания любой незначительной утечки газа.
Административная практика
Решение Владимирского УФАС России от 21.11.2011 по делу N К-465-03/2011
О прекращении производства по делу.Письменно Ответчик сообщил, что котельная N 2 по ул. Набережная после завершения плановых профилактических работ не была запущена в эксплуатацию 26.06.2011 по причине отключения газа. Сумма долга за потребленный газ по состоянию на 01.07.2011 составила 9 798 999 руб.
О прекращении производства по делу.Письменно Ответчик сообщил, что котельная N 2 по ул. Набережная после завершения плановых профилактических работ не была запущена в эксплуатацию 26.06.2011 по причине отключения газа. Сумма долга за потребленный газ по состоянию на 01.07.2011 составила 9 798 999 руб.
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 07.10.2013 N 06/36-13
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Заявитель на данные доводы пояснил, что нарушение антимонопольного законодательство выразилось в том, что ООО "ГБ" пользуясь своим положением на данном товарном рынке не соблюдает законодательство, его как абонента не уведомили надлежащем образом. Представители ООО "ГБ" не законно проникли в домовладение без моего ведома и отрезали трубу от газа при этом сорвав пломбу на счетчике, которая до сих пор не восстановлена. ООО "ГБ" не дав возможности разобраться в сложившийся ситуации начислял задолженность за потребленный, газ хотя труба фактически была отрезана. Представители ООО "ГБ" в акте указали причину отключения образовавшийся долг и запах газа, хотя представитель ГРО факт запаха газа не подтвердил.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Заявитель на данные доводы пояснил, что нарушение антимонопольного законодательство выразилось в том, что ООО "ГБ" пользуясь своим положением на данном товарном рынке не соблюдает законодательство, его как абонента не уведомили надлежащем образом. Представители ООО "ГБ" не законно проникли в домовладение без моего ведома и отрезали трубу от газа при этом сорвав пломбу на счетчике, которая до сих пор не восстановлена. ООО "ГБ" не дав возможности разобраться в сложившийся ситуации начислял задолженность за потребленный, газ хотя труба фактически была отрезана. Представители ООО "ГБ" в акте указали причину отключения образовавшийся долг и запах газа, хотя представитель ГРО факт запаха газа не подтвердил.
"Права и обязанности граждан - собственников жилых помещений в многоквартирных домах: Учебное пособие"
(Кириченко О.В., Накушнова Е.В.)
("Юстицинформ", 2019)В другом деле истец обратился с иском о выселении ответчика, который регулярно нарушает правила пользования жилым помещением, права и интересы соседей, что выражается в залитиях нижерасположенных квартир. Ответчик не пускает в квартиру сотрудников управляющей организации для ремонта трубопроводов водоснабжения и канализации, самостоятельно ремонт не производит. В квартире ответчика отключен газ, отсутствует горячее и холодное водоснабжение, имеется долг по оплате коммунальных услуг, зловонный запах из квартиры ответчика распространяется в подъезд дома. В ночное время ответчик намеренно создает шум в своей квартире: роняет на пол предметы, играет в мяч, стучит тяжелыми предметами по полу. Суд указал, что прекращение права собственности ответчика на жилое помещение и выселение его из занимаемой квартиры являются правовыми последствиями, которые могут наступить только после продажи квартиры с публичных торгов в порядке ст. 293 ГК РФ по иску нового собственника квартиры. Суд отказал в удовлетворении иска, предупредив ответчика о необходимости устранения нарушения прав и интересов соседей и разъяснив последствия, предусмотренные ст. 293 ГК РФ, о возможности принятия судом по иску органа местного самоуправления решения о продаже с публичных торгов принадлежащего ответчику жилого помещения <224>.
(Кириченко О.В., Накушнова Е.В.)
("Юстицинформ", 2019)В другом деле истец обратился с иском о выселении ответчика, который регулярно нарушает правила пользования жилым помещением, права и интересы соседей, что выражается в залитиях нижерасположенных квартир. Ответчик не пускает в квартиру сотрудников управляющей организации для ремонта трубопроводов водоснабжения и канализации, самостоятельно ремонт не производит. В квартире ответчика отключен газ, отсутствует горячее и холодное водоснабжение, имеется долг по оплате коммунальных услуг, зловонный запах из квартиры ответчика распространяется в подъезд дома. В ночное время ответчик намеренно создает шум в своей квартире: роняет на пол предметы, играет в мяч, стучит тяжелыми предметами по полу. Суд указал, что прекращение права собственности ответчика на жилое помещение и выселение его из занимаемой квартиры являются правовыми последствиями, которые могут наступить только после продажи квартиры с публичных торгов в порядке ст. 293 ГК РФ по иску нового собственника квартиры. Суд отказал в удовлетворении иска, предупредив ответчика о необходимости устранения нарушения прав и интересов соседей и разъяснив последствия, предусмотренные ст. 293 ГК РФ, о возможности принятия судом по иску органа местного самоуправления решения о продаже с публичных торгов принадлежащего ответчику жилого помещения <224>.
"Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. О.А. Городова)
("Проспект", 2012)Так, например, в конце августа 2008 г. в микрорайонах г. Колпино, расположенных на левом берегу притока Невы Ижоры, была отключена горячая вода, поскольку эксплуатационные организации Колпинского района Санкт-Петербурга задолжали поставщикам тепла и горячей воды - организациям, эксплуатирующим теплоцентраль, - 86 млн. руб. Из-за этого у последних образовались долги перед теплоэлектростанцией (ТЭЦ), а у ТЭЦ - перед поставщиком газа. В ходе изучения ситуации комиссией, созданной распоряжением губернатора Санкт-Петербурга, выяснилось, что у населения Колпино нет задолженности по коммунальным платежам, деньги от пользователей помещений своевременно поступали на специальный собирательный счет городского вычислительного центра по коммунальным платежам (ВЦКП), а далее деньги распределялись по видам услуг, но на счета самих услугодателей не поступали. ЗАО "Лентеплоснаб" вынуждено было обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который взыскал с администрации Колпина в пользу истца 116 млн. руб. задолженности и неустойки (см. об этом: Шевель В. Тепловая реакция. Колпинских должников решили воспитывать отключением горячей воды // РГ. 2008. 21 авг.; Шишкин А. Колпинский разнос. Губернатор определилась с виновными в отключении воды // РГ. 2008. 27 авг.; Пастухова Е. Смольный изменил свое назначение. Там теперь не Институт благородных девиц // Коммерсантъ. 2008. 27 авг.).
(постатейный)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. О.А. Городова)
("Проспект", 2012)Так, например, в конце августа 2008 г. в микрорайонах г. Колпино, расположенных на левом берегу притока Невы Ижоры, была отключена горячая вода, поскольку эксплуатационные организации Колпинского района Санкт-Петербурга задолжали поставщикам тепла и горячей воды - организациям, эксплуатирующим теплоцентраль, - 86 млн. руб. Из-за этого у последних образовались долги перед теплоэлектростанцией (ТЭЦ), а у ТЭЦ - перед поставщиком газа. В ходе изучения ситуации комиссией, созданной распоряжением губернатора Санкт-Петербурга, выяснилось, что у населения Колпино нет задолженности по коммунальным платежам, деньги от пользователей помещений своевременно поступали на специальный собирательный счет городского вычислительного центра по коммунальным платежам (ВЦКП), а далее деньги распределялись по видам услуг, но на счета самих услугодателей не поступали. ЗАО "Лентеплоснаб" вынуждено было обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который взыскал с администрации Колпина в пользу истца 116 млн. руб. задолженности и неустойки (см. об этом: Шевель В. Тепловая реакция. Колпинских должников решили воспитывать отключением горячей воды // РГ. 2008. 21 авг.; Шишкин А. Колпинский разнос. Губернатор определилась с виновными в отключении воды // РГ. 2008. 27 авг.; Пастухова Е. Смольный изменил свое назначение. Там теперь не Институт благородных девиц // Коммерсантъ. 2008. 27 авг.).