Отклонение заявок по 616
Подборка наиболее важных документов по запросу Отклонение заявок по 616 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Проведение электронного конкурса" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"Как верно указали суды, поскольку заявителем в составе заявки не представлены сведения, предусмотренные пунктом 10 Постановления N 616, то аукционная комиссия правомерно отклонила заявку Общества на основании пункта 5 части 12 статьи 48 Закона N 44-ФЗ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Подлежит ли отклонению заявка участника, в которой для целей применения ПП РФ от 30.04.2020 N 616 была представлена выписка из реестра без указания совокупного количества баллов или с указанием несоответствующего количества баллов?
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 3)"Вестник Института госзакупок", 2023, N 3
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 3)"Вестник Института госзакупок", 2023, N 3
Нормативные акты
Решение Ростовского УФАС России от 14.11.2024 по делу N 061/06/49-4035/2024, 061/06/49-4037/2024
Нарушение: ч.ч. 1, 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, представленные участниками выписки не подтверждают страну происхождения товара в рамках действия Постановления N 616, в связи с чем аукционная комиссия Заказчика при отклонении заявок действовала правомерно.
Нарушение: ч.ч. 1, 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, представленные участниками выписки не подтверждают страну происхождения товара в рамках действия Постановления N 616, в связи с чем аукционная комиссия Заказчика при отклонении заявок действовала правомерно.
Решение Ростовского УФАС России от 13.11.2024 N 061/06/49-4036/2024
Нарушение: ч.ч. 1, 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, представленные участниками выписки не подтверждают страну происхождения товара в рамках действия Постановления N 616, в связи с чем аукционная комиссия Заказчика при отклонении заявок действовала правомерно.
Нарушение: ч.ч. 1, 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, представленные участниками выписки не подтверждают страну происхождения товара в рамках действия Постановления N 616, в связи с чем аукционная комиссия Заказчика при отклонении заявок действовала правомерно.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)В обратной ситуации - если в извещении о закупке запрет не устанавливался, хотя и должен был - оснований для отклонения заявок, не соответствующих требованиям ПП РФ N 616, также не будет (ведь эти требования к участникам, собственно, и не предъявлялись) <26>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)В обратной ситуации - если в извещении о закупке запрет не устанавливался, хотя и должен был - оснований для отклонения заявок, не соответствующих требованиям ПП РФ N 616, также не будет (ведь эти требования к участникам, собственно, и не предъявлялись) <26>.
Вопрос: Участник не указал сведения о реестровом номере в соответствии с ПП РФ от 30.04.2020 N 616 в составе заявки. По какому основанию отклонить такую заявку в электронном аукционе? В чем отличие случаев отклонения, предусмотренных п. 4 и 5 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ?
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 4)"Вестник Института госзакупок", 2022, N 4
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 4)"Вестник Института госзакупок", 2022, N 4