Отказано в правопреемстве истек срок предъявления исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказано в правопреемстве истек срок предъявления исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2023 N 306-ЭС23-7483 по делу N А57-15635/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о взыскании долга по договору энергоснабжения - произведена замена взыскателя по исполнительному листу на его правопреемника в связи с заключением договора цессии; ходатайство о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению оставлено без рассмотрения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приведенные заявителем доводы, в том числе о наличии оснований для прекращения производства по делу, сроках предъявления исполнительного листа к исполнению, были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, не установивших оснований для отказа в процессуальном правопреемстве. Доводы жалобы не свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов ответчика, ввиду чего не образуют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о взыскании долга по договору энергоснабжения - произведена замена взыскателя по исполнительному листу на его правопреемника в связи с заключением договора цессии; ходатайство о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению оставлено без рассмотрения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приведенные заявителем доводы, в том числе о наличии оснований для прекращения производства по делу, сроках предъявления исполнительного листа к исполнению, были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, не установивших оснований для отказа в процессуальном правопреемстве. Доводы жалобы не свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов ответчика, ввиду чего не образуют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление исполнительного листа к исполнению
(КонсультантПлюс, 2024)"...Заявитель [по жалобе на судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя - ред.] указывает...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Заявитель [по жалобе на судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя - ред.] указывает...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подача в суд заявления о процессуальном правопреемстве не приостанавливает срок предъявления исполнительного листа к исполнению. То есть если на момент вынесения рассмотрения такого заявления срок истек, то это является основанием для отказа в правопреемстве (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2022 N 88-9646/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подача в суд заявления о процессуальном правопреемстве не приостанавливает срок предъявления исполнительного листа к исполнению. То есть если на момент вынесения рассмотрения такого заявления срок истек, то это является основанием для отказа в правопреемстве (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2022 N 88-9646/2022).
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- истечение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 N 7169/04 по делу N А57-13170/02-13-34);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- истечение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 N 7169/04 по делу N А57-13170/02-13-34);