Отказ заказчика от приемки выполненных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ заказчика от приемки выполненных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Утрата интереса к исполнению договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...с учетом условий договора (...технического задания) и специфики правоотношений сторон, положительное заключение государственной экспертизы на проектно-сметную документацию является необходимым элементом результата работ по спорному договору. Установив, что раздел ОТР выполнен некачественно, в установленном договором порядке не согласован, у заказчика имелись многочисленные замечания к проектной документации, работы по договору подрядчиком в полном объеме не выполнены, положительное заключение государственной экспертизы не получено, признав мотивы отказа заказчика от подписания актов приемки выполненных работ обоснованными, а отказ заказчика от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ правомерным, поскольку просрочка в исполнении договора и неполучение положительного заключения государственной экспертизы стали причиной утраты интереса заказчика в получении результата работ, констатировав отсутствие потребительской ценности результата работ для заказчика, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ, отказав в удовлетворении встречного иска.
(КонсультантПлюс, 2025)"...с учетом условий договора (...технического задания) и специфики правоотношений сторон, положительное заключение государственной экспертизы на проектно-сметную документацию является необходимым элементом результата работ по спорному договору. Установив, что раздел ОТР выполнен некачественно, в установленном договором порядке не согласован, у заказчика имелись многочисленные замечания к проектной документации, работы по договору подрядчиком в полном объеме не выполнены, положительное заключение государственной экспертизы не получено, признав мотивы отказа заказчика от подписания актов приемки выполненных работ обоснованными, а отказ заказчика от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ правомерным, поскольку просрочка в исполнении договора и неполучение положительного заключения государственной экспертизы стали причиной утраты интереса заказчика в получении результата работ, констатировав отсутствие потребительской ценности результата работ для заказчика, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ, отказав в удовлетворении встречного иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)6. По каким основаниям заказчик может мотивированно отказаться от подписания акта выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)6. По каким основаниям заказчик может мотивированно отказаться от подписания акта выполненных работ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
(ред. от 24.06.2025)4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Готовое решение: Как согласовать условие о приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны могут установить в договоре основания и последствия отказа заказчика от приемки работы и, соответственно, от подписания акта выполненных работ. Так, они могут предусмотреть, что заказчик, обнаруживший недостатки в выполненной работе, вправе заявить об этом подрядчику, отказавшись от приемки работы и подписания акта выполненных работ.
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны могут установить в договоре основания и последствия отказа заказчика от приемки работы и, соответственно, от подписания акта выполненных работ. Так, они могут предусмотреть, что заказчик, обнаруживший недостатки в выполненной работе, вправе заявить об этом подрядчику, отказавшись от приемки работы и подписания акта выполненных работ.
Статья: Срыв сроков строительства промышленных объектов
(Головенко Ю.)
("Жилищное право", 2022, N 8)По этим основаниям суд первой инстанции признал обоснованным и соответствующим нормам п. 6 ст. 753 ГК РФ отказ заказчика от приемки результата выполненных подрядчиком работ. В связи с чем встречный иск удовлетворен в полном объеме (Постановление АС Поволжского округа от 24.01.2019 N Ф06-22698/2013 по делу N А55-27504/2014).
(Головенко Ю.)
("Жилищное право", 2022, N 8)По этим основаниям суд первой инстанции признал обоснованным и соответствующим нормам п. 6 ст. 753 ГК РФ отказ заказчика от приемки результата выполненных подрядчиком работ. В связи с чем встречный иск удовлетворен в полном объеме (Постановление АС Поволжского округа от 24.01.2019 N Ф06-22698/2013 по делу N А55-27504/2014).
Путеводитель по сделкам. Подряд строительный. Подрядчик (субподрядчик)1.2. НДС при выполнении работ по договору строительного подряда в ситуации, когда заказчик отказался от их приемки
Готовое решение: Как подрядчику взыскать убытки с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчик может требовать возмещения убытков, причиненных немотивированным отказом заказчика от приемки выполненных работ, в общем порядке на основании ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ. Специальных положений на этот счет гл. 37 ГК РФ не содержит.
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчик может требовать возмещения убытков, причиненных немотивированным отказом заказчика от приемки выполненных работ, в общем порядке на основании ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ. Специальных положений на этот счет гл. 37 ГК РФ не содержит.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения4. Отказ заказчика от приемки выполненных подрядных работ и подписания акта приемки
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Вместе с тем нельзя не отметить, что множество судов следуют прямо противоположной логике, удовлетворяя подобные требования <1>. Корни такой практики восходят к решениям ВАС РФ. Так, в одном из дел Суд указал: "Согласно сложившейся судебной практике (Определение ВАС РФ от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1482/10 по делу N А07-14620/2008-ГНАА, Постановление ФАС Московского округа (далее - МО) от 12 февраля 2014 г. N Ф05-17388/2013 по делу N А40-146521/12-106-696) в случае отказа заказчика от приемки выполненных работ Подрядчик может заявить требование о понуждении заказчика к приемке работ" <2>. Основной аргумент судов состоит в том, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права <3>.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Вместе с тем нельзя не отметить, что множество судов следуют прямо противоположной логике, удовлетворяя подобные требования <1>. Корни такой практики восходят к решениям ВАС РФ. Так, в одном из дел Суд указал: "Согласно сложившейся судебной практике (Определение ВАС РФ от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1482/10 по делу N А07-14620/2008-ГНАА, Постановление ФАС Московского округа (далее - МО) от 12 февраля 2014 г. N Ф05-17388/2013 по делу N А40-146521/12-106-696) в случае отказа заказчика от приемки выполненных работ Подрядчик может заявить требование о понуждении заказчика к приемке работ" <2>. Основной аргумент судов состоит в том, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права <3>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)5. Что касается распределения бремени доказывания, то в зарубежной литературе отмечается, что независимо от того, какая сторона договора инициирует судебный спор, бременем доказывания "управляет" стадия исполнения договора: с момента приемки результата работ обязательство подрядчика считается исполненным, а бремя доказывания несоответствия выполненных работ договору переносится на заказчика; при наличии замечаний к выполненным работам (приемке с замечаниями) или мотивированного отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных работ бремя доказывания соответствия выполненных работ условиям договора сохраняется на подрядчике <1>. В отечественной правовой системе аналогичные правила выводятся из п. 12 - 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда". Соответственно, поскольку применение соразмерного уменьшения цены по смыслу п. 1 ст. 723 ГК РФ предполагает приемку выполненных работ (с замечаниями или без таковых), то даже в конструкции соразмерного уменьшения цены как односторонней сделки основное бремя доказывания в споре о качестве выполненных работ во многих ситуациях (при приемке без замечаний по спорному аспекту качества работ) сохраняется на заказчике, который будет выступать ответчиком по иску подрядчика о взыскании недоплаченной цены <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)5. Что касается распределения бремени доказывания, то в зарубежной литературе отмечается, что независимо от того, какая сторона договора инициирует судебный спор, бременем доказывания "управляет" стадия исполнения договора: с момента приемки результата работ обязательство подрядчика считается исполненным, а бремя доказывания несоответствия выполненных работ договору переносится на заказчика; при наличии замечаний к выполненным работам (приемке с замечаниями) или мотивированного отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных работ бремя доказывания соответствия выполненных работ условиям договора сохраняется на подрядчике <1>. В отечественной правовой системе аналогичные правила выводятся из п. 12 - 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда". Соответственно, поскольку применение соразмерного уменьшения цены по смыслу п. 1 ст. 723 ГК РФ предполагает приемку выполненных работ (с замечаниями или без таковых), то даже в конструкции соразмерного уменьшения цены как односторонней сделки основное бремя доказывания в споре о качестве выполненных работ во многих ситуациях (при приемке без замечаний по спорному аспекту качества работ) сохраняется на заказчике, который будет выступать ответчиком по иску подрядчика о взыскании недоплаченной цены <2>.