Отказ заказчика от оплаты работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ заказчика от оплаты работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 753 ГК РФ "Сдача и приемка работ"3.2.2. При отказе заказчика по договору строительного подряда от оплаты работ, выполнение которых подтверждено односторонним актом, суд должен рассмотреть доводы заказчика, отказавшегося от подписания акта (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Демонтаж
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... пришел к выводу о заинтересованности заказчика на момент заключения договора в демонтаже всего фасада дома, при определении объема работ по демонтажу фасада заказчик руководствовался некорректными сведениями проектной документации, в последующем скорректированной в сторону увеличения после выполнения работ; фактически выполненные работы имеют для заказчика потребительскую ценность. В этой связи возражения, которыми мотивирован отказ заказчика от приемки и оплаты работ, признаны необоснованными..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... пришел к выводу о заинтересованности заказчика на момент заключения договора в демонтаже всего фасада дома, при определении объема работ по демонтажу фасада заказчик руководствовался некорректными сведениями проектной документации, в последующем скорректированной в сторону увеличения после выполнения работ; фактически выполненные работы имеют для заказчика потребительскую ценность. В этой связи возражения, которыми мотивирован отказ заказчика от приемки и оплаты работ, признаны необоснованными..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения12.1. Пример того, правомерен ли отказ взыскать с заказчика оплату дополнительных работ сверх установленной договором подряда твердой цены
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)34. Нарушение заказчиком при заключении договора процедуры, установленной Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не может являться основанием для отказа в оплате исполнителю выполненных для заказчика работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)34. Нарушение заказчиком при заключении договора процедуры, установленной Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не может являться основанием для отказа в оплате исполнителю выполненных для заказчика работ.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором.
(ред. от 24.06.2025)1. Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<7> Постановления Тринадцатого ААС от 04.07.2023 N 13АП-11283/23 по делу N А56-95995/2022 и АС Уральского округа от 17.08.2021 N Ф09-3871/21 по делу N А60-14025/2020 (в последнем акте суд признает согласованными дополнительные работы на основании фактического использования их результата даже при отсутствии подписания актов приемки). Подобная тенденция с отсылками к "потребительской ценности" работ очень опасна, поскольку может приводить к совершенно абсурдным выводам. См.: Постановление Десятого ААС от 31.01.2023 N 10АП-26791/22 по делу N А41-55426/2022: "...результат по договору используется... у него имеется потребительская ценность, в связи с чем при отсутствии согласия заказчика... формальный отказ в оплате выполненных работ со ссылкой на несоблюдение требований законодательства недопустим"; решение АС Нижегородской области от 31.05.2021 по делу N А43-24754/2020: требование о взыскании стоимости дополнительных работ удовлетворено, "учитывая отсутствие согласования спорных дополнительных работ, но принимая во внимание потребительскую ценность части работ" (выделено нами. - М.Н.).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<7> Постановления Тринадцатого ААС от 04.07.2023 N 13АП-11283/23 по делу N А56-95995/2022 и АС Уральского округа от 17.08.2021 N Ф09-3871/21 по делу N А60-14025/2020 (в последнем акте суд признает согласованными дополнительные работы на основании фактического использования их результата даже при отсутствии подписания актов приемки). Подобная тенденция с отсылками к "потребительской ценности" работ очень опасна, поскольку может приводить к совершенно абсурдным выводам. См.: Постановление Десятого ААС от 31.01.2023 N 10АП-26791/22 по делу N А41-55426/2022: "...результат по договору используется... у него имеется потребительская ценность, в связи с чем при отсутствии согласия заказчика... формальный отказ в оплате выполненных работ со ссылкой на несоблюдение требований законодательства недопустим"; решение АС Нижегородской области от 31.05.2021 по делу N А43-24754/2020: требование о взыскании стоимости дополнительных работ удовлетворено, "учитывая отсутствие согласования спорных дополнительных работ, но принимая во внимание потребительскую ценность части работ" (выделено нами. - М.Н.).
Готовое решение: Как подрядчику взыскать оплату за фактически выполненные работы при отказе заказчика от исполнения договора или судебном расторжении договора по его инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях подрядчик может требовать оплату за выполненные работы при отказе заказчика от договора или расторжении через суд по инициативе заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях подрядчик может требовать оплату за выполненные работы при отказе заказчика от договора или расторжении через суд по инициативе заказчика
Готовое решение: Что такое договоры генерального подряда и субподряда, как их составить
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем привлечение подрядчиком субподрядчика в нарушение условий договора не дает заказчику права отказаться от оплаты работ в случае их принятия.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем привлечение подрядчиком субподрядчика в нарушение условий договора не дает заказчику права отказаться от оплаты работ в случае их принятия.
Готовое решение: Что предпринять заказчику, если подрядчик приступил к выполнению работ по договору, но выполняет работы медленно
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Обязан ли заказчик оплатить фактически выполненные работы, если он отказывается от договора из-за медленного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Обязан ли заказчик оплатить фактически выполненные работы, если он отказывается от договора из-за медленного выполнения работ подрядчиком
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Оплата фактически выполненных работ при отказе заказчика от договора обусловлена передачей результата выполненных работ. По общему правилу подрядчик должен передать результат работ в разумный срок. Это значит, что в случае непередачи подрядчиком результата фактически выполненных работ в разумный срок или в срок, предусмотренный договором, подрядчик впадает в просрочку, следовательно, заказчик может отказаться от договора на основании п. 2 ст. 405 ГК РФ, если он утратил интерес к исполнению <1>. Если задержка передачи результата фактически выполненных работ обусловлена значительным объемом работ, именно подрядчику необходимо определить их стоимость, а заказчик обязан оплатить их <2>. Однако мы рассматриваем ситуацию, когда заказчик уже реализовал право на немотивированный отказ от договора, поэтому в случае, когда подрядчик не передает результат выполненных работ, он теряет право на оплату фактически выполненных работ. В остальной части ст. 717 ГК РФ продолжает действовать, поскольку заказчик остается обязанным возместить убытки, причиненные немотивированным отказом от договора.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Оплата фактически выполненных работ при отказе заказчика от договора обусловлена передачей результата выполненных работ. По общему правилу подрядчик должен передать результат работ в разумный срок. Это значит, что в случае непередачи подрядчиком результата фактически выполненных работ в разумный срок или в срок, предусмотренный договором, подрядчик впадает в просрочку, следовательно, заказчик может отказаться от договора на основании п. 2 ст. 405 ГК РФ, если он утратил интерес к исполнению <1>. Если задержка передачи результата фактически выполненных работ обусловлена значительным объемом работ, именно подрядчику необходимо определить их стоимость, а заказчик обязан оплатить их <2>. Однако мы рассматриваем ситуацию, когда заказчик уже реализовал право на немотивированный отказ от договора, поэтому в случае, когда подрядчик не передает результат выполненных работ, он теряет право на оплату фактически выполненных работ. В остальной части ст. 717 ГК РФ продолжает действовать, поскольку заказчик остается обязанным возместить убытки, причиненные немотивированным отказом от договора.
Статья: Топ-3 ошибок, которые не должен делать заказчик по договору подряда
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В частности, разбираем следующие ситуации: когда наличие подписанных без замечаний актов приемки выполненных работ лишает заказчика возможности предъявить подрядчику претензии о ненадлежащем качестве работ, а когда заказчику можно попытаться отстоять свои интересы в суде; когда заказчик, принявший работу без проверки, не сможет ссылаться на наличие недостатков работ, которые могли быть установлены при обычном способе их приемки, и как правильно прописать условия договора подряда, чтобы защитить интересы заказчика в этой части; как смотрят суды на одновременное наличие подписанных без замечаний актов приемки (в том числе комиссионной) и доказательств недостатков работ; почему тактика отказа заказчика от оплаты работ, выполненных с недостатками, при наличии подписанных им без замечаний актов сослужит ему плохую службу.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В частности, разбираем следующие ситуации: когда наличие подписанных без замечаний актов приемки выполненных работ лишает заказчика возможности предъявить подрядчику претензии о ненадлежащем качестве работ, а когда заказчику можно попытаться отстоять свои интересы в суде; когда заказчик, принявший работу без проверки, не сможет ссылаться на наличие недостатков работ, которые могли быть установлены при обычном способе их приемки, и как правильно прописать условия договора подряда, чтобы защитить интересы заказчика в этой части; как смотрят суды на одновременное наличие подписанных без замечаний актов приемки (в том числе комиссионной) и доказательств недостатков работ; почему тактика отказа заказчика от оплаты работ, выполненных с недостатками, при наличии подписанных им без замечаний актов сослужит ему плохую службу.
Статья: Об экспертизе результатов исполнения контракта
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 5)Пример. Суды признали необоснованным отказ заказчика от оплаты выполненных работ, мотивированный ссылкой на заключение экспертной организации.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 5)Пример. Суды признали необоснованным отказ заказчика от оплаты выполненных работ, мотивированный ссылкой на заключение экспертной организации.