Отказ заказчика от договора поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ заказчика от договора поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Односторонний отказ от договора поставки и судебный порядок расторжения договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)2. Возмещение убытков, причиненных односторонним отказом от договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)2. Возмещение убытков, причиненных односторонним отказом от договора поставки
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Отказывая в иске к АО "КАВКАЗ.РФ" суд первой инстанции указал, что по смыслу пункта 5 части 1 статьи 3 Закона о контрактной системе АО "КАВКАЗ.РФ" не является государственным заказчиком, а заключенный Договор не является государственным контрактом, в связи с чем, ответчик-2 не является поручителем по Договору поставки (в части отказа в удовлетворении требований, предъявленных к АО "Кавказ.РФ", судебные акты ни в апелляционный суд, ни в суд округа не обжалованы)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Односторонний отказ покупателя от договора поставки осуществляется по этим же правилам.
(КонсультантПлюс, 2025)Односторонний отказ покупателя от договора поставки осуществляется по этим же правилам.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
(ред. от 24.06.2025)Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
Решение Краснодарского УФАС России от 19.11.2024 N РНП-23-970/2024 по делу N 023/10/104-5859/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Поставщик не принятые медицинские изделия со склада Заказчика не вывез, выявленных нарушений не устранил, разместил в ЕИС документ о приемке N 195/1 от 04.10.2024 г., однако в связи с неустранением ранее выявленных несоответствий условиям Договора при приемке товара по качеству, выраженное в отсутствии надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего гарантию Производителя Медицинских изделий, поставленных по Договору, что является нарушением требований п. 7.2. Договора, Заказчиком отказано в подписании документа о приемке размещенного Поставщиком в ЕИС от 04.10.2024 N 195/1, о чем был составлен и размещен в ЕИС повторный мотивированный отказ от подписания документа о приемке N 01.30-28/24 от. 11.10.2024 г.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Поставщик не принятые медицинские изделия со склада Заказчика не вывез, выявленных нарушений не устранил, разместил в ЕИС документ о приемке N 195/1 от 04.10.2024 г., однако в связи с неустранением ранее выявленных несоответствий условиям Договора при приемке товара по качеству, выраженное в отсутствии надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего гарантию Производителя Медицинских изделий, поставленных по Договору, что является нарушением требований п. 7.2. Договора, Заказчиком отказано в подписании документа о приемке размещенного Поставщиком в ЕИС от 04.10.2024 N 195/1, о чем был составлен и размещен в ЕИС повторный мотивированный отказ от подписания документа о приемке N 01.30-28/24 от. 11.10.2024 г.
Статья: Тенденции судебной практики в условиях внешнеэкономических ограничений
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)По делу N А33-13549/2022 <33> было отказано в признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения договора поставки, поскольку заказчик обоснованно отказался от исполнения спорного договора в связи со значительной просрочкой исполнения своих обязательств исполнителем. При этом то обстоятельство, что поставщик планировал закупить товар через третье лицо за пределами Российской Федерации, но вследствие наложения различных запретов не смог этого сделать, не переубедило суды.
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)По делу N А33-13549/2022 <33> было отказано в признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения договора поставки, поскольку заказчик обоснованно отказался от исполнения спорного договора в связи со значительной просрочкой исполнения своих обязательств исполнителем. При этом то обстоятельство, что поставщик планировал закупить товар через третье лицо за пределами Российской Федерации, но вследствие наложения различных запретов не смог этого сделать, не переубедило суды.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подобное требование ставит поставщика в зависимость от Заказчика. При этом не исключена возможность немотивированного отказа заказчика от согласования заключения договора на поставку товара с тем или иным производителем.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подобное требование ставит поставщика в зависимость от Заказчика. При этом не исключена возможность немотивированного отказа заказчика от согласования заключения договора на поставку товара с тем или иным производителем.