Отказ во включении в реестр требований кредиторов в связи с аффилированностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ во включении в реестр требований кредиторов в связи с аффилированностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 9 "Группа лиц" Федерального закона "О защите конкуренции"Более того, действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым заинтересованность (аффилированность) лица является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов либо основанием для понижения очередности удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными."
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2021 N 301-ЭС21-831 по делу N А11-11813/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности, подтвержденного вступившим в силу судебным актом.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения судебного акта, на котором кредитор основывает свои требования, не представлено, аффилированность сторон сама по себе не может являться основанием для признания требования кредитора необоснованным или для понижения очередности удовлетворения требования кредитора, а также поскольку не доказано, что предоставление кредитором займа являлось предпринятой им, как аффилированным с должником лицом, мерой по финансированию должника с целью выхода последнего из кризисного положения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Возражения предпринимателя, в том числе касающиеся аффилированности кредитора и должника, были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены с указанием на то, что сама по себе аффилированность сторон не является достаточным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов должника. Наличие условий для понижения очередности удовлетворения спорного требования не установлено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности, подтвержденного вступившим в силу судебным актом.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения судебного акта, на котором кредитор основывает свои требования, не представлено, аффилированность сторон сама по себе не может являться основанием для признания требования кредитора необоснованным или для понижения очередности удовлетворения требования кредитора, а также поскольку не доказано, что предоставление кредитором займа являлось предпринятой им, как аффилированным с должником лицом, мерой по финансированию должника с целью выхода последнего из кризисного положения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Возражения предпринимателя, в том числе касающиеся аффилированности кредитора и должника, были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены с указанием на то, что сама по себе аффилированность сторон не является достаточным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов должника. Наличие условий для понижения очередности удовлетворения спорного требования не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности применения субординации требований кредиторов в процедуре банкротства
(Смирнов В.И., Меньшикова П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 3)В настоящий момент суды полностью отказывают во включении в реестр требований кредиторов аффилированным лицам, применившим подобную конструкцию.
(Смирнов В.И., Меньшикова П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 3)В настоящий момент суды полностью отказывают во включении в реестр требований кредиторов аффилированным лицам, применившим подобную конструкцию.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Действующее законодательство о банкротстве не содержит положении, согласно которым заинтересованность (аффилированность) лица является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требовании кредиторов либо основанием для понижения очередности удовлетворения требовании аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющихся корпоративными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Действующее законодательство о банкротстве не содержит положении, согласно которым заинтересованность (аффилированность) лица является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требовании кредиторов либо основанием для понижения очередности удовлетворения требовании аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющихся корпоративными.