Отказ в приеме бухгалтерской отчетности
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в приеме бухгалтерской отчетности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Изменение устава АО
(КонсультантПлюс, 2025)Так как способ удостоверения решения о внесении изменений в учредительные документы общества, предусмотренный пунктом 3 статьи 67.1 ГК РФ, не был соблюден последним, суд признал законным оспариваемое решение регистрирующего органа и отказал обществу в удовлетворении его требования..."
(КонсультантПлюс, 2025)Так как способ удостоверения решения о внесении изменений в учредительные документы общества, предусмотренный пунктом 3 статьи 67.1 ГК РФ, не был соблюден последним, суд признал законным оспариваемое решение регистрирующего органа и отказал обществу в удовлетворении его требования..."
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 N 01АП-2995/2020 по делу N А11-15487/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод конкурсного управляющего о наличии предписаний Банка России, в которых установлена недостоверность бухгалтерской отчетности, нарушение требований страхового законодательства, отказ в принятии плана восстановления платежеспособности, отклоняется коллегией судей, поскольку само по себе наличие предписаний Банка России не свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, стоимость имущества (активов) страховой организации на отчетную дату, предшествующую моменту совершения оспариваемых сделок, превышала размер обязательств перед кредиторами.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод конкурсного управляющего о наличии предписаний Банка России, в которых установлена недостоверность бухгалтерской отчетности, нарушение требований страхового законодательства, отказ в принятии плана восстановления платежеспособности, отклоняется коллегией судей, поскольку само по себе наличие предписаний Банка России не свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, стоимость имущества (активов) страховой организации на отчетную дату, предшествующую моменту совершения оспариваемых сделок, превышала размер обязательств перед кредиторами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила исправления ошибок в бухучете
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)Направление уведомления об уточнении не является основанием для отказа в приеме бухотчетности. Она считается принятой налоговым органом после того, как та направит в адрес вашей организации квитанцию о приеме, а также извещение о вводе или уведомление об уточнении. Уведомление об уточнении бухотчетности носит рекомендательный характер (как и контрольные соотношения к ней). Поэтому ваша организация может сама принять решение, будет она сдавать уточненную бухотчетность или нет <20>. Никаких штрафов за то, что вы никак не отреагируете на уведомление об уточнении, быть не должно.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)Направление уведомления об уточнении не является основанием для отказа в приеме бухотчетности. Она считается принятой налоговым органом после того, как та направит в адрес вашей организации квитанцию о приеме, а также извещение о вводе или уведомление об уточнении. Уведомление об уточнении бухотчетности носит рекомендательный характер (как и контрольные соотношения к ней). Поэтому ваша организация может сама принять решение, будет она сдавать уточненную бухотчетность или нет <20>. Никаких штрафов за то, что вы никак не отреагируете на уведомление об уточнении, быть не должно.
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Если представленная бухгалтерская отчетность не пройдет проверку на контрольные соотношения, организация получит уведомление от оператора электронного документооборота с кодом ошибки и предложением подать скорректированную отчетность. Несмотря на выявленные несоответствия, представленная отчетность будет размещена в ГИРБО, так как выявление расхождений в бухгалтерской отчетности в соответствии с контрольными соотношениями не названо среди оснований для отказа налоговым органом в приеме бухгалтерской отчетности.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Если представленная бухгалтерская отчетность не пройдет проверку на контрольные соотношения, организация получит уведомление от оператора электронного документооборота с кодом ошибки и предложением подать скорректированную отчетность. Несмотря на выявленные несоответствия, представленная отчетность будет размещена в ГИРБО, так как выявление расхождений в бухгалтерской отчетности в соответствии с контрольными соотношениями не названо среди оснований для отказа налоговым органом в приеме бухгалтерской отчетности.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 13.11.2019 N ММВ-7-1/569@
(ред. от 28.09.2021)
"Об утверждении Порядка представления экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения о ней в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.12.2019 N 56754)3) уведомление об отказе в приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторского заключения о ней и (или) о том, что расчет считается непредставленным (далее - уведомление об отказе в приеме);
(ред. от 28.09.2021)
"Об утверждении Порядка представления экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения о ней в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.12.2019 N 56754)3) уведомление об отказе в приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторского заключения о ней и (или) о том, что расчет считается непредставленным (далее - уведомление об отказе в приеме);
Статья: Правовое положение казенного предприятия в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В любом случае решение о совершении крупной сделки принимается с согласия собственника имущества казенного предприятия. При этом крупной сделкой для казенного предприятия следует считать превышение цены или балансовой стоимости имущества, являющегося предметом сделки, более 10% уставного фонда государственного или муниципального предприятия либо балансовой стоимости активов казенного предприятия, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, если иное не установлено федеральными законами или принятыми в соответствии с ними правовыми актами (п. 1 ст. 23 Закона об унитарных предприятиях). К примеру, решение об одобрении или об отказе в совершении крупной сделки муниципальным казенным предприятием будет приниматься муниципальным образованием как собственником имущества этого предприятия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В любом случае решение о совершении крупной сделки принимается с согласия собственника имущества казенного предприятия. При этом крупной сделкой для казенного предприятия следует считать превышение цены или балансовой стоимости имущества, являющегося предметом сделки, более 10% уставного фонда государственного или муниципального предприятия либо балансовой стоимости активов казенного предприятия, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, если иное не установлено федеральными законами или принятыми в соответствии с ними правовыми актами (п. 1 ст. 23 Закона об унитарных предприятиях). К примеру, решение об одобрении или об отказе в совершении крупной сделки муниципальным казенным предприятием будет приниматься муниципальным образованием как собственником имущества этого предприятия.
Статья: Компенсация за объекты, которые подлежат исключению из конкурсной массы: обзор правоприменительной практики
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)В рассмотренных для настоящего обзора спорах под балансовой стоимостью суды понимали стоимость объектов, указанных в бухгалтерской отчетности или актах приема-передачи объектов при наделении ими предприятий-должников.
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)В рассмотренных для настоящего обзора спорах под балансовой стоимостью суды понимали стоимость объектов, указанных в бухгалтерской отчетности или актах приема-передачи объектов при наделении ими предприятий-должников.
Вопрос: О подтверждении полномочий представителя налогоплательщика при направлении электронных документов по доверенности и отправке запроса на предоставление информационных услуг в электронной форме.
(Письмо ФНС России от 27.11.2024 N ПА-2-26/17915@)Федеральная налоговая служба, рассмотрев интернет-обращение от 30.10.2024 по вопросу представления налоговых деклараций (расчетов), бухгалтерской (финансовой) отчетности, иных электронных документов (далее - отчетность) в налоговые органы уполномоченным представителем налогоплательщика, полномочия которого подтверждены доверенностью, совершенной в форме электронного документа (далее - электронная доверенность), с приложением информационного сообщения о представительстве в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (далее - ИСОП), сообщает, что в настоящее время указание GUID электронной доверенности в составе отчетности не является обязанностью, а одновременное представление отчетности с указанием GUID электронной доверенности и приложением ИСОП является основанием для отказа в приеме отчетности с указанием причины "Некорректное сочетание форм в комплекте представленных документов" в связи со следующим.
(Письмо ФНС России от 27.11.2024 N ПА-2-26/17915@)Федеральная налоговая служба, рассмотрев интернет-обращение от 30.10.2024 по вопросу представления налоговых деклараций (расчетов), бухгалтерской (финансовой) отчетности, иных электронных документов (далее - отчетность) в налоговые органы уполномоченным представителем налогоплательщика, полномочия которого подтверждены доверенностью, совершенной в форме электронного документа (далее - электронная доверенность), с приложением информационного сообщения о представительстве в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (далее - ИСОП), сообщает, что в настоящее время указание GUID электронной доверенности в составе отчетности не является обязанностью, а одновременное представление отчетности с указанием GUID электронной доверенности и приложением ИСОП является основанием для отказа в приеме отчетности с указанием причины "Некорректное сочетание форм в комплекте представленных документов" в связи со следующим.
Статья: О некоторых особенностях оспаривания в деле о банкротстве сделок должника, связанных с исполнением кредитных обязательств
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Отказывая в признании оспариваемых залоговых сделок недействительными, суд первой инстанции пришел к выводу, что банк на момент принятия дополнительных залогов от общества не был осведомлен о признаках неплатежеспособности заемщика, поскольку данные бухгалтерской отчетности за 2017 - 2018 годы, на которые ссылалась кредитная организация, указывали на значительное превышение размера активов должника над совокупным размером его обязательств перед всеми кредиторами. В данном случае суд первой инстанции принял во внимание причины принятия банком дополнительных залогов, а именно урегулирование задолженности между кредитором и заемщиком в рамках согласованной реструктуризации.
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Отказывая в признании оспариваемых залоговых сделок недействительными, суд первой инстанции пришел к выводу, что банк на момент принятия дополнительных залогов от общества не был осведомлен о признаках неплатежеспособности заемщика, поскольку данные бухгалтерской отчетности за 2017 - 2018 годы, на которые ссылалась кредитная организация, указывали на значительное превышение размера активов должника над совокупным размером его обязательств перед всеми кредиторами. В данном случае суд первой инстанции принял во внимание причины принятия банком дополнительных залогов, а именно урегулирование задолженности между кредитором и заемщиком в рамках согласованной реструктуризации.
Готовое решение: Как сдать бухгалтерскую отчетность в налоговый орган и орган статистики
(КонсультантПлюс, 2025)Направление уведомления об уточнении не является основанием для отказа в приеме отчетности и (или) аудиторского заключения. В отношении бухгалтерской отчетности уведомление носит рекомендательный характер, и вы вправе самостоятельно решить, представлять ли скорректированную отчетность в налоговый орган (Письмо ФНС России от 18.02.2020 N ВД-4-1/2844@).
(КонсультантПлюс, 2025)Направление уведомления об уточнении не является основанием для отказа в приеме отчетности и (или) аудиторского заключения. В отношении бухгалтерской отчетности уведомление носит рекомендательный характер, и вы вправе самостоятельно решить, представлять ли скорректированную отчетность в налоговый орган (Письмо ФНС России от 18.02.2020 N ВД-4-1/2844@).
Статья: Суд кассационной инстанции не согласился с выводами нижестоящих судов в части отсутствия права на "налоговую реконструкцию"
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)По мнению инспекции, общество осознавало противоправный характер своих действий при включении в декларации по налогу на прибыль расходов в виде стоимости ТМЦ, в декларации по НДС сумм к вычету на основании счетов-фактур, оформленных от имени спорных поставщиков, поскольку оно не могло не знать, что ими ТМЦ в адрес заявителя не поставлялись, не могли и фактически не использовались налогоплательщиком в производственной деятельности. Суд поддержал позицию общества о том, что налоговым органом не доказано нарушение пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и налогов, установленных ст. 54.1 НК РФ. Инспекция, не оспаривая факт заключения, исполнения договора, доставки товара на объекты заказчиков, а также отражения соответствующих операций в бухгалтерской и налоговой отчетности и уплаты налогов данной организацией с реализации товаров в адрес заявителя, единственным основанием для отказа в принятии расходов и вычетов НДС указывает отсутствие дальнейшей реализации товара, приобретенного у данного контрагента. Фактически сложились условия при исполнении договора купли-продажи материалов в порядке ст. 157 ГК РФ, а именно оплата поставленного товара производилась в зависимости от его реализации третьим лицам, в данном случае реализацией третьим лицам следует считать подписанные между налогоплательщиком и заказчиками акты выполненных работ. Товар передавался обществу на хранение, право собственности на товар не передавалось. Доходы оно получало по факту подписания актов выполненных работ заказчиком и их оплаты. Суд указал, что налоговый орган не является специалистом в области строительства, товарный баланс в ходе проверки на основании смет строительства, а также правил заполнения актов формы КС-2, КС-3 не составлялся; достаточных доказательств неиспользования материалов при строительстве объектов инспекцией не представлено. Вывод налогового органа о неиспользовании материалов основан исключительно на сопоставлении ТМЦ, поставленных в адрес заявителя контрагентом и переданных заказчику. При этом анализ выполненных работ инспекцией не произведен. В отношении остальных операций и контрагентов суд установил, что факт их номинальности из представленных налоговым органом доказательств не следует; факт перевозки товаров на объект строительства подтвержден свидетельскими показаниями водителей, первичными документами на перевозку товаров, в том числе вертолетами. Отсутствие в собственности контрагента недвижимого имущества, транспортных средств и земельных участков не доказывает отсутствия фактических взаимоотношений. Сведения бухгалтерского баланса, декларации по налогу на прибыль и данные бухгалтерских регистров, подтверждающие отсутствие имущества и иных ТМЦ, в материалах проверки отсутствуют. Не представлено доказательств отсутствия у контрагента имущества и невозможности его обмена.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)По мнению инспекции, общество осознавало противоправный характер своих действий при включении в декларации по налогу на прибыль расходов в виде стоимости ТМЦ, в декларации по НДС сумм к вычету на основании счетов-фактур, оформленных от имени спорных поставщиков, поскольку оно не могло не знать, что ими ТМЦ в адрес заявителя не поставлялись, не могли и фактически не использовались налогоплательщиком в производственной деятельности. Суд поддержал позицию общества о том, что налоговым органом не доказано нарушение пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и налогов, установленных ст. 54.1 НК РФ. Инспекция, не оспаривая факт заключения, исполнения договора, доставки товара на объекты заказчиков, а также отражения соответствующих операций в бухгалтерской и налоговой отчетности и уплаты налогов данной организацией с реализации товаров в адрес заявителя, единственным основанием для отказа в принятии расходов и вычетов НДС указывает отсутствие дальнейшей реализации товара, приобретенного у данного контрагента. Фактически сложились условия при исполнении договора купли-продажи материалов в порядке ст. 157 ГК РФ, а именно оплата поставленного товара производилась в зависимости от его реализации третьим лицам, в данном случае реализацией третьим лицам следует считать подписанные между налогоплательщиком и заказчиками акты выполненных работ. Товар передавался обществу на хранение, право собственности на товар не передавалось. Доходы оно получало по факту подписания актов выполненных работ заказчиком и их оплаты. Суд указал, что налоговый орган не является специалистом в области строительства, товарный баланс в ходе проверки на основании смет строительства, а также правил заполнения актов формы КС-2, КС-3 не составлялся; достаточных доказательств неиспользования материалов при строительстве объектов инспекцией не представлено. Вывод налогового органа о неиспользовании материалов основан исключительно на сопоставлении ТМЦ, поставленных в адрес заявителя контрагентом и переданных заказчику. При этом анализ выполненных работ инспекцией не произведен. В отношении остальных операций и контрагентов суд установил, что факт их номинальности из представленных налоговым органом доказательств не следует; факт перевозки товаров на объект строительства подтвержден свидетельскими показаниями водителей, первичными документами на перевозку товаров, в том числе вертолетами. Отсутствие в собственности контрагента недвижимого имущества, транспортных средств и земельных участков не доказывает отсутствия фактических взаимоотношений. Сведения бухгалтерского баланса, декларации по налогу на прибыль и данные бухгалтерских регистров, подтверждающие отсутствие имущества и иных ТМЦ, в материалах проверки отсутствуют. Не представлено доказательств отсутствия у контрагента имущества и невозможности его обмена.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюСуд апелляционной инстанции в удовлетворении этого ходатайства отказал, поскольку основные средства отражены в бухгалтерской отчетности общества в соответствии с законом и принятой учетной политикой.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данный пункт был изложен со 2 декабря 2014 г. полностью в новой редакции Законом 2014 г. N 403-ФЗ, принятым в части введения международных стандартов аудита. В прежней редакции данного пункта устанавливалось, что аудит не может осуществляться аудиторскими организациями, руководителями и иными должностными лицами, которые состоят в близком родстве (родители, супруги, братья, сестры, дети, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей; указание на супругов детей было включено Федеральным законом от 4 марта 2014 г. N 23-ФЗ <148>) с учредителями (участниками) аудируемых лиц, их должностными лицами, бухгалтерами и иными лицами, несущими ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской (финансовой) отчетности.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данный пункт был изложен со 2 декабря 2014 г. полностью в новой редакции Законом 2014 г. N 403-ФЗ, принятым в части введения международных стандартов аудита. В прежней редакции данного пункта устанавливалось, что аудит не может осуществляться аудиторскими организациями, руководителями и иными должностными лицами, которые состоят в близком родстве (родители, супруги, братья, сестры, дети, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей; указание на супругов детей было включено Федеральным законом от 4 марта 2014 г. N 23-ФЗ <148>) с учредителями (участниками) аудируемых лиц, их должностными лицами, бухгалтерами и иными лицами, несущими ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской (финансовой) отчетности.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает 1% стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период, влечет отказ в признании сделки недействительной.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает 1% стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период, влечет отказ в признании сделки недействительной.
Статья: Досрочная подача деклараций не допускается
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)Формально из этого положения вытекает, что должна быть принята любая декларация, если она соответствует установленной форме (формату). Но в данном случае в процессе обработки программным продуктом налоговых органов в автоматическом режиме сформировано и 02.07.2021 направлено уведомление об отказе в приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме и (или) о том, что расчет считается непредставленным по причине: "Нарушение установленного порядка представления сведений / Налоговый (отчетный) период, за который представляется декларация (расчет), не наступил".
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)Формально из этого положения вытекает, что должна быть принята любая декларация, если она соответствует установленной форме (формату). Но в данном случае в процессе обработки программным продуктом налоговых органов в автоматическом режиме сформировано и 02.07.2021 направлено уведомление об отказе в приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме и (или) о том, что расчет считается непредставленным по причине: "Нарушение установленного порядка представления сведений / Налоговый (отчетный) период, за который представляется декларация (расчет), не наступил".