Отказ в правопреемстве пропущен срок для предъявления исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в правопреемстве пропущен срок для предъявления исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2021 N 306-ЭС20-19669(1,2) по делу N А65-14888/2009
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя на стадии исполнительного производства; заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта, о выдаче дубликата исполнительного листа на обращение взыскания на недвижимое имущество оставлены без удовлетворения, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем пропущен, основания для восстановления пропущенного срока не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В отношении же вопроса об осуществлении правопреемства суды апелляционной инстанции и округа правомерно исходили из того, что ввиду отказа в восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не имеется и оснований для проведения замены взыскателя на правопреемника на стадии исполнения. Такой вывод судов соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя на стадии исполнительного производства; заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта, о выдаче дубликата исполнительного листа на обращение взыскания на недвижимое имущество оставлены без удовлетворения, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем пропущен, основания для восстановления пропущенного срока не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В отношении же вопроса об осуществлении правопреемства суды апелляционной инстанции и округа правомерно исходили из того, что ввиду отказа в восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не имеется и оснований для проведения замены взыскателя на правопреемника на стадии исполнения. Такой вывод судов соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 N 18АП-10508/2023, 18АП-16218/2022 по делу N А76-26469/2016
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное экспертное заключение принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства и положено в основу выводов суда, о чем указано в абзаце 1 страницы 11 определения от 22.09.2022 по настоящему делу (т. 4 л.д. 73) - "с учетом представленных в материалы дела доказательств, письменных пояснений лиц, принимающих участие в рассмотрении заявления, а также выводов экспертов, суд полагает, что спорная опись вложения от 16.02.2018 не является относимым доказательством", рассмотрев заявления Сидоровой М.А. о восстановлении пропущенного срока на предъявление к исполнению исполнительного листа и о процессуальном правопреемстве суд первой инстанции отказал в удовлетворении указанных заявлений.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное экспертное заключение принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства и положено в основу выводов суда, о чем указано в абзаце 1 страницы 11 определения от 22.09.2022 по настоящему делу (т. 4 л.д. 73) - "с учетом представленных в материалы дела доказательств, письменных пояснений лиц, принимающих участие в рассмотрении заявления, а также выводов экспертов, суд полагает, что спорная опись вложения от 16.02.2018 не является относимым доказательством", рассмотрев заявления Сидоровой М.А. о восстановлении пропущенного срока на предъявление к исполнению исполнительного листа и о процессуальном правопреемстве суд первой инстанции отказал в удовлетворении указанных заявлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как влияет истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению на возможность процессуального правопреемства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в удовлетворении ходатайства заявителя о процессуальном правопреемстве может быть отказано ввиду того, что процессуальное правопреемство заявителя не будет способствовать реализации его цели, в виде перехода процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому, ввиду окончания стадии исполнения судебного акта (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 19АП-4668/2016 по делу N А14-17640/2015).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в удовлетворении ходатайства заявителя о процессуальном правопреемстве может быть отказано ввиду того, что процессуальное правопреемство заявителя не будет способствовать реализации его цели, в виде перехода процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому, ввиду окончания стадии исполнения судебного акта (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 19АП-4668/2016 по делу N А14-17640/2015).