Отказ поставщика от исполнения договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ поставщика от исполнения договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Односторонний отказ от договора поставки и судебный порядок расторжения договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)1. Основания для одностороннего отказа от договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)1. Основания для одностороннего отказа от договора поставки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы отказаться от договора поставки в одностороннем внесудебном порядке, достаточно уведомить контрагента об этом в письменной форме. До того как составлять и направлять контрагенту уведомление, рекомендуем совершить ряд подготовительных шагов. Они помогут вам обосновать отказ на случай спора, соблюсти установленную законом процедуру, выявить наличие взаимно не исполненных обязательств, предотвратить негативные для вас последствия. Шаги могут различаться в зависимости от того, мотивированно вы отказываетесь от договора или немотивированно.
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы отказаться от договора поставки в одностороннем внесудебном порядке, достаточно уведомить контрагента об этом в письменной форме. До того как составлять и направлять контрагенту уведомление, рекомендуем совершить ряд подготовительных шагов. Они помогут вам обосновать отказ на случай спора, соблюсти установленную законом процедуру, выявить наличие взаимно не исполненных обязательств, предотвратить негативные для вас последствия. Шаги могут различаться в зависимости от того, мотивированно вы отказываетесь от договора или немотивированно.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровСтатья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
Формы
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В случае с договорами поставки ситуация несколько отличается. Так, ст. 523 ГК РФ допускает односторонний отказ от исполнения договора в случае существенного нарушения поставщиком договора поставки. Под существенным нарушением понимается поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В случае с договорами поставки ситуация несколько отличается. Так, ст. 523 ГК РФ допускает односторонний отказ от исполнения договора в случае существенного нарушения поставщиком договора поставки. Под существенным нарушением понимается поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров.
Статья: Способы осуществления права на односторонний отказ от договора: проблемы теории и практики
(Курин И.Ю., Подгайная А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 8)Пунктом 4.14 договора было предусмотрено, что в случае одностороннего отказа поставщика от исполнения договора последний обязан уплатить покупателю штраф в размере 20% от цены договора. При этом стороны прямо указали на то, что полный или частичный возврат денежных средств будет рассматриваться как соответствующий отказ.
(Курин И.Ю., Подгайная А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 8)Пунктом 4.14 договора было предусмотрено, что в случае одностороннего отказа поставщика от исполнения договора последний обязан уплатить покупателю штраф в размере 20% от цены договора. При этом стороны прямо указали на то, что полный или частичный возврат денежных средств будет рассматриваться как соответствующий отказ.
Готовое решение: Как расторгнуть договор в одностороннем порядке при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Принимайте решение об одностороннем отказе от исполнения договора с единственным поставщиком при наличии тех же оснований, которые применяются в остальных договорах, в том числе заключенных по результатам конкурентных процедур. Каких-либо отличий в основаниях одностороннего отказа для договоров, заключенных с единственным поставщиком, законом не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2026)Принимайте решение об одностороннем отказе от исполнения договора с единственным поставщиком при наличии тех же оснований, которые применяются в остальных договорах, в том числе заключенных по результатам конкурентных процедур. Каких-либо отличий в основаниях одностороннего отказа для договоров, заключенных с единственным поставщиком, законом не предусмотрено.
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, если поставщик отказался от исполнения договора по причине невыборки товара, при определенных условиях он может взыскать убытки по замещающей сделке в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 524 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, если поставщик отказался от исполнения договора по причине невыборки товара, при определенных условиях он может взыскать убытки по замещающей сделке в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 524 ГК РФ.
Готовое решение: Что делать для включения участника в реестр недобросовестных поставщиков по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)В РНП не включаются сведения о недобросовестном участнике закупки или поставщике (исполнителе, подрядчике), если в результате проверки обнаружилось, что уклонение от заключения договора, ненадлежащее исполнение договора вызвано обстоятельствами непреодолимой силы. К последним относятся в том числе мобилизация в РФ, введение санкций и (или) ограничений в отношении поставщика (исполнителя, подрядчика). Уклонение участника закупки от заключения договора, отказ поставщика (исполнителя, подрядчика) от исполнения договора из-за введения санкций и (или) ограничений в отношении заказчика обстоятельством непреодолимой силы не считается (п. 9(1) Правил ведения РНП, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.11.2012 N 1211, пп. "в" п. 1 Изменений, утвержденных Постановлением Правительства от 09.08.2022 N 1397).
(КонсультантПлюс, 2026)В РНП не включаются сведения о недобросовестном участнике закупки или поставщике (исполнителе, подрядчике), если в результате проверки обнаружилось, что уклонение от заключения договора, ненадлежащее исполнение договора вызвано обстоятельствами непреодолимой силы. К последним относятся в том числе мобилизация в РФ, введение санкций и (или) ограничений в отношении поставщика (исполнителя, подрядчика). Уклонение участника закупки от заключения договора, отказ поставщика (исполнителя, подрядчика) от исполнения договора из-за введения санкций и (или) ограничений в отношении заказчика обстоятельством непреодолимой силы не считается (п. 9(1) Правил ведения РНП, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.11.2012 N 1211, пп. "в" п. 1 Изменений, утвержденных Постановлением Правительства от 09.08.2022 N 1397).
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<1> О праве гарантирующего поставщика отказаться от исполнения договора энергоснабжения и расторгнуть договор см.: Богданов А.И. Реализация гарантирующим поставщиком права на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) // Энергетика и право. 2017. N 1. С. 18 - 21.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<1> О праве гарантирующего поставщика отказаться от исполнения договора энергоснабжения и расторгнуть договор см.: Богданов А.И. Реализация гарантирующим поставщиком права на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) // Энергетика и право. 2017. N 1. С. 18 - 21.
Статья: Недобросовестное поведение сторон в гражданском обороте: анализ современной судебной практики и возможные пути оптимизации правового регулирования
(Абрамян С.К., Голубкина К.В.)
("Право и экономика", 2026, N 2)При рассмотрении конкретной судебной практики обнаружились значительные различия в трактовке норм о добросовестности. Например, в арбитражном споре N А40-56721/2021 <5> поставщик обосновал отказ от исполнения договора формальными недостатками в документах покупателя. Тем не менее суд квалифицировал такое поведение как недобросовестное, усмотрев нарушение принципа разумности и справедливости. Однако в другом схожем деле (N А40-67854/2022) <6> суд встал на противоположную позицию, сочтя, что формальное следование условиям договора снимает ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
(Абрамян С.К., Голубкина К.В.)
("Право и экономика", 2026, N 2)При рассмотрении конкретной судебной практики обнаружились значительные различия в трактовке норм о добросовестности. Например, в арбитражном споре N А40-56721/2021 <5> поставщик обосновал отказ от исполнения договора формальными недостатками в документах покупателя. Тем не менее суд квалифицировал такое поведение как недобросовестное, усмотрев нарушение принципа разумности и справедливости. Однако в другом схожем деле (N А40-67854/2022) <6> суд встал на противоположную позицию, сочтя, что формальное следование условиям договора снимает ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
Готовое решение: Какую ответственность сторон предусмотреть в договоре при закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)введением политических или экономических санкций и мер ограничительного характера. Важно отметить, что, когда такие санкции и меры введены в отношении заказчика, они не могут признаваться форс-мажором и обосновывать уклонение участника закупки от заключения договора или отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения договора по этим причинам.
(КонсультантПлюс, 2026)введением политических или экономических санкций и мер ограничительного характера. Важно отметить, что, когда такие санкции и меры введены в отношении заказчика, они не могут признаваться форс-мажором и обосновывать уклонение участника закупки от заключения договора или отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения договора по этим причинам.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Рассмотрение дела о банкротстве в определенных случаях может привести к аннулированию третейской оговорки, содержащейся в договоре должника с контрагентом. Речь идет о случаях, связанных с разрешением вопросов, не являющихся арбитрабельными, имеющими прямое отношение к введению и реализации процедур банкротства <1>. Так, договором, заключенным между российским обществом-должником, находящимся во внешнем управлении, и иностранным поставщиком была предусмотрена арбитражная оговорка о передаче споров по договору в Арбитражный институт при Стокгольмской торговой палате. Поскольку внешний управляющий, руководствуясь Законом о банкротстве, отказался от исполнения договора, поставщик, оспаривая односторонний отказ от исполнения договора, передал спор на разрешение указанного третейского суда. Отказ от исполнения договора должника связан с необходимостью восстановления платежеспособности должника, а следовательно, оценкой реальной возможности ее восстановления, поэтому возникший спор мог быть рассмотрен по существу только в рамках дела о банкротстве. Такие споры не могут быть рассмотрены другими судами (общей юрисдикции, арбитражным, третейским), поскольку без изучения всего дела о банкротстве (но это не их подведомственность) они не могут разрешить спор по существу. Обжалование отказа внешнего управляющего от исполнения договора должника осуществляется исключительно в суде, рассматривающем дело о банкротстве. Таким образом, специальный характер норм Закона о банкротстве исключает действие не только общих норм законодательства (ст. 310 ГК РФ), но и противоречащих смыслу законодательства о банкротстве условий договора <2>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Рассмотрение дела о банкротстве в определенных случаях может привести к аннулированию третейской оговорки, содержащейся в договоре должника с контрагентом. Речь идет о случаях, связанных с разрешением вопросов, не являющихся арбитрабельными, имеющими прямое отношение к введению и реализации процедур банкротства <1>. Так, договором, заключенным между российским обществом-должником, находящимся во внешнем управлении, и иностранным поставщиком была предусмотрена арбитражная оговорка о передаче споров по договору в Арбитражный институт при Стокгольмской торговой палате. Поскольку внешний управляющий, руководствуясь Законом о банкротстве, отказался от исполнения договора, поставщик, оспаривая односторонний отказ от исполнения договора, передал спор на разрешение указанного третейского суда. Отказ от исполнения договора должника связан с необходимостью восстановления платежеспособности должника, а следовательно, оценкой реальной возможности ее восстановления, поэтому возникший спор мог быть рассмотрен по существу только в рамках дела о банкротстве. Такие споры не могут быть рассмотрены другими судами (общей юрисдикции, арбитражным, третейским), поскольку без изучения всего дела о банкротстве (но это не их подведомственность) они не могут разрешить спор по существу. Обжалование отказа внешнего управляющего от исполнения договора должника осуществляется исключительно в суде, рассматривающем дело о банкротстве. Таким образом, специальный характер норм Закона о банкротстве исключает действие не только общих норм законодательства (ст. 310 ГК РФ), но и противоречащих смыслу законодательства о банкротстве условий договора <2>.