Отказ от участия в выставке
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от участия в выставке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2024 N 33-1329/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-005718-31)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О соразмерном уменьшении цены; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что оплатил участие в любительской выставке кошек, для участия породистых кошек у него запросили официальную родословную на кота. При попытке заказать родословную для кота по метрике по контактным данным, указанным в самой метрике, истцу предложили уплатить сумму. Однако спустя время родословную не выдали. Впоследствии истец выяснил, что метрика на животное была получена заводчиком недобросовестно, а клуб, который выдал ее, ликвидирован.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде оплаты выставки в размере сумма, не были удовлетворены, поскольку из представленного истцом в материалы дела чека на сумму сумма (л.д. 67) не усматривается, что данная сумма оплачена за участие в выставке именно кота, приобретенного у ответчика. Также и не представлено доказательств того, что истцу было отказано в участии в выставке в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, а также невозможности получить возврат денежных средств, оплаченных за выставку у получателя платежа.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О соразмерном уменьшении цены; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что оплатил участие в любительской выставке кошек, для участия породистых кошек у него запросили официальную родословную на кота. При попытке заказать родословную для кота по метрике по контактным данным, указанным в самой метрике, истцу предложили уплатить сумму. Однако спустя время родословную не выдали. Впоследствии истец выяснил, что метрика на животное была получена заводчиком недобросовестно, а клуб, который выдал ее, ликвидирован.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде оплаты выставки в размере сумма, не были удовлетворены, поскольку из представленного истцом в материалы дела чека на сумму сумма (л.д. 67) не усматривается, что данная сумма оплачена за участие в выставке именно кота, приобретенного у ответчика. Также и не представлено доказательств того, что истцу было отказано в участии в выставке в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, а также невозможности получить возврат денежных средств, оплаченных за выставку у получателя платежа.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 N 05АП-949/2023 по делу N А51-8009/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств по расторгнутому в одностороннем порядке договору на оказание услуг, расходов по оплате услуг представителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данные обстоятельства указывают на обоснованность определенной в договоре цены и условий возврата оплаты при отказе от участия в выставке, данные расходы являются разумными, обусловлены фактическим их несением ответчиком в целях организации выставки и не являются завышенными, оснований для признания наличия какого-либо неосновательного обогащения со стороны ответчика при установлении цены договора и условий возврата не усматривается, доказательства обратного истцом не представлены.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств по расторгнутому в одностороннем порядке договору на оказание услуг, расходов по оплате услуг представителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данные обстоятельства указывают на обоснованность определенной в договоре цены и условий возврата оплаты при отказе от участия в выставке, данные расходы являются разумными, обусловлены фактическим их несением ответчиком в целях организации выставки и не являются завышенными, оснований для признания наличия какого-либо неосновательного обогащения со стороны ответчика при установлении цены договора и условий возврата не усматривается, доказательства обратного истцом не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заранее оцененные убытки как ключ к пониманию правовой природы договорных условий "бери или плати", а также платы за отказ от договора
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)3.13. В Постановлении 9-го ААС от 24 февраля 2020 г. N 09АП-77039/2019 по делу N А40-233714/2019 был рассмотрен случай, когда заказчик (арендатор стенда на выставке) отказался от участия в выставке за 2,5 месяца до участия в выставке. Данный отказ произошел с нарушением установленного договором трехмесячного срока предупреждения об отказе, но тем не менее позволил другой стороне заключить аналогичный договор с иными лицами на участие в выставке, т.е. найти участников под освободившийся стенд.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)3.13. В Постановлении 9-го ААС от 24 февраля 2020 г. N 09АП-77039/2019 по делу N А40-233714/2019 был рассмотрен случай, когда заказчик (арендатор стенда на выставке) отказался от участия в выставке за 2,5 месяца до участия в выставке. Данный отказ произошел с нарушением установленного договором трехмесячного срока предупреждения об отказе, но тем не менее позволил другой стороне заключить аналогичный договор с иными лицами на участие в выставке, т.е. найти участников под освободившийся стенд.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Можно ли в договоре возмездного оказания услуг установить условие о невозврате неотработанного аванса при отказе заказчика от исполнения договора
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве меры ответственности сторонами согласовано, что в случае отказа Центра от участия в выставке уплаченные им денежные средства не возвращаются (пункт 4.2 Договора).
Можно ли в договоре возмездного оказания услуг установить условие о невозврате неотработанного аванса при отказе заказчика от исполнения договора
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве меры ответственности сторонами согласовано, что в случае отказа Центра от участия в выставке уплаченные им денежные средства не возвращаются (пункт 4.2 Договора).
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 14.08.2019 N 1797-р
(ред. от 14.03.2023)
<Об утверждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года>
(вместе с "Планом мероприятий по реализации Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года")Низкая осведомленность за рубежом о предлагаемых в Российской Федерации медицинских услугах, действующих клиниках и специалистах затрудняет привлечение медицинских туристов. Эта проблема должна решаться, в том числе путем содействия участию поставщиков медицинских услуг в международных выставках, рекламному продвижению их продуктов.
(ред. от 14.03.2023)
<Об утверждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года>
(вместе с "Планом мероприятий по реализации Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года")Низкая осведомленность за рубежом о предлагаемых в Российской Федерации медицинских услугах, действующих клиниках и специалистах затрудняет привлечение медицинских туристов. Эта проблема должна решаться, в том числе путем содействия участию поставщиков медицинских услуг в международных выставках, рекламному продвижению их продуктов.
"Основные критерии, предъявляемые к сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на племенное маточное поголовье сельскохозяйственных животных"
(утв. Минсельхозом России 20.03.2017)з) участие в выставках, выводках и аукционах сельскохозяйственных животных (по предложению Департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза России);
(утв. Минсельхозом России 20.03.2017)з) участие в выставках, выводках и аукционах сельскохозяйственных животных (по предложению Департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза России);
Статья: Длинная рука деликтного права. Компетенция судов США в диффамационных исках против иностранных ответчиков
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Истец ссылался на то, что ответчик: 1) рекламировал свою продукцию в журналах, имеющих 2 тыс. подписчиков в штате; 2) имеет веб-сайт, доступный жителям штата; 3) размещал на YouTube ролики, доступные жителям штата; 4) участвовал в трех торговых выставках в штате; 5) продал свою продукцию как минимум одному резиденту штата. Однако суд, оценив все обстоятельства, признал эти контакты ответчика со штатом конституционно недостаточными для возникновения персональной юрисдикции над зарубежной компанией и отказался рассматривать иск.
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Истец ссылался на то, что ответчик: 1) рекламировал свою продукцию в журналах, имеющих 2 тыс. подписчиков в штате; 2) имеет веб-сайт, доступный жителям штата; 3) размещал на YouTube ролики, доступные жителям штата; 4) участвовал в трех торговых выставках в штате; 5) продал свою продукцию как минимум одному резиденту штата. Однако суд, оценив все обстоятельства, признал эти контакты ответчика со штатом конституционно недостаточными для возникновения персональной юрисдикции над зарубежной компанией и отказался рассматривать иск.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Обязан ли заказчик, отказавшийся от исполнения договора возмездного оказания услуг, оплатить расходы исполнителю
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка ответчика на пункт 6.6.2 договора от 17 июля 2008 г., в соответствии с которым Участник выплачивает Организатору компенсацию в размере 50% от общей стоимости участия в случае направления уведомления о расторжении договора, суд признал несостоятельной, поскольку последствия отказа от исполнения договора предусмотренный статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как правильно указал суд, возмещению могли бы подлежать лишь затраты, понесенные при неучастии истца в выставке, а не расходы, в связи с ее организацией.
Обязан ли заказчик, отказавшийся от исполнения договора возмездного оказания услуг, оплатить расходы исполнителю
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка ответчика на пункт 6.6.2 договора от 17 июля 2008 г., в соответствии с которым Участник выплачивает Организатору компенсацию в размере 50% от общей стоимости участия в случае направления уведомления о расторжении договора, суд признал несостоятельной, поскольку последствия отказа от исполнения договора предусмотренный статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как правильно указал суд, возмещению могли бы подлежать лишь затраты, понесенные при неучастии истца в выставке, а не расходы, в связи с ее организацией.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Впрочем, нет ясности в том, имеет ли ВС РФ в виду любые виды услуг, включая такие, как предоставление права участия в бизнес-конференции или выставке.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Впрочем, нет ясности в том, имеет ли ВС РФ в виду любые виды услуг, включая такие, как предоставление права участия в бизнес-конференции или выставке.
Статья: Благотворительная деятельность организаций и предпринимателей
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Пример. ООО "Победа" торгует российскими тканями, часть из которых передает на благотворительные цели. Кроме того, когда компания участвует в отраслевых выставках и ярмарках, маркетолог раздает посетителям рекламные ручки и иные сувениры "Победы" стоимостью не более 100 руб. за штуку.
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Пример. ООО "Победа" торгует российскими тканями, часть из которых передает на благотворительные цели. Кроме того, когда компания участвует в отраслевых выставках и ярмарках, маркетолог раздает посетителям рекламные ручки и иные сувениры "Победы" стоимостью не более 100 руб. за штуку.
Вопрос: Можно ли принять к вычету НДС на основании кассового чека, когда речь идет: о приобретении сотрудником продуктов питания, используемых в представительских целях; расходах на проживание в гостинице командированного сотрудника (помимо чека ККТ, гостиница выдала работнику ваучер)?
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Из материалов дела следовало, что в подтверждение права на применение налоговых вычетов, заявленных в налоговой декларации по НДС, общество представило кассовые чеки с выделением соответствующих сумм НДС, авансовые отчеты работников и документы, подтверждающие проведение официальных мероприятий, связанных с приемом делегаций иностранного государства для заключения договора, открытием филиала, участием в международных выставках, а также направлением соответствующих сотрудников для участия в данных мероприятиях.
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Из материалов дела следовало, что в подтверждение права на применение налоговых вычетов, заявленных в налоговой декларации по НДС, общество представило кассовые чеки с выделением соответствующих сумм НДС, авансовые отчеты работников и документы, подтверждающие проведение официальных мероприятий, связанных с приемом делегаций иностранного государства для заключения договора, открытием филиала, участием в международных выставках, а также направлением соответствующих сотрудников для участия в данных мероприятиях.
Готовое решение: Как учесть расходы на подготовку выставочного стенда
(КонсультантПлюс, 2025)Первоначальную стоимость стенда надо определить по общим правилам: исходя из всех расходов, связанных с приобретением объекта и доведением его до состояния, пригодного к использованию. Никаких исключений для затрат на первоначальный монтаж для перемещаемых объектов нормами НК РФ не установлено. Поэтому такие затраты рекомендуем включить в стоимость объекта, иначе велик риск, что налоговые органы откажут вам в учете этих расходов в целях налогообложения (п. 5 ст. 270 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Первоначальную стоимость стенда надо определить по общим правилам: исходя из всех расходов, связанных с приобретением объекта и доведением его до состояния, пригодного к использованию. Никаких исключений для затрат на первоначальный монтаж для перемещаемых объектов нормами НК РФ не установлено. Поэтому такие затраты рекомендуем включить в стоимость объекта, иначе велик риск, что налоговые органы откажут вам в учете этих расходов в целях налогообложения (п. 5 ст. 270 НК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли односторонним отказом от договора возмездного оказания услуг требование заказчика о возврате предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено апелляционным судом, направление в адрес ответчика требования о возврате перечисленной суммы предварительной оплаты свидетельствует о фактическом отказе истца от участия в выставке. Таким образом, ООО "Сотерн" воспользовалось правом, предоставленным ему пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, отказавшись 03.04.2009 от исполнения договора.
Признается ли односторонним отказом от договора возмездного оказания услуг требование заказчика о возврате предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено апелляционным судом, направление в адрес ответчика требования о возврате перечисленной суммы предварительной оплаты свидетельствует о фактическом отказе истца от участия в выставке. Таким образом, ООО "Сотерн" воспользовалось правом, предоставленным ему пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, отказавшись 03.04.2009 от исполнения договора.
Статья: Сущность экономических преступлений и особенности их доказывания
(Сычев П.Г.)
("Мировой судья", 2024, N 7)20 июля 2023 г. Пресненским районным судом г. Москвы вынесен приговор бенефициарному владельцу ООО "С." В., который покушался на хищение денег из средств федеральной субсидии, выделенной на поддержку национального проекта "Международная кооперация и экспорт". Изготовив фиктивный отчет о якобы оказанных российским экспортерам услугах по обеспечению их участия в международной выставке, он представил его в уполномоченную государственную организацию, однако фальсификация отчетных документов была выявлена и в выплате субсидии отказано. По указанию В., в Арбитражный суд г. Москвы был предъявлен иск к государственной организации о взыскании денежных средств за оказанные ООО "С." услуги, однако в этот момент было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Арбитражный суд оставил иск без рассмотрения <10>. Несомненно, возбуждение уголовного дела стало одним из оснований для такого решения.
(Сычев П.Г.)
("Мировой судья", 2024, N 7)20 июля 2023 г. Пресненским районным судом г. Москвы вынесен приговор бенефициарному владельцу ООО "С." В., который покушался на хищение денег из средств федеральной субсидии, выделенной на поддержку национального проекта "Международная кооперация и экспорт". Изготовив фиктивный отчет о якобы оказанных российским экспортерам услугах по обеспечению их участия в международной выставке, он представил его в уполномоченную государственную организацию, однако фальсификация отчетных документов была выявлена и в выплате субсидии отказано. По указанию В., в Арбитражный суд г. Москвы был предъявлен иск к государственной организации о взыскании денежных средств за оказанные ООО "С." услуги, однако в этот момент было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Арбитражный суд оставил иск без рассмотрения <10>. Несомненно, возбуждение уголовного дела стало одним из оснований для такого решения.
Типовая ситуация: Командировка: оформление и расчеты с работником
(Издательство "Главная книга", 2025)В связи с необходимостью участия в проводимой в г. Санкт-Петербурге выставке "ИнтеСтройЭкспо" привлечь к работе в командировке в выходной день 15.08.2026 (суббота) менеджера отдела продаж Потапова А.Н.
(Издательство "Главная книга", 2025)В связи с необходимостью участия в проводимой в г. Санкт-Петербурге выставке "ИнтеСтройЭкспо" привлечь к работе в командировке в выходной день 15.08.2026 (суббота) менеджера отдела продаж Потапова А.Н.