Отказ от медицинского вмешательства образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от медицинского вмешательства образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые аспекты иммунодиагностики и иммунопрофилактики некоторых заболеваний
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Пример 5. На основании приказа заведующей детским садом несовершеннолетняя была отстранена от посещения детского сада до момента представления заключения об отсутствии заболевания туберкулезом родителями (законными представителями) ребенка. В отношении несовершеннолетней оформлены письменный отказ от медицинского вмешательства в виде противотуберкулезной помощи, в т.ч. туберкулинодиагностики. Были представлены справки, в которых указано, что несовершеннолетняя соматически здорова, данных об активном туберкулезе легких у лиц в окружении родителей нет, но заключение о наличии или отсутствии у ребенка туберкулеза дано не было в связи с отказом родителей от обследования ребенка. Суд не поддержал законных представителей, хотя они и считали, что право на образование ребенка нарушено таким отстранением <21>.
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Пример 5. На основании приказа заведующей детским садом несовершеннолетняя была отстранена от посещения детского сада до момента представления заключения об отсутствии заболевания туберкулезом родителями (законными представителями) ребенка. В отношении несовершеннолетней оформлены письменный отказ от медицинского вмешательства в виде противотуберкулезной помощи, в т.ч. туберкулинодиагностики. Были представлены справки, в которых указано, что несовершеннолетняя соматически здорова, данных об активном туберкулезе легких у лиц в окружении родителей нет, но заключение о наличии или отсутствии у ребенка туберкулеза дано не было в связи с отказом родителей от обследования ребенка. Суд не поддержал законных представителей, хотя они и считали, что право на образование ребенка нарушено таким отстранением <21>.
Статья: Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Уроки пандемии
(Игонина Н.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 2)Как показали "уроки" эпидемии коронавируса, невозможно отождествлять и подводить под единые требования о проведении прокурорских проверок ситуации с нарушением важнейших конституционных прав человека, связанные, к примеру, с неоказанием, отказом в медицинской помощи нуждающимся (инвалидам), незаконным помещением в психиатрические стационары, нарушением социальных прав пребывающих в домах престарелых, психоневрологических интернатах, которые требуют незамедлительной прокурорской проверки и вмешательства, с организацией проверки исполнения земельного законодательства либо законодательства о рекламе, собственности, которые должны проводиться в строгом соответствии с порядком, установленным п. 2 ст. 21 Закона о прокуратуре. Закон о прокуратуре должен определять к этим разным ситуациям и разные порядки проведения прокурорских проверок.
(Игонина Н.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 2)Как показали "уроки" эпидемии коронавируса, невозможно отождествлять и подводить под единые требования о проведении прокурорских проверок ситуации с нарушением важнейших конституционных прав человека, связанные, к примеру, с неоказанием, отказом в медицинской помощи нуждающимся (инвалидам), незаконным помещением в психиатрические стационары, нарушением социальных прав пребывающих в домах престарелых, психоневрологических интернатах, которые требуют незамедлительной прокурорской проверки и вмешательства, с организацией проверки исполнения земельного законодательства либо законодательства о рекламе, собственности, которые должны проводиться в строгом соответствии с порядком, установленным п. 2 ст. 21 Закона о прокуратуре. Закон о прокуратуре должен определять к этим разным ситуациям и разные порядки проведения прокурорских проверок.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 12.11.2021 N 1051н
"Об утверждении Порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства"
(вместе с "Порядком дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.11.2021 N 65977)9. Отказ от медицинского вмешательства оформляется в виде документа на бумажном носителе по форме, предусмотренной приложением N 3 к настоящему приказу, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем лица, указанного в пункте 2 настоящего Порядка, медицинским работником либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем лица, указанного в пункте 2 настоящего Порядка, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения ЕСИА, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, и включается в медицинскую документацию пациента.
"Об утверждении Порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства"
(вместе с "Порядком дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.11.2021 N 65977)9. Отказ от медицинского вмешательства оформляется в виде документа на бумажном носителе по форме, предусмотренной приложением N 3 к настоящему приказу, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем лица, указанного в пункте 2 настоящего Порядка, медицинским работником либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем лица, указанного в пункте 2 настоящего Порядка, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения ЕСИА, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, и включается в медицинскую документацию пациента.
Статья: Правовое значение согласия на медицинские манипуляции
(Маркина М.В.)
("Медицинское право", 2023, N 2)Анализируя нормы, регулирующие отношения с участием физического лица - потребителя, невозможно встретить требование об отказе от претензий заранее, до оказания услуг, выполнения работ или передачи товара, как, например, проявляется суть в даче согласия на медицинское вмешательство.
(Маркина М.В.)
("Медицинское право", 2023, N 2)Анализируя нормы, регулирующие отношения с участием физического лица - потребителя, невозможно встретить требование об отказе от претензий заранее, до оказания услуг, выполнения работ или передачи товара, как, например, проявляется суть в даче согласия на медицинское вмешательство.
Статья: Этика высоких технологий: проблемы формирования и перспективы развития
(Мохов А.А., Яворский А.Н.)
("Юрист", 2020, N 12)В качестве примера приведем результаты почти двухлетней работы Международной комиссии по клиническому применению генетического редактирования <8>. Важно отметить, что комиссия отказалась от реализации крайнего подхода в виде полного запрета на редактирование генома эмбриона человека. Возобладал взвешенный подход к решению вопроса <9>, были определены границы и условия такого рода вмешательств (невмешательство в неизмененные ("здоровые") эмбрионы, наличие серьезного моногенного заболевания, низкие шансы зачатия без применения медицинской технологии), так как потенциальные возможности даже уже имеющихся генетических технологий очень велики, следовательно, она будет применяться, даже будучи криминализованной в отдельных странах. Критерии вмешательства в геном эмбриона требуют уточнения, привязки к конкретным заболеваниям, национальным и иным особенностям, в связи с чем работы биоэтиков и юристов в рамках национальных юрисдикций будет достаточно.
(Мохов А.А., Яворский А.Н.)
("Юрист", 2020, N 12)В качестве примера приведем результаты почти двухлетней работы Международной комиссии по клиническому применению генетического редактирования <8>. Важно отметить, что комиссия отказалась от реализации крайнего подхода в виде полного запрета на редактирование генома эмбриона человека. Возобладал взвешенный подход к решению вопроса <9>, были определены границы и условия такого рода вмешательств (невмешательство в неизмененные ("здоровые") эмбрионы, наличие серьезного моногенного заболевания, низкие шансы зачатия без применения медицинской технологии), так как потенциальные возможности даже уже имеющихся генетических технологий очень велики, следовательно, она будет применяться, даже будучи криминализованной в отдельных странах. Критерии вмешательства в геном эмбриона требуют уточнения, привязки к конкретным заболеваниям, национальным и иным особенностям, в связи с чем работы биоэтиков и юристов в рамках национальных юрисдикций будет достаточно.
Статья: Проблемы привлечения к дисциплинарной ответственности медицинских работников
(Жильцов М.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 4)Право гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции РФ. Право на получение медицинской помощи включает в себя и право на отказ пациента от медицинского вмешательства, данное право предусмотрено подп. 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <1>.
(Жильцов М.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 4)Право гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции РФ. Право на получение медицинской помощи включает в себя и право на отказ пациента от медицинского вмешательства, данное право предусмотрено подп. 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <1>.
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В первую очередь отметим, что обозначенный выше конфликт между правом граждан на охрану здоровья и личными правами, который потенциально порождается осуществлением недобровольного медицинского вмешательства, подлежит разрешению судом в процедуре административного судопроизводства по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) <8>. При этом суд, санкционируя недобровольное медицинское вмешательство или отказывая в даче санкции на его осуществление, проверяет необходимость, законность и соразмерность мер медицинского вмешательства тем последствиям, которые могут возникнуть, если лицо будет оставлено без медицинской помощи.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В первую очередь отметим, что обозначенный выше конфликт между правом граждан на охрану здоровья и личными правами, который потенциально порождается осуществлением недобровольного медицинского вмешательства, подлежит разрешению судом в процедуре административного судопроизводства по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) <8>. При этом суд, санкционируя недобровольное медицинское вмешательство или отказывая в даче санкции на его осуществление, проверяет необходимость, законность и соразмерность мер медицинского вмешательства тем последствиям, которые могут возникнуть, если лицо будет оставлено без медицинской помощи.
Статья: Действие гражданского процессуального права в правовом быту "порядка судопроизводства"
(Уксусова Е.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В отличие от рассматриваемых иных базовых судопроизводств по ГПК РФ и АПК РФ в административном судопроизводстве суду апелляционной инстанции при установлении соответствующих оснований (п. 3 ст. 309 КАС РФ) предоставлено право отменить решение, направив административное дело на новое рассмотрение. Разъяснено, что при установлении оснований для направления административного дела на новое рассмотрение суд апелляционной инстанции вправе принять новое решение без направления дела на новое рассмотрение, например, по делу, подлежащему рассмотрению в сокращенный срок, либо делу, решение по которому подлежит немедленному исполнению, в том числе по делу о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни (п. 40 Постановления N 5/2020). В этом подходе правоприменитель обоснованно ориентирует суды учитывать те или иные аспекты материально-правовой основы конкретных административных дел в опоре на задачи административного судопроизводства, цели процессуального регулирования и принцип законности (ст. 3, 9, 10 КАС РФ). Последний рассмотренный пример, когда акт правоприменительной конкретизации также общего характера, но в качестве акта толкования высший судебный орган обращается к вопросу о реализации полномочий судом апелляционной инстанции в порядке административного судопроизводства.
(Уксусова Е.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В отличие от рассматриваемых иных базовых судопроизводств по ГПК РФ и АПК РФ в административном судопроизводстве суду апелляционной инстанции при установлении соответствующих оснований (п. 3 ст. 309 КАС РФ) предоставлено право отменить решение, направив административное дело на новое рассмотрение. Разъяснено, что при установлении оснований для направления административного дела на новое рассмотрение суд апелляционной инстанции вправе принять новое решение без направления дела на новое рассмотрение, например, по делу, подлежащему рассмотрению в сокращенный срок, либо делу, решение по которому подлежит немедленному исполнению, в том числе по делу о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни (п. 40 Постановления N 5/2020). В этом подходе правоприменитель обоснованно ориентирует суды учитывать те или иные аспекты материально-правовой основы конкретных административных дел в опоре на задачи административного судопроизводства, цели процессуального регулирования и принцип законности (ст. 3, 9, 10 КАС РФ). Последний рассмотренный пример, когда акт правоприменительной конкретизации также общего характера, но в качестве акта толкования высший судебный орган обращается к вопросу о реализации полномочий судом апелляционной инстанции в порядке административного судопроизводства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Полагаем, что аналогичным образом должен решаться вопрос о подсудности административного искового заявления о защите интересов несовершеннолетнего и лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Полагаем, что аналогичным образом должен решаться вопрос о подсудности административного искового заявления о защите интересов несовершеннолетнего и лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Как показывает практика, оформление добровольного информационного согласия перед применением методов медицинского вмешательства или, наоборот, отказ от медицинского вмешательства позволяют избежать множества проблем в связи с оказанием медицинской помощи.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Как показывает практика, оформление добровольного информационного согласия перед применением методов медицинского вмешательства или, наоборот, отказ от медицинского вмешательства позволяют избежать множества проблем в связи с оказанием медицинской помощи.