Отказ от исполнения сделок должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от исполнения сделок должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 08АП-6044/2024 по делу N А75-17802/2021
Требование: Об отмене определения об истребовании имущества у бывшего руководителя должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как указано конкурсным управляющим, непередача конкурсному управляющему истребуемых судом документов препятствовала конкурсному управляющему эффективно осуществлять свои обязанности, а именно: осуществить анализ сделок должник на предмет их оспаривания; аргументированно возражать на необоснованные требования кредиторов должника о включении последних в реестр требований кредиторов; осуществлять меры по востребованию дебиторской задолженности должника; осуществить исследование на предмет выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника; оспаривать сделки должника, представлять доказательства в пользу своих доводов и наличии оснований для оспаривании сделок должника; заявлять отказы от исполнения сделок должника; осуществлять иные права и обязанности конкурсного управляющего.
Требование: Об отмене определения об истребовании имущества у бывшего руководителя должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как указано конкурсным управляющим, непередача конкурсному управляющему истребуемых судом документов препятствовала конкурсному управляющему эффективно осуществлять свои обязанности, а именно: осуществить анализ сделок должник на предмет их оспаривания; аргументированно возражать на необоснованные требования кредиторов должника о включении последних в реестр требований кредиторов; осуществлять меры по востребованию дебиторской задолженности должника; осуществить исследование на предмет выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника; оспаривать сделки должника, представлять доказательства в пользу своих доводов и наличии оснований для оспаривании сделок должника; заявлять отказы от исполнения сделок должника; осуществлять иные права и обязанности конкурсного управляющего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реабилитационный механизм на стадии предупреждения и восстановительной стадии процесса несостоятельности (банкротства) юридического лица: отличительные особенности
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Многоуровневость характера правовых средств реабилитационной направленности возможно описать, в частности, исходя из методов регулирования, в соответствии с которыми выделяют правовые средства, основанные на централизованных (дозволения, запреты, позитивные обязывания), например, п. 2 ст. 30 Закона N 127-ФЗ, обязывающий учредителей (участников) должника, собственника имущества должника унитарного предприятия, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать своевременные меры по предупреждению банкротства организаций и децентрализованных (хозяйственные договоры, односторонний отказ, акцепт и т.д.) началах, например, отказ от исполнения сделок должника (ст. 102 Закона N 127-ФЗ); соглашения о мерах, направленных на восстановление платежеспособности должника (п. 3 ст. 30 Закона N 127-ФЗ) и т.д.
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Многоуровневость характера правовых средств реабилитационной направленности возможно описать, в частности, исходя из методов регулирования, в соответствии с которыми выделяют правовые средства, основанные на централизованных (дозволения, запреты, позитивные обязывания), например, п. 2 ст. 30 Закона N 127-ФЗ, обязывающий учредителей (участников) должника, собственника имущества должника унитарного предприятия, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать своевременные меры по предупреждению банкротства организаций и децентрализованных (хозяйственные договоры, односторонний отказ, акцепт и т.д.) началах, например, отказ от исполнения сделок должника (ст. 102 Закона N 127-ФЗ); соглашения о мерах, направленных на восстановление платежеспособности должника (п. 3 ст. 30 Закона N 127-ФЗ) и т.д.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)В-третьих, заслуживает рассмотрения вопрос о допустимости обращения взыскания на требования, в которых личность кредитора имеет для должника существенное значение. Строго говоря, продажа с торгов - та же уступка, только принудительная. Стало быть, без согласия должника она невозможна. Такое случайное обстоятельство, как банкротство кредитора, не может per se нивелировать гарантии, которые цессионное право предоставляет должнику, запрещая ухудшать его положение уступкой. Интерес же кредиторов в пополнении конкурсной массы может быть удовлетворен через институт отказа от исполнения сделок должника (ст. 102 Закона о банкротстве <105>): конкурсный управляющий может вернуть деньги, уплаченные кредитором-банкротом должнику, которому личность такого кредитора небезразлична. Вместе с тем, если позиция должника сугубо формальна и за ней не стоит реальный интерес, возможно, есть основания для преодоления позиции должника и навязывания ему согласия по правилам ст. 10 ГК РФ. В то же время, вполне вероятно, на поставленный вопрос нельзя ответить универсальным образом <106>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)В-третьих, заслуживает рассмотрения вопрос о допустимости обращения взыскания на требования, в которых личность кредитора имеет для должника существенное значение. Строго говоря, продажа с торгов - та же уступка, только принудительная. Стало быть, без согласия должника она невозможна. Такое случайное обстоятельство, как банкротство кредитора, не может per se нивелировать гарантии, которые цессионное право предоставляет должнику, запрещая ухудшать его положение уступкой. Интерес же кредиторов в пополнении конкурсной массы может быть удовлетворен через институт отказа от исполнения сделок должника (ст. 102 Закона о банкротстве <105>): конкурсный управляющий может вернуть деньги, уплаченные кредитором-банкротом должнику, которому личность такого кредитора небезразлична. Вместе с тем, если позиция должника сугубо формальна и за ней не стоит реальный интерес, возможно, есть основания для преодоления позиции должника и навязывания ему согласия по правилам ст. 10 ГК РФ. В то же время, вполне вероятно, на поставленный вопрос нельзя ответить универсальным образом <106>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 102. Отказ от исполнения сделок должника
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 102. Отказ от исполнения сделок должника
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В соответствии со ст. 102 Закона о банкротстве внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В соответствии со ст. 102 Закона о банкротстве внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)<24> В соответствии с рекомендациями Научно-консультативного совета при ФАС Северо-Западного округа по итогам заседания 4 - 5 июня 2014 г. (г. Тверь) трехмесячный срок может быть восстановлен судом при рассмотрении спора, связанного с отказом арбитражного управляющего от исполнения сделки должника (см.: Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С. 302 - 312).
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)<24> В соответствии с рекомендациями Научно-консультативного совета при ФАС Северо-Западного округа по итогам заседания 4 - 5 июня 2014 г. (г. Тверь) трехмесячный срок может быть восстановлен судом при рассмотрении спора, связанного с отказом арбитражного управляющего от исполнения сделки должника (см.: Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С. 302 - 312).
Статья: Совершение нотариальных действий с участием юридических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)- реализация системы мер по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренных планом внешнего управления, возлагается не на самого должника, а на внешнего управляющего, который осуществляет и другие меры, например отказ от исполнения сделок должника (ст. 102 Закона о банкротстве);
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)- реализация системы мер по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренных планом внешнего управления, возлагается не на самого должника, а на внешнего управляющего, который осуществляет и другие меры, например отказ от исполнения сделок должника (ст. 102 Закона о банкротстве);
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Например, если в отношении водопользователя начата процедура банкротства и открыта стадия внешнего управления, то внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника (п. 1 ст. 102 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Отказ внешнего управляющего от договора водопользования является правомерным <1>.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Например, если в отношении водопользователя начата процедура банкротства и открыта стадия внешнего управления, то внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника (п. 1 ст. 102 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Отказ внешнего управляющего от договора водопользования является правомерным <1>.