Отказ от исполнения публичного договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от исполнения публичного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 426 ГК РФНельзя отказаться от исполнения публичного договора в отсутствие нарушений со стороны потребителя, даже если такое право предусмотрено правилами об отдельных видах договоров >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 546 "Изменение и расторжение договора энергоснабжения" ГК РФ"По смыслу ст. 546 ГК РФ, в силу публичного характера договора энергоснабжения, заключенного с потребителем-гражданином, энергоснабжающая организация не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. Отсутствие письменного договора в данном случае не свидетельствует о наличии бездоговорного потребления электроэнергии - договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных действующим законодательством, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электроэнергии гарантирующему поставщику."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о публичном договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Односторонний отказ от исполнения публичного договора из-за нарушения со стороны потребителя допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида. Например, хранитель может отказаться от договора хранения, если уплата вознаграждения за него просрочена более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено (п. 2 ст. 896 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
(КонсультантПлюс, 2025)Односторонний отказ от исполнения публичного договора из-за нарушения со стороны потребителя допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида. Например, хранитель может отказаться от договора хранения, если уплата вознаграждения за него просрочена более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено (п. 2 ст. 896 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
Готовое решение: Как расторгнуть договор бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор содержит основания для мотивированного отказа подрядчика от его исполнения, полагаем, что такие условия неправомерны. Дело в том, что односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида. Если отказ совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор содержит основания для мотивированного отказа подрядчика от его исполнения, полагаем, что такие условия неправомерны. Дело в том, что односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида. Если отказ совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)Как разъяснено в абз. 1 - 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 г. N 49, по смыслу п. 2 ст. 310, п. 3 ст. 426, ст. 450.1 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например ст. 782 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида, например п. 2 ст. 896 ГК РФ. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)Как разъяснено в абз. 1 - 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 г. N 49, по смыслу п. 2 ст. 310, п. 3 ст. 426, ст. 450.1 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например ст. 782 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида, например п. 2 ст. 896 ГК РФ. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"Односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида, например пунктом 2 статьи 896 ГК РФ.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"Односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида, например пунктом 2 статьи 896 ГК РФ.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Если договор возмездного оказания услуг является публичным, то в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 6 июня 2002 г. N 115-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации", обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения <1>. Согласно правовой позиции ВС РФ, односторонний отказ исполнителя от исполнения публичного договора возмездного оказания услуг в отсутствие нарушений со стороны потребителя также не допускается (п. 12 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 октября 2021 г.)) <2>.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Если договор возмездного оказания услуг является публичным, то в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 6 июня 2002 г. N 115-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации", обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения <1>. Согласно правовой позиции ВС РФ, односторонний отказ исполнителя от исполнения публичного договора возмездного оказания услуг в отсутствие нарушений со стороны потребителя также не допускается (п. 12 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 октября 2021 г.)) <2>.
Статья: Может ли отзыв потребителя на веб-сайте организации стать основанием для расторжения публичного договора с ним?
(Рожкова М.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49, по смыслу п. 2 ст. 310, п. 3 ст. 426, ст. 450.1 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например ст. 782 ГК РФ (абз. 1 п. 21). В свою очередь, связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ от исполнения публичного договора допустим в том случае, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида, например п. 2 ст. 896 ГК РФ (абз. 2 п. 21). Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен (абз. 3 п. 21).
(Рожкова М.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49, по смыслу п. 2 ст. 310, п. 3 ст. 426, ст. 450.1 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например ст. 782 ГК РФ (абз. 1 п. 21). В свою очередь, связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ от исполнения публичного договора допустим в том случае, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида, например п. 2 ст. 896 ГК РФ (абз. 2 п. 21). Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен (абз. 3 п. 21).
Статья: Об одностороннем отказе от исполнения договора государственно-частного партнерства
(Фроловский Н.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)Ключевые слова: государственно-частное партнерство, односторонний отказ от исполнения договора, частный партнер, публичный партнер.
(Фроловский Н.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)Ключевые слова: государственно-частное партнерство, односторонний отказ от исполнения договора, частный партнер, публичный партнер.
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Как указано в Определении Конституционного Суда РФ, обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа услугодателя от исполнения обязательств по договору, поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения <1>. Данная позиция Конституционного Суда РФ получила поддержку и в правовой литературе <2>. На основании всего вышесказанного в цивилистической литературе делается предложение законодательно ограничить право на односторонний отказ услугодателей от исполнения обязательств, в которых услугополучателями выступают граждане, а также законодательно закрепить недопустимость отказа от исполнения публичного договора, если у услугодателя имеется возможность его исполнить <3>.
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Как указано в Определении Конституционного Суда РФ, обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа услугодателя от исполнения обязательств по договору, поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения <1>. Данная позиция Конституционного Суда РФ получила поддержку и в правовой литературе <2>. На основании всего вышесказанного в цивилистической литературе делается предложение законодательно ограничить право на односторонний отказ услугодателей от исполнения обязательств, в которых услугополучателями выступают граждане, а также законодательно закрепить недопустимость отказа от исполнения публичного договора, если у услугодателя имеется возможность его исполнить <3>.
Статья: Публичный договор
(Кархалев Д.Н., Томина А.П.)
("Юрист", 2022, N 3)Однако односторонний отказ от исполнения публичного договора, который связан с нарушением со стороны потребителя, допускается. В таком случае отказ от договора по своей природе представляет меру оперативного воздействия. Она применяется при нарушении договора самостоятельно самим потерпевшим лицом в целях восстановления нарушенного права <12>.
(Кархалев Д.Н., Томина А.П.)
("Юрист", 2022, N 3)Однако односторонний отказ от исполнения публичного договора, который связан с нарушением со стороны потребителя, допускается. В таком случае отказ от договора по своей природе представляет меру оперативного воздействия. Она применяется при нарушении договора самостоятельно самим потерпевшим лицом в целях восстановления нарушенного права <12>.
Статья: Возражения против иска о понуждении к заключению договора
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Безусловно, право обязанного лица расторгнуть соглашение нисколько не отрицается как самостоятельная ценность. В данном случае обращается внимание на то, что в отличие от обычного договора, в котором расторжение договора сигнализирует о переходе обязательственного отношения в ликвидационную стадию и нередко прекращает первоначальные обязанности сторон, в случае с публичным договором соответствующие первоначальные обязанности могут заново возникнуть уже завтра. Не говоря уже о том, что далеко не во всех случаях обязанное лицо вправе расторгнуть публичный договор. Так, в силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Безусловно, право обязанного лица расторгнуть соглашение нисколько не отрицается как самостоятельная ценность. В данном случае обращается внимание на то, что в отличие от обычного договора, в котором расторжение договора сигнализирует о переходе обязательственного отношения в ликвидационную стадию и нередко прекращает первоначальные обязанности сторон, в случае с публичным договором соответствующие первоначальные обязанности могут заново возникнуть уже завтра. Не говоря уже о том, что далеко не во всех случаях обязанное лицо вправе расторгнуть публичный договор. Так, в силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида.