Отказ от госпитализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от госпитализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 27 "Диспансерное наблюдение" Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"Таким образом, оспариваемые законоположения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права М. в указанных в жалобе аспектах в ее конкретном деле, в котором суды пришли к выводу об обоснованности поставленного ей диагноза, установления диспансерного наблюдения за заявительницей без ее согласия после отказа от дальнейшей госпитализации в связи с диагностированием у нее заболевания, признанного хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми и стойкими болезненными проявлениями."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 18.8 "Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации" КоАП РФТо обстоятельство, что 11 мая 2024 года Л. была вызвана скорая медицинская помощь, не свидетельствует о том, что она не могла покинуть территории Российской Федерации 12 мая 2024 года, учитывая, что согласно приложенной к жалобе копии карты вызова скорой медицинской помощи от 11 мая 2024 года после оказания медицинской помощи у названного лица наступило улучшение, и она отказалась от госпитализации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Мне было отказано в госпитализации в медицинскую организацию, подведомственную федеральным органам исполнительной власти (ФМБА, Минобороны России, МВД России, ФСБ России, МИД России и др.), государственным академиям наук (РАН, РАМН).
("Официальный сайт Росздравнадзора", 2021)"Официальный сайт Росздравнадзора roszdravnadzor.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Росздравнадзора", 2021)"Официальный сайт Росздравнадзора roszdravnadzor.gov.ru", 2021
Нормативные акты
<Письмо> Минздрава России от 22.12.2023 N 31-2/И/2-24207
<О направлении ответов на обращения, поступающие в Минздрав России в связи со вступлением в силу постановления Правительства РФ от 11.05.2023 N 736 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006">
(вместе с "Ответами на поступившие обращения по реализации отдельных положений Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2023 N 736")5. Куда обращаться по возникающим вопросам и при нарушении Ваших прав на бесплатную медицинскую помощь
<О направлении ответов на обращения, поступающие в Минздрав России в связи со вступлением в силу постановления Правительства РФ от 11.05.2023 N 736 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006">
(вместе с "Ответами на поступившие обращения по реализации отдельных положений Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2023 N 736")5. Куда обращаться по возникающим вопросам и при нарушении Ваших прав на бесплатную медицинскую помощь
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"3. За нарушение предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи требований медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"3. За нарушение предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи требований медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Формы
Ситуация: Каков порядок принудительной госпитализации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом стоит отметить, что порядок принудительной госпитализации лиц с коронавирусной инфекцией в случае их отказа от госпитализации законодательством не установлен.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом стоит отметить, что порядок принудительной госпитализации лиц с коронавирусной инфекцией в случае их отказа от госпитализации законодательством не установлен.
Ситуация: Как получить высокотехнологичную медицинскую помощь?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что отказ в госпитализации тоже отмечается записью в талоне на оказание ВМП с указанием причины (например, при наличии медицинских противопоказаний для госпитализации пациента в медицинскую организацию, оказывающую ВМП, в случае необходимости прохождения дополнительных обследований) (п. 30 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что отказ в госпитализации тоже отмечается записью в талоне на оказание ВМП с указанием причины (например, при наличии медицинских противопоказаний для госпитализации пациента в медицинскую организацию, оказывающую ВМП, в случае необходимости прохождения дополнительных обследований) (п. 30 Порядка).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Следующее входящее в содержание права на эффективную судебную защиту правомочие (право) гарантирует юридически заинтересованному лицу рассмотрение и разрешение судом вопросов, составляющих существо дела. Очевидно, что, если суд будет ограничен в возможностях установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения административного дела, могут пострадать интересы как слабой стороны публично-правового спора (гражданина, организации), так и неопределенного круга лиц. Например, если суд не будет обладать полномочиями по своей инициативе истребовать доказательства, назначать экспертизу, то при рассмотрении дел, указанных в гл. 30 - 31 КАС РФ, это может привести к принудительной госпитализации здорового человека или к отказу в госпитализации больного гражданина, представляющего опасность для окружающих, либо при рассмотрении дел по правилам гл. 31.1 КАС РФ может не позволить своевременно и правильно разрешить вопрос о санкционировании медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни ребенка.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Следующее входящее в содержание права на эффективную судебную защиту правомочие (право) гарантирует юридически заинтересованному лицу рассмотрение и разрешение судом вопросов, составляющих существо дела. Очевидно, что, если суд будет ограничен в возможностях установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения административного дела, могут пострадать интересы как слабой стороны публично-правового спора (гражданина, организации), так и неопределенного круга лиц. Например, если суд не будет обладать полномочиями по своей инициативе истребовать доказательства, назначать экспертизу, то при рассмотрении дел, указанных в гл. 30 - 31 КАС РФ, это может привести к принудительной госпитализации здорового человека или к отказу в госпитализации больного гражданина, представляющего опасность для окружающих, либо при рассмотрении дел по правилам гл. 31.1 КАС РФ может не позволить своевременно и правильно разрешить вопрос о санкционировании медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни ребенка.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Так, например, Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2021 N 88-9867/2021 признано законным решение о привлечении врача-хирурга к дисциплинарной ответственности за постановку неверного диагноза и необоснованный отказ в госпитализации. В решении суда отражено, что больной был доставлен в приемное отделение медицинского учреждения бригадой скорой медицинской помощи с жалобами на слабость, подъемы температуры до 39 градусов, отсутствие мочи в течение четырех дней. Привлеченным к ответственности врачом-хирургом, а также врачом-урологом был проведен осмотр больного, выполнены общие анализы крови, мочи, УЗИ брюшной полости. В результате была исключена острая хирургическая и урологическая патология, что послужило основанием отказа в госпитализации. При этом спустя два дня больной вновь был доставлен в больницу, где в ходе срочной операции скончался. Работодателем посредством проведения лечебно-контрольной комиссии было установлено, что при первичном обращении пациента ему была показана экстренная госпитализация с решением вопроса об уточнении причины лихорадки и оперативном лечении. К необоснованному отказу в госпитализации со стороны врача-хирурга привели неполное обследование, неверная интерпретация анамнестических и инструментальных данных. В свою очередь, работник полагал и отразил в своей объяснительной, что пациент был им осмотрен в полном объеме, обследован, была организована консультация уролога, проведено УЗИ брюшной полости и только после этого был оформлен мотивированный отказ. Для подтверждения обоснованности квалификации деяния врача-хирурга как дисциплинарного проступка потребовалось получение экспертных заключений. В частности, была проведена по поручению страховой компании мультидисциплинарная экспертиза качества медицинской помощи, которая установила дефекты ее оказания, приведшие к недооценке состояния пациента и необоснованному отказу в его госпитализации. Потребовалась также рецензия на историю болезни пациента, которую выполнил доцент университета, а также рецензия качества ультразвукового исследования, выполненная заведующим отделением эндоскопии.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Так, например, Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2021 N 88-9867/2021 признано законным решение о привлечении врача-хирурга к дисциплинарной ответственности за постановку неверного диагноза и необоснованный отказ в госпитализации. В решении суда отражено, что больной был доставлен в приемное отделение медицинского учреждения бригадой скорой медицинской помощи с жалобами на слабость, подъемы температуры до 39 градусов, отсутствие мочи в течение четырех дней. Привлеченным к ответственности врачом-хирургом, а также врачом-урологом был проведен осмотр больного, выполнены общие анализы крови, мочи, УЗИ брюшной полости. В результате была исключена острая хирургическая и урологическая патология, что послужило основанием отказа в госпитализации. При этом спустя два дня больной вновь был доставлен в больницу, где в ходе срочной операции скончался. Работодателем посредством проведения лечебно-контрольной комиссии было установлено, что при первичном обращении пациента ему была показана экстренная госпитализация с решением вопроса об уточнении причины лихорадки и оперативном лечении. К необоснованному отказу в госпитализации со стороны врача-хирурга привели неполное обследование, неверная интерпретация анамнестических и инструментальных данных. В свою очередь, работник полагал и отразил в своей объяснительной, что пациент был им осмотрен в полном объеме, обследован, была организована консультация уролога, проведено УЗИ брюшной полости и только после этого был оформлен мотивированный отказ. Для подтверждения обоснованности квалификации деяния врача-хирурга как дисциплинарного проступка потребовалось получение экспертных заключений. В частности, была проведена по поручению страховой компании мультидисциплинарная экспертиза качества медицинской помощи, которая установила дефекты ее оказания, приведшие к недооценке состояния пациента и необоснованному отказу в его госпитализации. Потребовалась также рецензия на историю болезни пациента, которую выполнил доцент университета, а также рецензия качества ультразвукового исследования, выполненная заведующим отделением эндоскопии.
Статья: Актуальные аспекты организации медицинской помощи российским туристам за рубежом
(Бобылев Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)- бюрократические препятствия (например, отказ в госпитализации без предоплаты, требование местных гарантийных писем и т.д.);
(Бобылев Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)- бюрократические препятствия (например, отказ в госпитализации без предоплаты, требование местных гарантийных писем и т.д.);
Статья: Невиновное причинение вреда в медицинской сфере: уголовно-правовые аспекты
(Габай П.Г.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Внешние обстоятельства, создающие объективно неблагоприятные условия для выполнения медицинским работником своих обязанностей, могут существенно ограничивать его возможности в реализации профессионального волевого выбора. Примером таких условий может быть пандемия COVID-19, в ходе которой чрезмерная нагрузка на систему здравоохранения привела к снижению качества медицинской помощи и негативным исходам лечения у некоторых пациентов. В качестве подобных внешних обстоятельств отмечают и отсутствие необходимого медицинского оборудования или лекарственных препаратов, а также действия самого пациента, которые препятствуют оказанию медицинской помощи, например отказ от госпитализации или несоблюдение врачебных рекомендаций.
(Габай П.Г.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Внешние обстоятельства, создающие объективно неблагоприятные условия для выполнения медицинским работником своих обязанностей, могут существенно ограничивать его возможности в реализации профессионального волевого выбора. Примером таких условий может быть пандемия COVID-19, в ходе которой чрезмерная нагрузка на систему здравоохранения привела к снижению качества медицинской помощи и негативным исходам лечения у некоторых пациентов. В качестве подобных внешних обстоятельств отмечают и отсутствие необходимого медицинского оборудования или лекарственных препаратов, а также действия самого пациента, которые препятствуют оказанию медицинской помощи, например отказ от госпитализации или несоблюдение врачебных рекомендаций.
Готовое решение: Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику за прогул
(КонсультантПлюс, 2026)Если работник не оформлял больничный лист, рекомендуем вам выяснить, есть ли у него другие документы-подтверждения плохого самочувствия. Например, выписка из медицинской карты либо документальное подтверждение того, что он вызывал скорую помощь, но отказался от госпитализации.
(КонсультантПлюс, 2026)Если работник не оформлял больничный лист, рекомендуем вам выяснить, есть ли у него другие документы-подтверждения плохого самочувствия. Например, выписка из медицинской карты либо документальное подтверждение того, что он вызывал скорую помощь, но отказался от госпитализации.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Так, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось с административным иском к гражданке о принудительной госпитализации, поскольку ответчица является потенциальным источником инфекции, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Судом было установлено, что постановлением главного государственного санитарного врача было поручено поместить ответчицу в инфекционный стационар для проведения обязательного медицинского осмотра, изоляции и медицинского наблюдения, однако последняя отказалась от госпитализации в медицинское учреждение. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия административный иск был удовлетворен. Следует отметить, что на момент совершения противоправных действий отсутствовала вакцина, предотвращающая или смягчающая тяжкие последствия этого инфекционного заболевания.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Так, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось с административным иском к гражданке о принудительной госпитализации, поскольку ответчица является потенциальным источником инфекции, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Судом было установлено, что постановлением главного государственного санитарного врача было поручено поместить ответчицу в инфекционный стационар для проведения обязательного медицинского осмотра, изоляции и медицинского наблюдения, однако последняя отказалась от госпитализации в медицинское учреждение. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия административный иск был удовлетворен. Следует отметить, что на момент совершения противоправных действий отсутствовала вакцина, предотвращающая или смягчающая тяжкие последствия этого инфекционного заболевания.
Статья: Ятрогенные преступления: сложности доказывания
(Павлова Е.В.)
("Законность", 2025, N 7)Приведенный пример свидетельствует, что наряду с заключениями экспертов важными и необходимыми доказательствами по делам об исследуемых преступлениях являются показания свидетелей о состоянии здоровья пациента, предшествовавшем оказанию медпомощи. Необходимо также устанавливать временной разрыв между ухудшением состояния здоровья пациента и началом оказания помощи (например, несвоевременный вызов бригады скорой медицинской помощи), давать оценку иным факторам - попыткам немедицинскими работниками оказать помощь самостоятельно, способам оказания такой помощи, поведению самого пациента (отказ от госпитализации перед критическим ухудшением состояния), действиям работников бригады скорой помощи, наличию необходимого оборудования для стабилизации состояния здоровья больного перед доставлением в больницу и др.
(Павлова Е.В.)
("Законность", 2025, N 7)Приведенный пример свидетельствует, что наряду с заключениями экспертов важными и необходимыми доказательствами по делам об исследуемых преступлениях являются показания свидетелей о состоянии здоровья пациента, предшествовавшем оказанию медпомощи. Необходимо также устанавливать временной разрыв между ухудшением состояния здоровья пациента и началом оказания помощи (например, несвоевременный вызов бригады скорой медицинской помощи), давать оценку иным факторам - попыткам немедицинскими работниками оказать помощь самостоятельно, способам оказания такой помощи, поведению самого пациента (отказ от госпитализации перед критическим ухудшением состояния), действиям работников бригады скорой помощи, наличию необходимого оборудования для стабилизации состояния здоровья больного перед доставлением в больницу и др.