Отказ от договора подряда в части
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от договора подряда в части (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Бытовой подряд: Заказчик хочет признать недействительным договор бытового подряда (его часть)
(КонсультантПлюс, 2026)Возможные причины отказа в признании договора бытового подряда (его части) недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Возможные причины отказа в признании договора бытового подряда (его части) недействительным
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 201 "Дополнительное решение суда" ГПК РФПри изложенных обстоятельствах дополнительное решение подлежит отмене с принятием по делу в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора подряда N от 29.07.2022, взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Формы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСтатья 717 ГК РФ, устанавливая обязанность заказчика при одностороннем отказе от договора уплатить подрядчику часть согласованной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от договора, не определяет, каким образом должен подтверждаться факт выполнения указанной части работ и необходима ли их приемка заказчиком. На практике возникают споры по поводу того, какими доказательствами подрядчик может подтвердить объем выполненной части работы.
Статья: Место договора возмездного оказания услуг в системе договорных типов
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Вопрос о диспозитивности права на отказ из ст. 782 также не так прост, как может показаться на первый взгляд. Несмотря на оговорку о возможности предусмотреть договором иное в ст. 717, господствующее мнение совершенно справедливо не признает ее полностью диспозитивной <54>. Право на безмотивный отказ от договора подряда можно исключить лишь в части определения размера убытков. Оговорка, полностью исключающая право на отказ от договора для заказчика, учитывая невозможность присуждения к исполнению в натуре кредиторских обязанностей, приведет к тому, что к отказу заказчика от сотрудничества будут применяться правила о нарушении обязательства. Прежде правомерное действие станет неправомерным. Последствием будет иной способ расчета компенсации интересов исполнителя (через правила об ответственности, что, в частности, может исключить ограничение объема возмещения ценой договора), а также возникновение у него в силу ст. 719 ГК права на отказ от договора. Отказаться от оплаты выполненной части работ заранее, на наш взгляд, невозможно, поскольку такого рода неэквивалентный обмен приводил бы к неосновательному обогащению заказчика.
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Вопрос о диспозитивности права на отказ из ст. 782 также не так прост, как может показаться на первый взгляд. Несмотря на оговорку о возможности предусмотреть договором иное в ст. 717, господствующее мнение совершенно справедливо не признает ее полностью диспозитивной <54>. Право на безмотивный отказ от договора подряда можно исключить лишь в части определения размера убытков. Оговорка, полностью исключающая право на отказ от договора для заказчика, учитывая невозможность присуждения к исполнению в натуре кредиторских обязанностей, приведет к тому, что к отказу заказчика от сотрудничества будут применяться правила о нарушении обязательства. Прежде правомерное действие станет неправомерным. Последствием будет иной способ расчета компенсации интересов исполнителя (через правила об ответственности, что, в частности, может исключить ограничение объема возмещения ценой договора), а также возникновение у него в силу ст. 719 ГК права на отказ от договора. Отказаться от оплаты выполненной части работ заранее, на наш взгляд, невозможно, поскольку такого рода неэквивалентный обмен приводил бы к неосновательному обогащению заказчика.
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июля 2024 г. N 186-ФЗ "О строительстве жилых домов по договорам строительного подряда с использованием счетов эскроу"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- для подрядчиков: отсутствие заинтересованности в привлечении средств заказчиков с использованием счетов эскроу в связи с необходимостью привлечения заемных средств для осуществления работ до раскрытия счета эскроу; риск высокой стоимости привлеченного финансирования в связи с отсутствием у кредитора возможности обеспечения исполнения подрядчиком обязательств в полном объеме; риск несвоевременного получения денежных средств в случае затягивания заказчиком срока подписания акта сдачи или отказа от договора подряда в соответствии со ст. 717 части второй ГК РФ.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- для подрядчиков: отсутствие заинтересованности в привлечении средств заказчиков с использованием счетов эскроу в связи с необходимостью привлечения заемных средств для осуществления работ до раскрытия счета эскроу; риск высокой стоимости привлеченного финансирования в связи с отсутствием у кредитора возможности обеспечения исполнения подрядчиком обязательств в полном объеме; риск несвоевременного получения денежных средств в случае затягивания заказчиком срока подписания акта сдачи или отказа от договора подряда в соответствии со ст. 717 части второй ГК РФ.