Отказ от договора форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от договора форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 125 "Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии" ГПК РФ"В данном случае мировой судья мотивировал отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отсутствием письменной формы договора займа, при этом мировой судья не обосновал, в отношении какого юридически значимого обстоятельства наличие долговой расписки вызывает сомнения в бесспорности требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовЗаписка-расчет при увольнении из-за отказа работника продолжать работу при изменении условий трудового договора. Унифицированная форма N Т-61 >>>
Готовое решение: По каким основаниям можно расторгнуть договор
(КонсультантПлюс, 2026)1. По каким основаниям можно расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке
(КонсультантПлюс, 2026)1. По каким основаниям можно расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Формы
Вопрос: Можно ли не возвращать задаток, если единственный участник несостоявшихся торгов в форме конкурса отказался от заключения договора купли-продажи?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Торги в форме конкурса по реализации имущества банкрота признаны несостоявшимися, конкурсный управляющий направил предложение о заключении договора купли-продажи единственному участнику, чья заявка соответствовала условиям торгов. Единственный участник торгов отказался от заключения договора купли-продажи. Имеются ли правовые основания для удержания ранее внесенного для целей участия в торгах задатка?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Торги в форме конкурса по реализации имущества банкрота признаны несостоявшимися, конкурсный управляющий направил предложение о заключении договора купли-продажи единственному участнику, чья заявка соответствовала условиям торгов. Единственный участник торгов отказался от заключения договора купли-продажи. Имеются ли правовые основания для удержания ранее внесенного для целей участия в торгах задатка?
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг4. Форма отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг
Статья: Снижение платы за отказ от договора в компаративной, исторической и экономической перспективах
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Можно помыслить случаи, когда злоупотребление будет состоять в реализации секундарного права, и тогда защищать следует не должника, а кредитора. Например, арендатор отказался от договора аренды, заключенного на 5 лет, по прошествии одного года с момента его заключения, осуществив выплату по п. 3 ст. 310 ГК в размере арендной платы за 6 месяцев. Если потери арендодателя оказались меньше этой суммы (он совершил замещающую сделку на следующий день), то арендатор защищен по п. 16 Постановления N 54, но если арендодатель понес гораздо большие потери, на протяжении четырех лет так и не смог найти замену ввиду сложной экономической конъюнктуры и уникальности объекта аренды, то это его риск, никакого механизма, позволяющего в такой ситуации взыскать с арендатора потери в большем размере, не предусмотрено. Единственная возможность защиты арендодателя состоит в доказывании злоупотребления со стороны арендатора секундарным правом на отказ от договора, которое должно иметь форму шиканы, что, очевидно, сложно доказуемо.
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Можно помыслить случаи, когда злоупотребление будет состоять в реализации секундарного права, и тогда защищать следует не должника, а кредитора. Например, арендатор отказался от договора аренды, заключенного на 5 лет, по прошествии одного года с момента его заключения, осуществив выплату по п. 3 ст. 310 ГК в размере арендной платы за 6 месяцев. Если потери арендодателя оказались меньше этой суммы (он совершил замещающую сделку на следующий день), то арендатор защищен по п. 16 Постановления N 54, но если арендодатель понес гораздо большие потери, на протяжении четырех лет так и не смог найти замену ввиду сложной экономической конъюнктуры и уникальности объекта аренды, то это его риск, никакого механизма, позволяющего в такой ситуации взыскать с арендатора потери в большем размере, не предусмотрено. Единственная возможность защиты арендодателя состоит в доказывании злоупотребления со стороны арендатора секундарным правом на отказ от договора, которое должно иметь форму шиканы, что, очевидно, сложно доказуемо.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)К отказу от договора в принципе не должны применяться особые требования к форме, поскольку считается, что в таком случае создаются недопустимые препятствия для использования такой правовой возможности. Недопустимым, в частности, является применение к праву на отказ от договора специальных бланков и проформ <1>. Волеизъявление, направленное на отказ от договора, не обязательно должно быть явно выраженным (т.е. быть выраженным словами устно или письменно), чтобы возникли правовые последствия. К такому выводу приходит немецкий ученый Вернер Флюм, поскольку если закон не требует того, чтобы конкретное волеизъявление было явно выражено, то это значит, что общим правилом является то, что волеизъявление может быть неявным (конклюдентные действия, молчание) <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)К отказу от договора в принципе не должны применяться особые требования к форме, поскольку считается, что в таком случае создаются недопустимые препятствия для использования такой правовой возможности. Недопустимым, в частности, является применение к праву на отказ от договора специальных бланков и проформ <1>. Волеизъявление, направленное на отказ от договора, не обязательно должно быть явно выраженным (т.е. быть выраженным словами устно или письменно), чтобы возникли правовые последствия. К такому выводу приходит немецкий ученый Вернер Флюм, поскольку если закон не требует того, чтобы конкретное волеизъявление было явно выражено, то это значит, что общим правилом является то, что волеизъявление может быть неявным (конклюдентные действия, молчание) <2>.
Готовое решение: Как осуществить приемку товаров (работ, услуг) при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Откажите в приемке товаров (работ, услуг), если выявили недостатки или несоответствие характеристикам, установленным договором. Форма отказа законом не определена, составьте такой документ самостоятельно. Важно, чтобы отказ был мотивированным. Учитывайте общие основания для отказа в приемке, актуальные для договоров, в том числе заключенных по правилам Закона N 223-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)Откажите в приемке товаров (работ, услуг), если выявили недостатки или несоответствие характеристикам, установленным договором. Форма отказа законом не определена, составьте такой документ самостоятельно. Важно, чтобы отказ был мотивированным. Учитывайте общие основания для отказа в приемке, актуальные для договоров, в том числе заключенных по правилам Закона N 223-ФЗ.
Путеводитель по договорной работе. Комиссия. Рекомендации по заключению договора10.2.3.1. Порядок и форма отказа комитента
Статья: Институт запросов во французском гражданском праве: перспективы рецепции российским правопорядком
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)В описанных обстоятельствах подрядчик будет поставлен в безвыходное положение, так как, скорее всего, у него не будет никаких доказательств факта расторжения договора заказчиком. При этом отказ заказчика от договора нельзя признать ничтожным по следующим соображениям. Отказ от договора является односторонней сделкой (п. 50 и 66 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), к которой применяются общие положения о сделках гл. 9 ГК РФ. Даже если не согласиться с тем, что отказ от договора может быть совершен устно, поскольку закон не предписывает для такой сделки письменной формы, и в силу ст. 156 ГК РФ (согласно которой к односторонним сделкам применяются общие положения об обязательствах и о договорах) к отказу от договора mutatis mutandis применить требование ст. 452 ГК РФ о том, что соглашение о расторжении договора должно быть совершено в той же форме, что и договор, т.е. в рассматриваемом случае в письменной форме, следует на основании ст. 162 ГК РФ заключить, что несоблюдение письменной формы отказа от договора влечет не его ничтожность, а невозможность сторон в подтверждение его факта ссылаться на свидетельские показания <38>.
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)В описанных обстоятельствах подрядчик будет поставлен в безвыходное положение, так как, скорее всего, у него не будет никаких доказательств факта расторжения договора заказчиком. При этом отказ заказчика от договора нельзя признать ничтожным по следующим соображениям. Отказ от договора является односторонней сделкой (п. 50 и 66 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), к которой применяются общие положения о сделках гл. 9 ГК РФ. Даже если не согласиться с тем, что отказ от договора может быть совершен устно, поскольку закон не предписывает для такой сделки письменной формы, и в силу ст. 156 ГК РФ (согласно которой к односторонним сделкам применяются общие положения об обязательствах и о договорах) к отказу от договора mutatis mutandis применить требование ст. 452 ГК РФ о том, что соглашение о расторжении договора должно быть совершено в той же форме, что и договор, т.е. в рассматриваемом случае в письменной форме, следует на основании ст. 162 ГК РФ заключить, что несоблюдение письменной формы отказа от договора влечет не его ничтожность, а невозможность сторон в подтверждение его факта ссылаться на свидетельские показания <38>.