Отказ от договора фактически понесенные расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от договора фактически понесенные расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Последствия расторжения договора оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...установив факт несения истцом [сетевой организацией - ред.] документально подтвержденных расходов по осуществлению... мероприятий по технологическому присоединению, относящихся к предмету договора, до отказа ответчика от него... учитывая то, что сумма заявленных расходов находится в пределах стоимости услуг по договору, рассчитанной с применением стандартизированной ставки тарифа, суд... правомерно удовлетворил иск [о взыскании фактически понесенных расходов до отказа от договора - ред.]..."
(КонсультантПлюс, 2025)...установив факт несения истцом [сетевой организацией - ред.] документально подтвержденных расходов по осуществлению... мероприятий по технологическому присоединению, относящихся к предмету договора, до отказа ответчика от него... учитывая то, что сумма заявленных расходов находится в пределах стоимости услуг по договору, рассчитанной с применением стандартизированной ставки тарифа, суд... правомерно удовлетворил иск [о взыскании фактически понесенных расходов до отказа от договора - ред.]..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 29 "Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Как установлено в ходе рассмотрения дела, отказ истца от исполнения договора, не связан с виновными действиями туроператора, представляется собой право потребителя в любое время отказаться от исполнения договора с выплатой исполнителю фактически понесенных расходов, возникшие правоотношения регулируются ст. 32, а не ст. ст. 27 - 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Для правильного разрешения спора суду следовало определить, какого рода услуги были оказаны истцу, в каком объеме и в течение какого периода предполагалось оказание данных услуг, какие фактические расходы понес банк к моменту отказа истца от договора оказания услуг.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Для правильного разрешения спора суду следовало определить, какого рода услуги были оказаны истцу, в каком объеме и в течение какого периода предполагалось оказание данных услуг, какие фактические расходы понес банк к моменту отказа истца от договора оказания услуг.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между юридическим лицом (продавец) и физическим лицом (покупатель)
(КонсультантПлюс, 2025)Суды полагают, что продавец может включить в договор лишь условие об обязанности покупателя-потребителя при отказе от договора возместить продавцу фактически понесенные расходы. При этом заранее устанавливать размер таких расходов нельзя, поскольку это условие ущемляет права потребителя и за его включение в договор продавца могут оштрафовать.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды полагают, что продавец может включить в договор лишь условие об обязанности покупателя-потребителя при отказе от договора возместить продавцу фактически понесенные расходы. При этом заранее устанавливать размер таких расходов нельзя, поскольку это условие ущемляет права потребителя и за его включение в договор продавца могут оштрафовать.
Готовое решение: Как расторгнуть договор в одностороннем порядке при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Также для отказа необходимо соблюсти иные условия, которые могут содержаться в законе или договоре. Например, заплатить за немотивированный отказ, когда это предусмотрено договором, или оплатить исполнителю фактически понесенные расходы, так как это прямо предусмотрено ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Также для отказа необходимо соблюсти иные условия, которые могут содержаться в законе или договоре. Например, заплатить за немотивированный отказ, когда это предусмотрено договором, или оплатить исполнителю фактически понесенные расходы, так как это прямо предусмотрено ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг1.6. Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, заключенного с заказчиком-потребителем, о возмещении исполнителю убытков сверх суммы фактически понесенных расходов при одностороннем отказе заказчика от исполнения договора
Готовое решение: Как возместить убытки по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора исполнитель может взыскать фактически понесенные расходы, т.е. только реальный ущерб (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора исполнитель может взыскать фактически понесенные расходы, т.е. только реальный ущерб (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответственно, перечень обязанностей аудируемого лица, лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг, возлагаемых на них при оказании аудиторских услуг, сформулирован в ч. 2 комментируемой статьи как открытый. В качестве примера соответствующей "иной" обязанности аудируемого лица, лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг, можно указать на обязанность оплатить аудиторской организации, индивидуальному аудитору фактически понесенные ими расходы при одностороннем отказе от исполнения договора оказания аудиторских услуг. Данная обязанность следует из общей нормы п. 1 ст. 782 части второй ГК РФ, согласно которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответственно, перечень обязанностей аудируемого лица, лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг, возлагаемых на них при оказании аудиторских услуг, сформулирован в ч. 2 комментируемой статьи как открытый. В качестве примера соответствующей "иной" обязанности аудируемого лица, лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг, можно указать на обязанность оплатить аудиторской организации, индивидуальному аудитору фактически понесенные ими расходы при одностороннем отказе от исполнения договора оказания аудиторских услуг. Данная обязанность следует из общей нормы п. 1 ст. 782 части второй ГК РФ, согласно которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если услуги не оказаны, а договор расторгнут, исполнитель по общему правилу должен вернуть заказчику неотработанный аванс по смыслу п. 4 ст. 453 ГК РФ. Но, если заказчик немотивированно отказался от договора, он должен возместить исполнителю фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ). В том числе он обязан возместить расходы, которые исполнитель понес в счет еще не оказанных до момента отказа услуг (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).
(КонсультантПлюс, 2025)Если услуги не оказаны, а договор расторгнут, исполнитель по общему правилу должен вернуть заказчику неотработанный аванс по смыслу п. 4 ст. 453 ГК РФ. Но, если заказчик немотивированно отказался от договора, он должен возместить исполнителю фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ). В том числе он обязан возместить расходы, которые исполнитель понес в счет еще не оказанных до момента отказа услуг (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).
Статья: Договор возмездного оказания услуг в современном гражданском праве: теоретическая конструкция и перспективы законодательной регламентации
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<44> По данному вопросу и в науке, и в судебной практике не сложилось единообразного подхода. Иногда утверждается, что по правилам о подряде (ст. 783, 717 ГК РФ) заказчик в любом случае должен заплатить исполнителю еще и цену услуг в размере, пропорциональном фактически отработанному объему услуги (см., например: Степанов Д.И. Указ. соч. С. 320). Однако такой подход не основан на законе, поскольку, во-первых, п. 1 ст. 782 ГК РФ сформулирован императивно и не предполагает возможности каких-либо выплат исполнителю, кроме возмещения фактически понесенных расходов, а во-вторых, это не согласуется с п. 2 ст. 709 ГК РФ, согласно которому цена всегда включает компенсацию всех издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Таким образом, при буквальном прочтении применимых норм о подряде и услугах получается, что заказчик при одностороннем отказе от договора должен помимо возмещения фактически понесенных расходов на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ уплатить еще и пропорциональную часть цены (включающую издержки) на основании ст. 717 и 709 ГК РФ; это означает двойное возмещение расходов, что, очевидно, не имел в виду законодатель.
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<44> По данному вопросу и в науке, и в судебной практике не сложилось единообразного подхода. Иногда утверждается, что по правилам о подряде (ст. 783, 717 ГК РФ) заказчик в любом случае должен заплатить исполнителю еще и цену услуг в размере, пропорциональном фактически отработанному объему услуги (см., например: Степанов Д.И. Указ. соч. С. 320). Однако такой подход не основан на законе, поскольку, во-первых, п. 1 ст. 782 ГК РФ сформулирован императивно и не предполагает возможности каких-либо выплат исполнителю, кроме возмещения фактически понесенных расходов, а во-вторых, это не согласуется с п. 2 ст. 709 ГК РФ, согласно которому цена всегда включает компенсацию всех издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Таким образом, при буквальном прочтении применимых норм о подряде и услугах получается, что заказчик при одностороннем отказе от договора должен помимо возмещения фактически понесенных расходов на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ уплатить еще и пропорциональную часть цены (включающую издержки) на основании ст. 717 и 709 ГК РФ; это означает двойное возмещение расходов, что, очевидно, не имел в виду законодатель.
Статья: Новогодний корпоратив с точки зрения исполнителя
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Учитывая, что эпидемиологическая ситуация нестабильная и может начать ухудшаться, антиковидные меры в стране в целом и в отдельных регионах в частности могут быть в любое время ужесточены. Поэтому не удивительно, что заказчики в договорах хотят закрепить право на отказ от мероприятия без каких-либо серьезных финансовых последствий для себя. Строго говоря, п. 1 ст. 782 ГК РФ в принципе дает право на односторонний внесудебный и немотивированный отказ от договора с компенсацией исполнителю фактически понесенных расходов, которые должны быть документально подтверждены, а исполнителю при этом предстоит доказать необходимость их несения.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Учитывая, что эпидемиологическая ситуация нестабильная и может начать ухудшаться, антиковидные меры в стране в целом и в отдельных регионах в частности могут быть в любое время ужесточены. Поэтому не удивительно, что заказчики в договорах хотят закрепить право на отказ от мероприятия без каких-либо серьезных финансовых последствий для себя. Строго говоря, п. 1 ст. 782 ГК РФ в принципе дает право на односторонний внесудебный и немотивированный отказ от договора с компенсацией исполнителю фактически понесенных расходов, которые должны быть документально подтверждены, а исполнителю при этом предстоит доказать необходимость их несения.
Готовое решение: Как расторгнуть договор об оказании услуг путем одностороннего отказа
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, при отказе заказчика от договора исполнителю не компенсируются фактически понесенные расходы, если он не доказал, что понес их в связи с предстоящим оказанием услуг именно заказчику.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, при отказе заказчика от договора исполнителю не компенсируются фактически понесенные расходы, если он не доказал, что понес их в связи с предстоящим оказанием услуг именно заказчику.