Отчетность с сотрудниками в июне



Подборка наиболее важных документов по запросу Отчетность с сотрудниками в июне (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2024 по делу N 33-6649/2024 (УИД 24RS0048-01-2022-014490-44)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об изменении формулировки увольнения.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что, имея на иждивении несовершеннолетнего ребенка и кредитные обязательства, была вынуждена заключить срочный трудовой договор.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Их объяснений свидетеля ФИО35 работавшей в период с 12.11.2019 года по 01.09.2021 года в должности <данные изъяты> с 02.09.2021 года по 28.09.2022 года -в должности <данные изъяты>, следует, что в марте 2021 года директором ФИО36 был собран коллектив банка, присутствовали акционеры банка, на котором было объявлено, что произошла сделка по приобретению банка "Восточный" Совкомбанком. Ей была предложена должность <данные изъяты>. Сотрудники банка "Восточный" начали переводиться в Совкомбанк, проводилось большое количество собеседований, ее перевели одной из последних (02.09.2021 года) в связи с тем, что у нее имелось разрешение ЦБ РФ на подписание документов в части бухгалтерской отчетности. При этом фактически числилась в банке "Восточный", однако функционал управляющего Совкомбанка осуществляла с июня 2021 года по устному поручению директора. Около 30% работников перешло в Совкомбанк путем перевода, оставшихся работников увольняли с выплатами в размере 3-х окладов.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Когда можно уволить за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 12)
В ходе контроля исполнения работницей трудовых обязанностей было обнаружено, что она внесла в программу данные о том, что 27 мая ею был нанесен рабочий визит к заведующей женской консультацией. Однако заведующая указала, что никто из медицинских представителей визитов к ней не совершал. За ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в фальсификации отчетности в программе для увеличения своей посещаемости, работнице 21 июня было объявлено замечание.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2025 N 15-П
"По делу о проверке конституционности части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А. Кислицына"
1.1. Д.А. Кислицын, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя и являющийся страхователем своих работников (застрахованных лиц) в системе обязательного пенсионного страхования, 12 мая и 3 июня 2020 года представил в управление Пенсионного фонда России в городе Кирове (далее - УПФР) сведения о работниках по форме СЗВ-М с типом сведений "исходная". Позднее, 12 и 18 августа того же года, обнаружив, что им не указаны девять работников в первой форме и четверо во второй, для уточнения ранее поданной отчетности он представил в УПФР формы СЗВ-М с типом сведений "дополняющая", которые содержали необходимую информацию об этих застрахованных лицах.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)
- постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю";
показать больше документов