Отчетность для предприятий 3 категории
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчетность для предприятий 3 категории (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные причины доначислений. Обзор ошибок
(Подрезова О.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)И, наконец, третий тип ошибок в данной категории: отсутствие в организации учета скидок, возвратов, бонусов, отмененных заказов. Если между отделом продаж и бухгалтерией предприятия нет согласованности действий, возникает риск неправильного отражения в отчетности сумм выручки.
(Подрезова О.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)И, наконец, третий тип ошибок в данной категории: отсутствие в организации учета скидок, возвратов, бонусов, отмененных заказов. Если между отделом продаж и бухгалтерией предприятия нет согласованности действий, возникает риск неправильного отражения в отчетности сумм выручки.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию истца правомерной, ответчик в нарушение установленной Законом обязанности не исчислил плату за сверхлимитное загрязнение окружающей среды объектом III категории при отсутствии отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля. Им неправильно были применены формулы расчета платы на объектах III категории при непредставлении лицами, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. Фактически масса размещенных отходов, указанная ответчиком в декларации, не соответствовала данным отчета ПЭК (журнала учета отходов, актов передачи отходов) (Постановление АС СЗО от 15.10.2024 N Ф07-13371/2024 по делу N А56-77555/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию истца правомерной, ответчик в нарушение установленной Законом обязанности не исчислил плату за сверхлимитное загрязнение окружающей среды объектом III категории при отсутствии отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля. Им неправильно были применены формулы расчета платы на объектах III категории при непредставлении лицами, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. Фактически масса размещенных отходов, указанная ответчиком в декларации, не соответствовала данным отчета ПЭК (журнала учета отходов, актов передачи отходов) (Постановление АС СЗО от 15.10.2024 N Ф07-13371/2024 по делу N А56-77555/2023).
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.01.2018 N 42
(ред. от 25.07.2023)
"Об утверждении Методических указаний по расчету объема и индекса производства продукции сельского хозяйства"N 1-предприятие - "Основные сведения о деятельности организации".
(ред. от 25.07.2023)
"Об утверждении Методических указаний по расчету объема и индекса производства продукции сельского хозяйства"N 1-предприятие - "Основные сведения о деятельности организации".
"ГОСТ Р 70558-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Газы парниковые. Протокол по парниковым газам. Корпоративный стандарт учета и отчетности. Основные положения"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 14.12.2022 N 1504-ст)В рамках сферы охвата 3 подается отчетность о косвенных выбросах, связанных с деятельностью на этапе, предшествующем электроснабжающим предприятиям. Отчетность по выбросам при производстве электроэнергии, покупаемой для перепродажи конечным потребителям, также подается в рамках сферы охвата 3 по категории "производство электроэнергии, закупаемой для последующей перепродажи конечным потребителям". Отчетность по выбросам при производстве электроэнергии, закупаемой для перепродажи неконечным потребителям (например, перепродавцам), может подаваться вне сферы охвата 3 в разделе "Дополнительная информация".
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 14.12.2022 N 1504-ст)В рамках сферы охвата 3 подается отчетность о косвенных выбросах, связанных с деятельностью на этапе, предшествующем электроснабжающим предприятиям. Отчетность по выбросам при производстве электроэнергии, покупаемой для перепродажи конечным потребителям, также подается в рамках сферы охвата 3 по категории "производство электроэнергии, закупаемой для последующей перепродажи конечным потребителям". Отчетность по выбросам при производстве электроэнергии, закупаемой для перепродажи неконечным потребителям (например, перепродавцам), может подаваться вне сферы охвата 3 в разделе "Дополнительная информация".
Административная практика
Решение Брянского УФАС России от 16.10.2025 по делу N 032/06/105-918/2025
Нарушение: п. 4 ч. 1 ст. 32, п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Независимо от доли государственной собственности или организационно-правовой формы (акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, унитарные предприятия), все субъекты ведут учет и отчитываются по единым стандартам. Различия в правовом статусе (например, унитарные предприятия, акционерные общества) не порождают специфики аудиторской проверки, поскольку:
Нарушение: п. 4 ч. 1 ст. 32, п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Независимо от доли государственной собственности или организационно-правовой формы (акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, унитарные предприятия), все субъекты ведут учет и отчитываются по единым стандартам. Различия в правовом статусе (например, унитарные предприятия, акционерные общества) не порождают специфики аудиторской проверки, поскольку:
Решение Ставропольского УФАС России от 08.09.2025 N 026/10/18.1-1937/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия организатора торгов при проведении закупки услуг по аудиту. Заявитель указал на необоснованное ограничение документов, подтверждающих опыт оказания аналогичных услуг, что нарушает его интересы.
Решение: Признать жалобу обоснованной. Выдать обязательное для исполнения предписание об отмене протоколов, изменении извещения и продлении срока подачи заявок.Независимо от доли государственной собственности или организационно-правовой формы (акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, унитарные предприятия), все субъекты ведут учет и отчитываются по единым стандартам. Различия в правовом статусе (например, унитарные предприятия, акционерные общества) не порождают специфики аудиторской проверки, поскольку:
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия организатора торгов при проведении закупки услуг по аудиту. Заявитель указал на необоснованное ограничение документов, подтверждающих опыт оказания аналогичных услуг, что нарушает его интересы.
Решение: Признать жалобу обоснованной. Выдать обязательное для исполнения предписание об отмене протоколов, изменении извещения и продлении срока подачи заявок.Независимо от доли государственной собственности или организационно-правовой формы (акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, унитарные предприятия), все субъекты ведут учет и отчитываются по единым стандартам. Различия в правовом статусе (например, унитарные предприятия, акционерные общества) не порождают специфики аудиторской проверки, поскольку:
Статья: Отчеты по экологии за 2018 год
(Дубова Я.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2)К сведению. Статьей 18 Федерального закона N 89-ФЗ в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ не предусмотрено деление предприятий на малый, средний и крупный бизнес, с 01.01.2019 предприятия делятся на четыре категории опасности. При этом обязанность по представлению в уведомительном порядке отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов закреплена за юридическими лицами и ИП, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.
(Дубова Я.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2)К сведению. Статьей 18 Федерального закона N 89-ФЗ в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ не предусмотрено деление предприятий на малый, средний и крупный бизнес, с 01.01.2019 предприятия делятся на четыре категории опасности. При этом обязанность по представлению в уведомительном порядке отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов закреплена за юридическими лицами и ИП, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.
Вопрос: ...Банку было предъявлено требование о реклассификации ссудной задолженности заемщика А не выше чем в IV категорию качества с формированием резерва в размере не менее 51%. Банк уступил право требования по кредиту заемщика А предприятию Б и одновременно приобрел простой процентный вексель предприятия Б со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее двух лет с даты составления векселя" на вексельную сумму, равную переуступленным требованиям по основному долгу и процентам. Задолженность по векселю предприятия Б банк классифицировал в III категорию качества. Правомерно ли предъявить требование банку о классификации задолженности по векселю предприятия Б в IV категорию качества?
(Письмо Банка России от 09.04.2010 N 15-1-3-9/1675)В результате анализа отчетности и представленных документов банку было предъявлено требование о реклассификации ссудной задолженности заемщика А не выше чем в IV категорию качества с формированием резерва в размере не менее 51%. Банк уступил право требования по кредиту заемщика А предприятию Б и одновременно приобрел простой процентный (1% годовых) вексель предприятия Б со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее двух лет с даты составления векселя" на вексельную сумму, равную переуступленным требованиям по основному долгу и процентам. Вексель был передан по акту и хранится в кассе банка. Задолженность по векселю предприятия Б банк классифицировал в III категорию качества на основании бухгалтерской отчетности предприятия Б и других документов в соответствии с п. п. 3.8, 3.13.3, 3.13.4, 3.13.6 Положения N 254-П. Заемщик А не был надлежащим образом уведомлен о замене кредитора, и фактически взысканием задолженности в судебных инстанциях продолжает заниматься банк.
(Письмо Банка России от 09.04.2010 N 15-1-3-9/1675)В результате анализа отчетности и представленных документов банку было предъявлено требование о реклассификации ссудной задолженности заемщика А не выше чем в IV категорию качества с формированием резерва в размере не менее 51%. Банк уступил право требования по кредиту заемщика А предприятию Б и одновременно приобрел простой процентный (1% годовых) вексель предприятия Б со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее двух лет с даты составления векселя" на вексельную сумму, равную переуступленным требованиям по основному долгу и процентам. Вексель был передан по акту и хранится в кассе банка. Задолженность по векселю предприятия Б банк классифицировал в III категорию качества на основании бухгалтерской отчетности предприятия Б и других документов в соответствии с п. п. 3.8, 3.13.3, 3.13.4, 3.13.6 Положения N 254-П. Заемщик А не был надлежащим образом уведомлен о замене кредитора, и фактически взысканием задолженности в судебных инстанциях продолжает заниматься банк.
Статья: Экологическое нормирование и платежи за загрязнение окружающей среды: новый подход
(Зиновкин Н.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2015, N 1)5. Наконец, вводятся новые формы документов, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности, наносящей вред окружающей среде. Для предприятий I категории - это комплексное экологическое разрешение, II категории - декларация о воздействии на окружающую среду, для III категории предусмотрена отчетность, представляемая в уведомительном порядке, IV категория освобождается от обязательств предоставлять какую-либо информацию (п. 16 ст. 1, п. 15 ст. 5).
(Зиновкин Н.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2015, N 1)5. Наконец, вводятся новые формы документов, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности, наносящей вред окружающей среде. Для предприятий I категории - это комплексное экологическое разрешение, II категории - декларация о воздействии на окружающую среду, для III категории предусмотрена отчетность, представляемая в уведомительном порядке, IV категория освобождается от обязательств предоставлять какую-либо информацию (п. 16 ст. 1, п. 15 ст. 5).
Типовая ситуация: Плата за НВОС: плательщики, расчет, уплата и отчетность
(Издательство "Главная книга", 2026)Плата за НВОС: плательщики, расчет, уплата и отчетность
(Издательство "Главная книга", 2026)Плата за НВОС: плательщики, расчет, уплата и отчетность
Статья: Анализ бухгалтерской отчетности группы компании районного потребительского общества: оценка существующей практики
(Серебрякова Т.Ю., Семенова Н.В., Куклева И.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 2)В целом Методические рекомендации о составлении сводной отчетности написаны, основываясь на МСФО 3, 27, 28, в связи с чем порядок формирования сводной отчетности по этой методичке и МСФО похожи. В то же время следует обратить внимание на различия в связи со стоимостными категориями. МСФО 3 "Объединение бизнеса" определяет необходимость оценки активов и обязательств по вновь приобретенному и включаемому в консолидацию оценку активов предприятия по справедливой стоимости. МСФО также не разрешает учитывать инвестиции по методу себестоимости по причине несущественности и нерациональности. Остальные отличия представлены в табл. 1.
(Серебрякова Т.Ю., Семенова Н.В., Куклева И.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 2)В целом Методические рекомендации о составлении сводной отчетности написаны, основываясь на МСФО 3, 27, 28, в связи с чем порядок формирования сводной отчетности по этой методичке и МСФО похожи. В то же время следует обратить внимание на различия в связи со стоимостными категориями. МСФО 3 "Объединение бизнеса" определяет необходимость оценки активов и обязательств по вновь приобретенному и включаемому в консолидацию оценку активов предприятия по справедливой стоимости. МСФО также не разрешает учитывать инвестиции по методу себестоимости по причине несущественности и нерациональности. Остальные отличия представлены в табл. 1.
Статья: Отчет по отходам строительной компании
(Давыдова О.В.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 2)Статьей 18 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ не предусмотрено деление предприятий на малый, средний и крупный бизнес, с 01.01.2019 предприятия делятся на четыре категории опасности (I, II, III и IV).
(Давыдова О.В.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 2)Статьей 18 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ не предусмотрено деление предприятий на малый, средний и крупный бизнес, с 01.01.2019 предприятия делятся на четыре категории опасности (I, II, III и IV).
Статья: Аудит в России XX века
(Соколов Я.В., Бычкова С.М.)
("Аудиторские ведомости", 2005, N 4)Еще пространнее высказался Езерский: члены Института 1 категории имеют право занимать ответственные должности на всех предприятиях. При этом они должны проверять правильность счетов и отчетов, принимать на себя организацию и ведение счетоводства на различных предприятиях и в хозяйствах, проводить их контроль и ревизию, учреждать на свое имя для исполнения изложенных функций счетные конторы. Права, предоставляемые 1 категории присяжных бухгалтеров, могут быть предоставлены членам Института 3 категории, но не иначе как в качестве помощников первых. Они не имеют права открывать счетные конторы и давать удостоверения о проверке отчетности. Члены Института 3 категории имеют право занимать лишь должности, не связанные с серьезной ответственностью.
(Соколов Я.В., Бычкова С.М.)
("Аудиторские ведомости", 2005, N 4)Еще пространнее высказался Езерский: члены Института 1 категории имеют право занимать ответственные должности на всех предприятиях. При этом они должны проверять правильность счетов и отчетов, принимать на себя организацию и ведение счетоводства на различных предприятиях и в хозяйствах, проводить их контроль и ревизию, учреждать на свое имя для исполнения изложенных функций счетные конторы. Права, предоставляемые 1 категории присяжных бухгалтеров, могут быть предоставлены членам Института 3 категории, но не иначе как в качестве помощников первых. Они не имеют права открывать счетные конторы и давать удостоверения о проверке отчетности. Члены Института 3 категории имеют право занимать лишь должности, не связанные с серьезной ответственностью.
Статья: Деловая репутация: факторы неопределенности и риска
(Иванов А.П.)
("Финансы", 2006, N 7)Необходимость унификации учета гудвилла на международном уровне привела к появлению двух стандартов: МСФО 38 "Нематериальные активы" и МСФО 22 "Учет объединения компаний", которые до 2004 г. рассматривали гудвилл как нематериальный актив с последующей амортизацией. В России гудвилл как объект учета впервые встречается в Письме Минфина России от 23.12.1992 N 117 "Об отражении в бухгалтерском учете и отчетности операций, связанных с приватизацией предприятий". До выхода Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" названный документ был единственным, упоминающим эту категорию <3>. В ПБУ 14/2000 дано определение и признано единственно верным отражение гудвилла как нематериального актива с последующей амортизацией в течение срока, не превышающего двадцати лет, но не более срока существования организации.
(Иванов А.П.)
("Финансы", 2006, N 7)Необходимость унификации учета гудвилла на международном уровне привела к появлению двух стандартов: МСФО 38 "Нематериальные активы" и МСФО 22 "Учет объединения компаний", которые до 2004 г. рассматривали гудвилл как нематериальный актив с последующей амортизацией. В России гудвилл как объект учета впервые встречается в Письме Минфина России от 23.12.1992 N 117 "Об отражении в бухгалтерском учете и отчетности операций, связанных с приватизацией предприятий". До выхода Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" названный документ был единственным, упоминающим эту категорию <3>. В ПБУ 14/2000 дано определение и признано единственно верным отражение гудвилла как нематериального актива с последующей амортизацией в течение срока, не превышающего двадцати лет, но не более срока существования организации.
Статья: О совершенствовании методики оценки рыночной стоимости коммерческого банка
(Будицкий А.Е.)
("Управление в кредитной организации", 2007, N 5)Средний размер созданного резерва, согласно отчетности банка, составил 3,21% от суммы кредитов. Как отмечалось ранее, его кредитный портфель на 11% состоит из кредитов предприятиям строительной отрасли и на 6% - сельскохозяйственным компаниям. Учитывая высокий уровень рискованности вложений в указанные отрасли в регионе нахождения банка, предложено реклассифицировать задолженность в третью категорию качества, что соответствует среднему финансовому состоянию компаний и среднему уровню обслуживания долга. В таком случае необходимо создать резервы на возможные потери в следующих размерах (от суммы выданных кредитов):
(Будицкий А.Е.)
("Управление в кредитной организации", 2007, N 5)Средний размер созданного резерва, согласно отчетности банка, составил 3,21% от суммы кредитов. Как отмечалось ранее, его кредитный портфель на 11% состоит из кредитов предприятиям строительной отрасли и на 6% - сельскохозяйственным компаниям. Учитывая высокий уровень рискованности вложений в указанные отрасли в регионе нахождения банка, предложено реклассифицировать задолженность в третью категорию качества, что соответствует среднему финансовому состоянию компаний и среднему уровню обслуживания долга. В таком случае необходимо создать резервы на возможные потери в следующих размерах (от суммы выданных кредитов):
Статья: Проблемы установления признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 251 УК РФ "Загрязнение атмосферы", обусловленные бланкетностью уголовно-правовой нормы
(Попов И.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 2)В настоящий момент подход законодателя существенно изменился и усложнился. Данный вопрос регламентируется п. п. 9 - 11 ст. 15 Закона об охране атмосферного воздуха: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах I категории осуществляются на основании комплексного экологического разрешения; выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах II категории, за исключением выбросов радиоактивных веществ, осуществляются на основании декларации о воздействии на окружающую среду; на объектах III категории юридические лица и предприниматели в уведомительном порядке представляют в Росприроднадзор отчетность о выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух. О том, на основании какого разрешающего документа производят выбросы предприятия, относящиеся к объектам IV категории, закон не содержит никаких сведений. Значит, на объектах IV категории может осуществляться эмиссия загрязняющих веществ в атмосферу без получения от природоохранных органов каких-либо разрешительных документов.
(Попов И.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 2)В настоящий момент подход законодателя существенно изменился и усложнился. Данный вопрос регламентируется п. п. 9 - 11 ст. 15 Закона об охране атмосферного воздуха: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах I категории осуществляются на основании комплексного экологического разрешения; выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах II категории, за исключением выбросов радиоактивных веществ, осуществляются на основании декларации о воздействии на окружающую среду; на объектах III категории юридические лица и предприниматели в уведомительном порядке представляют в Росприроднадзор отчетность о выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух. О том, на основании какого разрешающего документа производят выбросы предприятия, относящиеся к объектам IV категории, закон не содержит никаких сведений. Значит, на объектах IV категории может осуществляться эмиссия загрязняющих веществ в атмосферу без получения от природоохранных органов каких-либо разрешительных документов.